- •Оглавление
- •Раздел 1. Общие проблемы методологии науки Тема 1.1. Основные стороны бытия науки
- •Тема 1.2. Характерные черты научного знания и его отличия от ненаучного
- •Тема 1.3. Проблема классификации науки
- •1. Аристотель
- •2. Фрэнсис Бэкон.
- •3. Георг Вильгельм Фридрих Гегель
- •4. Огюст Конт.
- •6. Вильгельм Дильтей.
- •7. Вильгельм Виндельбанд.
- •8. Генрих Риккерт.
- •9. Константин Александрович Кедров.
- •5. Фридрих Энгельс.
- •Тема 1.4. Периодизация науки. Основные модели развития науки. Основные модели развития науки
- •Раздел 2. Специфика научного познания Тема 2.1. Естественные и социогуманитарные науки, их различие и взаимосвязь. Специфика социогуманитарного познания
- •Тема 2.2. Наука и техника. Специфика естественных и технических наук.
- •Тема 2.3. Дифференциация и интеграция в науке. Методологическое единство и многообразие современной науки.
- •Тема 2.4. Основания науки и их структура. Идеалы и нормы исследования.
- •Тема 2.5. Мировоззрение и наука. Сциентизм и антисциентизм как сравнительные мировоззренческие ориентации.
- •Тема 2.6. Научные революции как коренные преобразования основных научных понятий, концепций, теорий.
- •Тема 2.7. Понятие научной рациональности. Исторические типы научной рациональности.
- •Раздел 3. Основные формы научного познания Тема 3.1. Понятие «научный факт». Фактуальное знание и проблема его интерпритации.
- •Тема 3.2. Проблема – как элемент научного знания.
- •Тема 3.3. Гипотеза – как форма познания.
- •Тема 3.4. Теория- как форма научного знания. Структура и типология теорий.
- •Тема 3.5. Понятие научного закона. Место закона в структуре теорий.
- •Раздел 4. Методы научного познания Тема 4.1. Метод и методология классификация методов.
- •Тема 4.2. Эмперические и теоретические уровни научного исследования.
- •Тема 4.3. Общенаучные методы эмпирического познания.
- •Тема 4.4. Общенаучные методы теоретического познания
- •Тема 4.5. Общенаучные методы, применяемые на эмпирическом и теоретическом уровнях познания
- •Тема 4.6. Особенности методологии в социогуманитарных науках.
- •Раздел 5. Характерные особенности развития современной науки Тема 5.1. Математизация современной науки.
- •Тема 5.2. Компьютеризация и информационные технологии как фактор развития современной науки.
- •Тема 5.3. Традиции и новации современной науки.
- •Тема 5.4. Современная наука в системе культуры. Наука как социокультурный феномен.
- •Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины Вопросы к зачёту
- •Перечень тем рефератов и презентаций
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет-источники
Тема 2.6. Научные революции как коренные преобразования основных научных понятий, концепций, теорий.
Развитие естествознания не является лишь монотонным процессом количественного накопления знаний об окружающем природном мире. И если процесс простого приращения знаний был присущ для натурфилософии античности, для «преднауки» средневековья, то с XVI в. характер научного прогресса существенно меняется. В развитии науки появляются переломные этапы, кризисы, выход на качественно новый уровень знаний, радикально меняющий прежнее видение мира.
Эти переломные этапы в генезисе научного знания получили наименование научных революций. Причем революция в науке — это, как правило, не кратковременное событие, ибо коренные изменения в научных знаниях требуют определенного времени. Поэтому в любой научной революции можно хронологически выделить некоторый более или менее длительный исторический период, в течение которого она происходит. Периоды революций в науке, отмечал всемирно известный физик Луи де Бройль, «всегда характеризуют решающие этапы в прогрессивном развитии наших знаний».
Эти решающие этапы в развитии фундаментальных наук можно разделить по результатам и степени их влияния на развитие науки в целом, на глобальные научные революции и на «микрореволюции» в отдельных науках. Последние означают создание новых теорий в той или иной области науки, которые меняют представления об определенном, сравнительно узком круге явлений, но не оказывают решающего влияния на существующую научную картину мира, не требуют коренного изменения способа научного мышления.
Глобальная научная революция приводит к формированию совершенно нового видения мира, вызывает появление принципиально новых представлений о его структуре и функционировании, а также влечет за собой новые способы, методы его познания. Глобальная научная революция может происходить первоначально в одной из фундаментальных наук (или даже формировать эту науку), превращая ее затем на определенный исторический период в лидера науки. Последнее означает, что происходит своеобразная экспансия ее новых представлений, принципов, методов, возникших в ходе революции, на другие области знания и на миропонимание в целом. В дальнейшем изложении мы рассмотрим несколько глобальных научных революций, имевших место в истории естествознания и определивших характер его формирования и развития во второй половине нынешнего тысячелетия.
Первая научная революция произошла в эпоху, оставившую глубокий след в культурной истории человечества. Это был период конца XV—XVI вв., ознаменовавший переход от средневековья к Новому времени и получивший название эпохи Возрождения. Последняя характеризовалась возрождением культурных ценностей античности (отсюда и название эпохи), расцветом искусства, утверждением идей гуманизма. Вместе с тем эпоха Возрождения отличалась существенным прогрессом науки и радикальным изменением миропонимания, которое явилось следствием появления гелиоцентрического учения великого польского астронома Николая Коперника.
На основе большого числа астрономических наблюдений и расчетов Коперник создал новую, гелиоцентрическую систему мира, что явилось первой в истории человечества научной революцией. Возникло принципиально новое миропонимание, которое исходило из того, что Земля — одна из планет, движущихся вокруг Солнца по круговым орбитам. Совершая обращение вокруг Солнца, Земля одновременно вращается и вокруг собственной оси, чем и объясняется смена дня и ночи, видимое нами движение звездного неба. Коперик высказал очень важную мысль о движении как естественном свойстве небесных и земных объектов, подчиненным некоторым общим закономерностям единой механики. Тем самым было разрушено догматизированное представление Аристотеля о неподвижном «перводвигателе», якобы приводящем в движение Вселенную. Одним из активных сторонников учения Коперника, поплатившихся жизнью за свои убеждения, был знаменитый итальянский мыслитель Джордано Бруно (1548-1600). Но он пошел дальше Коперника, отрицая наличие центра Вселенной вообще и отстаивая тезис о бесконечности Вселенной.
Вторая научная революция (создание классической механики и экспериментального естествознания; механическая картина мира) XVII век ознаменовался рождением современной науки, у истоков которой стояли такие выдающиеся ученые, как Галилей, Кеплер, Ньютон. В учении Галилео Галилея были заложены основы нового механистического естествознания. Галилей сформулировал принцип, получивший впоследствии наименование принципа инерции: тело либо находится в состоянии покоя, либо движется, не изменяя направления и скорости своего движения, если на него не производится какого-либо внешнего воздействия.(сравнить с Аристотелем) Галилей выработал условия дальнейшего прогресса естествознания, начавшегося в эпоху Нового времени. Он понимал, что слепая вера в авторитет Аристотеля сильно тормозит развитие науки. Истинное знание, считал Галилей, достижимо исключительно на пути изучения природы при помощи наблюдения, опыта (эксперимента) и вооруженного математическим знанием разума, — а не путем изучения и сличения текстов в рукописях античных мыслителей. Иоган Кеплер занимался поисками законов небесной механики и составлением звездных таблиц. На основе обобщения данных астрономических наблюдений он установил три закона движения планет относительно Солнца. Он разработал теорию солнечных и лунных затмений, предложил способы их предсказания, уточнил величину расстояния между Землей и Солнцем. главной заслугой Кеплера было открытие законов движения планет. Но он не объяснил причины их движения. Рене Декарт полагал, что мировое пространство заполнено особым легким, подвижным веществом, способным образовывать гигантские вихри. Вихревые потоки, окружая все небесные тела, увлекают их и приводят в движение. Солнечная система представляет собой громадный вихрь, в центре которого находится Солнце. Вторая научная революция завершалась творчеством Исаака Ньютона. Самым главным научным достижением Ньютона было продолжение и завершение дела Галилея по созданию классической механики. Благодаря их трудам XVII в. считается началом длительной эпохи торжества механики, господства механистических представлений о мире. Ньютон сформулировал три основных закона движения, которые легли в основу механики как науки. «Начала». Шарль Огюст Кулон (положительный и отрицательный электрические заряды притягиваются друг к другу прямо пропорционально величине зарядов и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними). После Кулона открылась возможность построения математической теории электродинамических и магнитных явлений.
Третья научная революция (диалектизация естествознания и очищение его от натурфил-их взглядов). Начало процессу стихийной диалектизации естественных наук, составившему суть третьей революции в естествознании, положила работа немецкого ученого и философа Иммануила Канта «Всеобщая естественная история и теория неба». В этом труде, опубликованном в 1755 г., была сделана попытка исторического объяснения происхождения Солнечной системы. Более сорока лет спустя французский математик и астроном Пьер Симон Лаплас, совершенно независимо от Канта и двигаясь своим путем, высказал идеи, развивавшие и дополнявшие кантовское космогоническое учение. Имена создателей двух рассмотренных гипотез были объединены, а сами гипотезы довольно долго (почти столетие) просуществовали в науке в обобщенном виде — как космогоническая гипотеза Канта—Лапласа. В XIX в. диалектическая идея развития распространилась на широкие области естествознания, в первую очередь на геологию и биологию.
