- •1)Понятие, цели и задачи адвокатуры и адвокатской деятельности
- •2) Взаимодействие адвокатуры с органами государственного управления.
- •3) Судебное представительство в России до судебной реформы 1864 года.
- •6) Законодательство об адвокатуре.
- •7) Принципы организации и деятельности адвокатуры в рф.
- •8) Адвокатская палата субъекта Российской Федерации.
- •9) Общее собрание адвокатов адвокатской палаты субъекта рф.
- •10) Совет адвокатской палаты субъекта рф.
- •11) Формы адвокатских образований
- •12) Адвокатский кабинет
- •13) Коллегия адвокатов
- •14) Адвокатское бюро
- •15) Юридическая консультация
- •17) Приобретение статуса адвоката.
- •18) Порядок и основания Приостановления статуса адвоката.
- •20) Права и обязанности адвоката
- •21) Оплата труда адвоката. Виды оплаты.
- •26) Адвокатская этика, ее содержание и значение.
- •28) Этические правила поведения адвоката с коллегами
- •31) Соглашение об оказании юридической помощи
- •37. Типология доверителей.
- •39) Особенности составления обращения в суд по гражданским делам.
- •40. Анализ дела и выработка позиций по делу
- •41. Адвокатское производство.
- •42) Содержание адвокатского производства по уголовным делам
- •43) Содержание адвокатского производства по гражданским делам
- •44. Меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны.
- •45) Общие принципы судебной речи
- •46) Защитительная речь адвоката.
- •47) Особенности выступления адвлката перед судом присяжных.
- •49) Полномочия адвоката в конституционном судебном разбирательстве.
- •50) Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса
- •51) Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе
- •52) Участие адвоката в процессе пересмотра гражданских дел.
- •53) Участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде
- •54) Участие адвоката в производстве по пересмотру судебных решений в арбитражном процессе.
- •55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве.
- •56) Деятельность адвоката на досудебных стадиях в уголовном процессе.
- •57) Особенности защиты и юридического представительства при производстве следственных действий.
- •59) Адвокатское расследование и собирание доказательств по уголовному делу.
- •60) Участие адвоката в суде первой инстанции.
- •61) Участие адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции‚ и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •62) Адвокат – представитель потерпевшего‚ гражданского истца и гражданского ответчика.
- •64) Особенности участия адвоката в суде присяжных.
- •66) Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •67) Участие адвоката в судебном следствии и в прениях сторон в суде присяжных.
- •68) Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека.
- •69) Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- •70) Порядок подачи жалоб в Европейский суд по правам человека.
- •71) Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском суде по правам чкловека.
- •72) . Роль адвоката в исполнении решений Европейского суда по правам человека.
- •73) Правовое регулирование и особенности работы адвоката по юридической защите предпринимательской деятельности.
- •74)Виды юридической помощи‚ оказываемой адвокатами в сфере предпринимательской деятельности.
- •75) Договор о юридическом обслуживании.
- •76) Адвокатура в Германии
- •77) Адвокатура сша
- •78) Адвокатура Франции
64) Особенности участия адвоката в суде присяжных.
Суд присяжных выступает как средство решения нестандартных ситуации. Право на рассмотрение уголовного дела судом присяжных закреплено в Конституции РФ. Суды с участием присяжных заседателей предъявляют более строгие требования к качеству предварительного расследования, доказанности предъявленного обвиняемому обвинения, не прощают ошибок, нарушений прав человека и процессуального порядка расследования.
Участие адвоката в суде присяжных имеет ряд особенностей по сравнению с обычным судопроизводством:
- присяжные являются судьями факта, поэтому юридическое объяснение событий для них не имеет никакого значения, а определяющим становится фактические данные.
- адвокату приходится апеллировать не к судье-профессионалу, а приходиться убеждать в правоте своей позиции простых людей, необременённых юридическими знаниями.
- в суде присяжных адвокату сложно менять свою правовую позицию без ущерба для защиты, поскольку это сразу подрывает доверие к подзащитному со стороны присяжных.
65) Участие адвоката на предварительном слушании
На этапе предварительного слушания особое значение для реализации защитой своих полномочий имеет заявление ходатайств об исключении недопустимых доказательств.
Стороны имеют право заявить ходатайство об исключении любого доказательства. В этом случае копия такого ходатайства передается другой стороне. Юридические последствия признания судьей или иного ходатайства по делу недопустимым заключается в том, что из дальнейшего судебного разбирательства исключается не только это доказательство, но и все построенные на нем производные доказательства. В результате исключения доказательств как недопустимых подрывается доказательственная база обвинения. При этом стороны не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по судебному решению.
66) Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей.
Эффективное участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей знания требований, предъявляемым к присяжным.
Для обеспечения законного состава присяжных адвокат вправе задавать им вопросы. Вопросы должны быть сформулированы в простых и понятных выражениях. Каждый вопрос должен предполагать только один однозначный вариант ответа (да или нет). Вопросы должны быть корректными.
Защитник при отборе присяжных заседателей не отведенных в силу закона вправе каждому из оставшихся кандидатов задавать вопросы. Для адвоката важное значение имеет выявления кандидатов в присяжные заседатели которые имеют предвзятое мнение, относительно виновности подзащитного. К таким лицам следует отнести: лиц, которые сами или их близкие родственники пострадали от преступления, аналогичного рассматриваемому; лиц, одобряющих смертную казнь, лиц, которые имеют различные социальные предрассудки.
В ситуации сложного выбора следует заявить безмотивный отвод:
кандидату который входит в иную социальную группу нежели подсудимый; поскольку представитель той же самой социальной группы лучше понимает ситуацию в которой оказался обвиняемый, его мотивы;
госслужащего, поскольку он предрасположен к бюрократическому отношению к правам и свободам личности;
профессионального юриста, поскольку для него определяющим является юридическая квалификация, доказанность факта;
если потерпевшим является несовершеннолетний, целесообразнее заявлять безмотивный отвод женщинам, имеющим несовершеннолетних детей, поскольку они более эмоциональны, и им сложнее сохранить беспристрастность.