6.1.2. Стадия оценки зон нефтегазонакоплений (объекты исследования – нефтегазоперспективные зоны и зоны нефтегазонакопления)

Основными задачами стадии являются:

1.Выявление субрегиональных и зональных структурных соотношений между различными нефтегазоперспективными и литолого-стратиграфическими комплексами, основных закономерностей распространения свойств пород коллекторов и флюидоупоров и изменения их свойств.

2.Уточнение нефтегазогеологического районирования.

3.Количественная оценка перспектив нефтегазоносности.

4.Выбор районов и установление очередности проведения на них поисковых работ.

Типовой комплекс работ: тот же, что и на стадии прогноза, только с укрупнением масштаба исследования до 1:100000, 1:25000.

На стадии оценки зон нефтегазонакопления по результатам проведения работ и обобщения материалов составляются отчеты (годовые и окончательные) о геологических результатах и оценке ресурсов категорий Д₂ и частично Д₃. В окончательном отчете обосновывается выбор районов проведения работ следующего этапа и устанавливается очередность проведения на них поисковых работ.

К отчетам прилагаются следующие основные графические документы:

• обзорная карта;

• карта геолого-геофизической изученности;

• карта тектонического районирования;

• схема расположения профилей и скважин (карта фактического материала) на геологической и структурной основе;

• геолого-геофизические разрезы скважин с выделением нефтегазоперспективных и нефтегазоносных комплексов и с результатами испытания;

• корелляционные схемы разрезов скважин, нефтегазоносных и перспективных комплексов, горизонтов и пластов с результатами их испытания;

• опорные геологические разрезы, сейсмогеологические, временные и другие разрезы, проходящие через параметрические скважины;

• структурные карты по основным структурным этажам и ярусам;

• литолого-фациальные карты и палеосхемы перспективных комплексов и горизонтов;

• карта важнейших критериев нефтегазоносности основных комплексов;

• карта нефтегазогеологического районирования;

• подсчетные планы нефтегазоносных комплексов с выделением эталонных и расчетных участков и границами развития нефтегазоносных комплексов;

• карты перспектив нефтегазоносности и распределения плотности прогнозных ресурсов нефти и газа категорий Д₃ и Д₂.

Как видно, перечень графических документов прилагаемых к окончательным отчетам по результатам работ второй стадии регионального этапа практически повторяет, в отдельных случаях, дополняет перечень документов характеризующих геологоразведочные работы первой стадии, только с большей детальностью.

Жесткое соблюдение стадийности работ, как правило, не выдерживается. Сегодня, практически все регионы в той или иной степени изучены и выход на новые территории обычно связан с необходимостью доизучения фланговых частей нефтегазоносных бассейнов или их глубоких горизонтов. Региональный этап геологоразведочных работ предшествует поисково-оценочному этапу и, поэтому продолжается до тех пор, пока есть предпосылки для находок новых нефтегазоносных зон или новых этажей поиска.

Проектирование работ регионального этапа (любой стадии) определяется достигнутой изученностью и сложностью геологического строения региона.

В совсем неизученных районах региональные работы первой и второй стадии последовательно сменяют друг друга во времени. В регионах со слабой изученностью глубинного строения (большинство перспективных регионов) основные объемы работ распределяются на решение задач второй стадии. В хорошо изученных регионах (примером может служить Волго-Уральская нефтегазоносная провинция) региональные работы или не проводятся или проводятся в очень малом объеме. В последнем случае они направлены на выявление зон нефтегазонакоплений на больших глубинах, или на выявление объектов неантиклинального типа.

Сложность геологического строения исследуемого региона определяется однозначностью или многовариантностью построений структурных планов по данным, полученным в результате проведенных сейсморазведочных работ. В регионах простого строения структурные планы верхних горизонтов повторяют в какой-то мере структурные планы нижележащих горизонтов. Здесь дизъюнктивные нарушения практически не проявлены, или играют очень незначительную роль.

Характерным примером такого строения являются отдельные районы Западно-Сибирской нефтегазовой провинции. В регионах со сложным строением (примером может служить район сочленения Русской плиты с Предуральским прогибом) не совпадают структурные планы двух и более комплексов, интенсивно проявлена дизъюнктивная тектоника, сейсмические разрезы слабо отражают малоамплитудные структуры и рифовые постройки. В регионах весьма сложного строения все вышеперечисленные характеристики разреза могут быть усложнены широко проявленными диапировыми телами, надвиговыми структурами и т.д.

Зачастую работы регионального этапа в нефтегазоносных районах ведутся параллельно с поисково-оценочными и разведочными работами.

Работы регионального этапа проводятся в соответствии с Федеральной Целевой Программой (ФЦП) за счет госбюджета. Объекты региональных работ (утвержденные в рамках долгосрочной ФЦП) ежегодно выносятся на рассмотрение территориальными подразделениями на НТС Роснедра, где по заключению специалистов отраслевого института (ВНИГНИ), определяется приоритет того или иного объекта. После утверждения НТС Роснедра годовой Программы геологического изучения недр за счет госбюджетных средств проводится конкурс на получение госзаказа среди организаций, желающих принять участие в проведении геологоразведочных работ. Как правило, это сервисные подразделения крупных вертикально интегрированных компаний (ВИК) или специализированные геологоразведочные организации различной формы собственности.

Многолетня практика производства региональных исследований позволила определить средние удельные затраты на их производство. Первоначально в неизученном районе эти затраты достигают 100%. При продолжении работ доля затрат на региональные работы со временем уменьшается. После освоения более чем 50% начальных суммарных ресурсов, эти затраты, в зависимости от региона, составляют не более 4-5% от общих затрат на его геологическое изучение.

В новых условиях недропользования финансирование геологоразведочных работ, особенно регионального этапа, играет определяющую роль в динамике их развития. В настоящее время производство региональных работ обеих стадий финансируется как за счет федерального бюджета (в основном), так и за счет средств недропользователей (в незначительном объеме). Финансирование геологоразведочных работ за счет бюджетных средств субъектов федерации прекращено с 2004 г.

В настоящее время в России очень редко можно встретить территорию не затронутую, в той или иной степени, региональными работами первой стадии. Поэтому в практике производства региональных геологоразведочных работ все вопросы их производства определяются, в основном, задачами второй стадии. Эта стадия регионального этапа изучения регионов, перспективы которых определены работами первой стадии, осуществляется по всему разрезу осадочного чехла. В отличие от работ первой стадии, где достаточна редкая сеть региональных сейсморазведочных профилей, на второй стадии появляется уже такое понятие как «плотность сети сейсмических наблюдений» и «плотность параметрического бурения». В целом, в задачи региональных геологоразведочных работ второй стадии входит изучение недр на больших глубинах, выявление перспектив зон неструктурного типа. Характерным примером этого направления может служить изучение палеозойского фундамента в Западно-Сибирской нефтегазовой провинции, изучение поднадвиговых структур передовых складок Урала. Как правило, таким работам предшествуют тематические работы по обобщению всей геологической информации: региональные сейсморазведочные профили, опорные, параметрические и поисковые скважины в данном регионе.

Как видно из вышеизложенного, для решения задач регионального этапа применяются определенные виды геологоразведочных работ, рациональный комплекс которых определен конкретными задачами каждой стадии.

Основой, с которой начинаются все геологоразведочные работы, является изучение уже имеющейся информации по региону, а также работа с материалами фото-, аэро-, космосъемок.

Дешифрирование материалов фото-, аэро-, космосъемок

Дешифрирование материалов фото-, аэро- и космосъемок со второй половины прошлого столетия стало неотъемлемой частью процесса геологического изучения любой территории, причем на любой стадии работ.

Изучение и обработка фото-, аэро- и космоснимков на региональном этапе геологоразведочных работ (обеих стадий) позволяет провести подготовку к составлению мелкомасштабной структурно-формационной карты изучаемой площади. Основой для такой карты являются разработанные ранее карты фото-, аэро- космолинеаментов на изучаемую территорию, или на рядом расположенную. На основе разработанных карт, как правило, существуют карты индикаторов основных структурных элементов, на которых на фоне природных территориальных комплексов разного типа (соответствующих петрографическим комплексам и фациальным разновидностям горных пород), вынесена вся информация, которую можно извлечь из данных дешифрирования фото-, аэро-, космоснимков.

Особенно хорошо этот метод позволяет откартировать тектоническую нарушенность верхней части земной коры (ВЧЗК), на основе выделения линейных элементов (ЛЭ): 1) естественного земного ландшафта, включая гидрографическую сеть (ЛЭЗЛ); 2) магнитного и гравитационного аномальных полей по средне- и крупномасштабным картам (МГЛЭ). Она характеризует количество взаимно пересекающихся структурных направлений (т.е. линеаментов, каждый из которых сформирован цепочкой одинаково ориентированных ЛЭ) в любой точке рассматриваемой территории. Методика составления подобных карт рассмотрена в работах (Тяпкин, Кивелюк, 1982; Семенов и др., 1985, 1988).

Возможность использования карты тектонической нарушености ВЧЗК на различных этапах поисков углеводородного сырья (от проектирования региональных сейсмических исследований до выделения участков под поиски нефтегазовых месторождений) определяется тем эмпирически установленным фактом, что подавляющее большинство всех известных месторождений приурочено к узлам повышенной тектонической нарушенности ВЧЗК.

В последние годы, в соответствии с приказом МПР России от 30.04.1999 г. № 95 «О формировании системы дистанционного зондирования природных ресурсов Земли», была создана система государственного комплексного мониторинга состояния природных ресурсов (ДЗЗ), позволяющая с отечественных и зарубежных космических аппаратов (КА) осуществлять регулярную съемку всей территории России, стран СНГ, а также приграничных стран. Важным фактором, позволившим приступить к созданию системы, явилось качественное улучшение характеристик съемочных систем (рис. 6.1). Кратно увеличилось спектральное разрешение – от 1-4 каналов до 36, на порядок и более возросло радиометрическое разрешение – от 4 бит (16 уровней серого) у фотографических систем до 14 бит (16384 уровней серого) у сканера MODIS, стала доступной регулярная цифровая съемка высокого разрешения (IRS – 6 м и 23 м, ASTER – 15 и 30 м, Landsat 7 – 15, 30,60 м).

В перечне решаемых ДЗЗ задач (209 задач) 88 будут решаться для нужд геологии [9]. Среди них для регионального этапа работ особенно интересными являются следующие:

- выявление трансрегиональных линеаментов, разрывных нарушений;

- выявление зон планетарной трещиноватости;

- выявление кольцевых структур разных рангов и типов;

- уточнение структурного каркаса территории;

- выявление региональных линеаментов, разрывных нарушений;

- выявление зон новейшей эндогенной активности и динамики изменения параметров тепловых аномалий (рифтовые, сейсмогенные и др.);

- выявление и уточнение границ региональных структур различных типов, границ крупных складок (синклинали, антиклинали, брахиструктуры и др.);

- выделение разрывов локального класса: мелкие оперяющие разломы, участки трещиноватости , катаклаза и др.;

- выделение и уточнение контуров стратифицированных образований, прослеживание по простиранию маркирующих (опорных) горизонтов, слоев;

- выделение региональных площадей развития вулканических и интрузивных образований, прослеживание их границ;

- выделение площадей развития метаморфических образований, прослеживание границ;

- выявление и геометризация погребенных частей геологических тел и тектонических нарушений;

- уточнение границ структур, с которыми связаны месторождения нефти, газа, выявление элементов их внутреннего строения.

Следует отметить, что по состоянию на 2003 г. среди вышеперечисленных задач пока освоена технология выявления региональных линеаментов, разрывных нарушений, контуров стратифицированных образований и региональных площадей развития интрузивных массивов. Решение остальных задач находится пока в стадии опытного освоения.

По материалам ИТЦ СканЭкс, 2002

Рис.6.1. Космический снимок с КА IRS 1С, разрешение 5,8 м. Принят станцией Унискан 19.10.2002 г. Кармадонское ущелье. Район схода ледника Колка. Хорошо виден ледово-грязевый шлейф, заполнивший ущелье.

Геологическая, гидрогеологическая, структурно-геоморфологическая, геохимическая мелкомасштабные съемки и другие исследования

Геологическая съемка, включающая геолого-структурное картирование, структурно-геоморфологические, гидрогеологические и геохимические исследования является основой, с которой начинаются геолого-разведочные работы. Основной задачей геологической съемки является изучение геологического строения и общих перспектив нефтегазоносности отдельных крупных тектонических районов. Выявление зон и отдельных локальных структур. В зависимости от масштаба поставленных задач, сложности строения изучаемой территории, а также стадийности работ, проводится региональная геологическая съемка (М 1:200000, 1:100000) или более детальная (М 1:100000, 1:50000). Геологическую съемку проводят с целью составления кондиционной геологической карты отложений, выходящих на дневную поверхность, выяснение их стратиграфии, литологии, тектонического строения и выявления нефтегазопроявлений на поверхности. Методика проведения региональной геологической съемки заключается в маршрутных пересечениях вкрест простирания основных структур района работ, в совокупности с маршрутом по простиранию, с описанием встреченных выходов горных пород на поверхность. В закрытых районах проводится копка шурфов, канав, бурение мелких (до коренных пород) картировочных скважин. Детальная съемка проводится по той же методике, только с большей детальностью, с применением инструментальных методов привязки выработок и разрезов. Более детально методика и техника проведения различных геологических съемок подробно изложена в пособиях, инструкциях и методических указаниях.

Гидрогеологическая съемка основана на изучении региональных особенностей гидродинамических систем, состава подземных вод и растворенных в них газов, с эволюцией которых тесно связано образование

углеводородов. Гидрогеологическая съемка на региональном этапе работ проводится путем опробования естественных и искусственных водопроявлений (водяные источники, колодцы, водяные скважины и др.), а также гидрогеологические исследования опорных и параметрических скважин.

В задачу этих работ также входит изучение химического состава встреченных вод, характер растворенного газа, гидродинамической характеристики изучаемого осадочного бассейна, или развитых в нем крупных структурных элементов – зон нефтегазонакоплений.

Структурно-геоморфологическая съемка на региональном этапе геологоразведочных работ применяется: на стадии прогноза для поиска зон региональных поднятий (зон нефтегазонакоплений) и, на стадии оценки зон нефтегазонакоплений, для поиска локальных поднятий.

Применение геоморфологических исследований основываются на том, что во многих районах крупные структурные элементы и локальные структуры унаследовали свои формы от нижележащих осадочных образований или от строения кристаллического фундамента.

Геоморфологическое выделение структурных форм производится путем картирования современного рельефа изучаемой территории. В процессе изучения исследователь должен ответить на вопросы: современные рельефообразующие процессы, история развития рельефа, наличие древней и новейшей дизъюнктивной тектоники, заложение речной сети, направление прошедших тектонических движений.

Кроме вышеперечисленного, изучаются особенности ландшафтов, проводится морфометрический и морфографический анализы новейшего этапа тектонического развития, проводится картирование неогеновых и четвертичных .отложений.

Геохимическая съемка используется на региональном этапе работ в комплексе с геологическими и геофизическими методами. На региональном этапе, в основном, еогеновых и картирование четвертичных дится морфометрический и морфографический анализы новейшего этапа тектонического развитияпроводят наземные методы исследований (газовая съемка, битумная, газобактериальная и др.). При бурении опорных и параметрических скважин в обязательном порядке применяют газовый и битумный каротаж, геохимические исследования керна и шлама.

Геохимические методы основаны на прямом обнаружении углеводородов, мигрирующих из залежей, а также на изучении изменений горных пород, подземных вод, почв и условий жизнедеятельности растительных и животных организмов. Этому способствует миграция углеводородов , как растворенных в воде, так и находящихся в свободном состоянии, по системам трещин и разрывных нарушений, через пористые породы и т.п, что приводит к образованию локальных геохимических аномалий, как в почвенном слое, так и в приповерхностном атмосферном слое, над нефтяными и газовыми залежами.

В последние годы проводятся исследования по выявлению новых методик геохимических исследований на региональном этапе работ. В качестве примера можно привести разработанный в США метод сорбентов, суть которого – та же газовая съемка, но по определенному регламенту с использованием специальных технических средств. Из отечественных новинок нужно отметить проводимые в 2005-2006 гг. вариационные геохимические исследования при проведении региональных сейсморазведочных работ в Курганской области. Метод (авторы: Белоносов А.Ю и др., ИГНГ СО РАН) предложен в виде вариационной углеводородной съемки, проводимой совместно с региональной сейсморазведкой (МОГТ 2Д). Краткая суть метода: выявление геохимических аномалий путем вариационной съемки содержаний тяжелых ароматических углеводородов до проведения взрыва в сейсмоскважинах и после взрыва. Первые результаты позволяют утверждать о наличии аномальных зон с ураганными концентрациями углеводородов.

Очевидно, что динамика совершенствования геохимического метода поиска залежей углеводородов, как и других методов поиска, в дальнейшем будет только совершенствоваться.

Аэромагнитная, гравиметрическая съемки, электроразведка

Геофизические методы сегодня применяются практически на всех этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и горючие газы. На региональном этапе работ стадии прогноза нефтегазоносности обычно выполняют мелкомасштабную (1:200000–1:100000) аэрогеофизическую съемку. Это, как правило, аэромагнитная съемка (АМС) точностью ±(6,5-20) нТл в комплексе с аэрогамма-спектрометрической съемкой. При выполнении съемки используется обычно самолет АН-2 (средняя высота полета – 2 км), высокоточные протонные и квантовые магнитометры.

Аэромагнитная мелкомасштабная съемка позволяет выявить и проследить границы контуров прогибов и поднятий кристаллического фундамента, крупные разрывные нарушения, а также, в отдельных случаях (рис. 6.2), выделить крупные структурные элементы, к которым приурочены зоны нефтегазонакопления, что определяет результативность и качество мелкомасштабной геологической съемки. Следует отметить, что в основном, вся территория России сегодня уже покрыта аэрогеофизической мелкомасштабной съемкой. Так, в Западной Сибири сегодня такой съемкой охвачено порядка 95% всей площади. Поэтому, проектирование мелкомасштабных аэромагнитных работ на конкретной территории должно быть достаточно аргументировано.

Аэгогамма-спектрометрическая съемка, проводимая в комплексе с аэромагнитной съемкой, позволяет также фиксировать кольцевые аномалии гамма-излучения, предположительно, контролирующие краевые части залежей углеводородов (рис. 6.3).

Гравиметрическая съемка

На региональном этапе выполняется обычно в комплексе с сейсморазведкой наземной магнитометрией и электроразведкой. Масштаб работ, соответствующий стадии прогноза, - 1:200000–1:100000. На стадии оценки зон нефтегазонакоплений масштаб работ: 1:100000-1:50000. Как и аэромагнитными исследованиями, вся территория России покрыта мелкомасштабными гравиметрическими исследованиями. Поэтому, проектирование мелкомасштабных гравиметрических работ, так же, как и мелкомасштабной аэромагнитки должно быть достаточно аргументировано. В то же время, крупномасштабная гравиметрическая съемка привлекает все большее внимание исследователей на более поздних этапах и стадиях работ ввиду достаточно высокой разрешающей способности (рис.6.4)

Рис. 6.2. Пример выделения зон нефтегазонакоплений с помощью аэромагнитных методов (Чурсин А.В., УГЭ, 2002 г..)

Рис.6.3. Пример интерпретации результатов аэромагнитной съемки масштаба 1:500000 совместно с аэрогамма-спекрометрией. (Чурсин А.В., УГЭ, 2002 г.)

Электроразведка

Для целей региональных работ на нефть и газ электроразведка используется как один из вспомогательных методов геофизических исследований глубинного строения земной коры. Полевые работы первоначально выполнялись методом ВЭЗ, с большими разносами питающей цепи (АВ от 6 до 24 км) на региональных профилях в комплексе с другими геофизическими наземными методами.

Следует отметить, что в большинстве случаев, особенно на стадии оценки зон нефтегазонакопления, электроразведка ВЭЗ сопровождалась детализационной гравиразведкой методом вариометрии на участках выявленных поднятий опорного электрического горизонта (ОЭГ). Результатом исследований обычно являются карты изоом для нескольких «срезов» - от 1 до 10 км..

Начиная с 1956 г. преимущественное развитие получили методы с наблюдением естественных геоэлектрических полей: ТТ (метод теллурических токов), МТП (метод магнито-теллурического профилирования), - для выделения локальных положительных структур.

В конце 80-х годов начала развиваться методика выявления методами электроразведки погребенного палеорельефа, что при поисках русловых отложений достаточно эффективно.

Сейсморазведочные работы

Основным методом, применяемым для поисков структур, с которыми возможна связь залежей нефти и газа, сегодня является сейсморазведка МОГТ. На региональном этапе работ проходят опорные профили вкрест простирания основных структур изучаемой территории (акватории) с опорными профилями по простиранию основных структур, но уже через значительно большее расстояние, по редкой сети (обычно, 50х100 км) на стадии прогноза. Учитывая, что динамика совершенствования метода идет постоянно и очень быстро, региональные профили, пройденные более 20 лет назад, сегодня признаются некондиционными и поэтому изучаются по-новому.

В качестве примера, стоит привести историю развития сейсморазведочных работ на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Изучение глубинного строения земной коры и верхней мантии Западно-Сибирской плиты было начато в 1959 г. проведением глубинных сейсмических зондирований (ГСЗ), впоследствии

дополненных исследованиями обменных волн землетрясений (МОВЗ). Параллельно с этими методами шло развитие сейсмозондирования методом отраженных волн (СЗ МОВ). В это же время начала применяться сейсморазведка методом преломленных волн (СЗ МПВ), позднее сейсморазведка корреляционным методом преломленных волн (КМПВ).

Материалы Баженовской геофизической экспедиции

Рис.6.4. Сопоставление информативности карты стандартной гравиметрической съемки масштаба 1:200000 (стадия прогноза нефтегазоносности) с картой, составленной на базе

съемок 1:50000 и крупнее (стадия оценки зон нефтегазонакоплений)

В 70-х годах геофизиками ЗапСибНИИГеофизики был предложен новый метод – метод общей глубинной площадки преломленных волн (ОГП МПВ), который в силу ряда причин не получил широкого развития. С 1971 г. на территории Западной Сибири при изучении глубинного строения стал применяться метод отраженных волн общей глубинной точки (МОВ ОГТ), который к 1982 г. практически полностью вытеснил все другие методы, оставив им только решение специфичных задач.

За 30 лет методом МОВ ОГТ было отработано более 700 тыс.пог.км сейсмопрофилей ОГТ, в том числе: для целей создания регионального каркаса профилей порядка 50 тыс.пог.км. Региональные исследования были выполнены на 150 профилях, и ввиду достаточно долгого срока проведения этих работ с разными параметрами. Так, глубина записи варьирует в пределах от 4,5 до 10 сек, а кратность прослеживания от 8 до 24 (в среднем, - 12), причем 24-кратное профилирование составляет не более 10% от общего объема выполненных наблюдений. Профили расположены, в основном, в субширотном направлении. Плотность сети сейсмических наблюдений на второй стадии регионального этапа геологоразведочных работ составляет от 0,05 до 0,1 км / км². Такой плотности сети профилей соответствует расстояние между ними от 20 до 60 км. Как правило, в зависимости от сложности строения региона, профили, пройденные вкрест основного направления структурных элементов, увязываются между собой единичными профилями, пройденными вкрест направлению основных профилей, с расстоянием между ними от 50 до 100 км.

В результате проведенных сейсморазведочных работ МОГТ, несмотря на отдельные недостатки методик, применяемых в первые годы их производства, получен достаточно представительный материал (рис. 6.5), позволяющий отобразить основные региональные особенности строения таких крупных структур как нефтегазовые провинции.

Бурение опорных и параметрических скважин

Бурение скважин осуществляется на всех этапах и стадиях геологоразведочного процесса. В зависимости от этапа (стадии) применяется та или иная категория скважин .

На стадии прогноза нефтегазоносности и на стадии изучения зон нефтегазонакоплений, в настоящее время, в основном, проводят бурение параметрических скважин.

До начала 70-х годов прошлого столетия изучение в малоисследованных территориях литолого-стратиграфического разреза на максимально возможную глубину, выявление коллекторов, флюидоупоров, изучение геофизических и термобарических параметров, гидрогеологической и геохимической характеристики разреза и слагающих его пород проводилось с помощью бурения опорных скважин.

1990 г.

Масштаб 1:200000

Рис.6.5. Фрагмент глубинного сейсмогеологического разреза. Западный фланг рег ионального профиля XIV (Приуральская часть Западно-Сибирской субпровинции). По материалам Баженовской геофизической экспедиции и ЗапСибНИИГеофизика. Под ред. Коркунова В.Г.

Бурение опорных скважин в России было начато в конце 30-х годов. Во время войны программа опорного бурения была свернута. В послевоенные годы была разработана и принята новая программа бурения опорных скважин. В соответствии с этой программой, которая вошла составной частью в государственный план послевоенного восстановления народного хозяйства, в верховьях Талды, Кузбассе, в бассейне р.Лены, в Якутии, в Минусийской котловине, на Нижней Тунгуске и на территории Тюменской области было начато бурение опорных скважин.

Опорные скважины бурились на максимально возможную (в техническом плане) глубину. Эти скважины имели особо определенный статус и являлись базовыми пунктами, к которым привязывался весь комплекс региональных работ. Поэтому, одним из основных требований к этим скважинам был сплошной отбор керна и максимально возможный комплекс геолого-геофизических и геохимических исследований. По результатам бурения опорных скважин составлялся отчет, представляемый в Министерство геологии СССР и его территориальный орган. Зачастую такие отчеты выполняли научно-исследовательские коллективы, издавая их в виде монографии, с соответствующим оформлением и с соответствующим к ним требованиями. В качестве примера можно привести монографию «Сургутская опорная скважина» [20], в которой детально освещен основной фактический материал бурения, испытания скважины и даны результаты изучения полученного керна. Большое внимание уделено также описанию вскрытого разреза и характеристике данных лабораторных исследований.

Данные изучения материалов бурения и испытания опорных скважин во многих случаях служили и служат сегодня основой важных в научном и практическом отношении выводов и заключений.

Благодаря этой развернутой программе опорного бурения в послевоенные годы (50-60-е гг.) на территории Западной Сибири была открыта крупнейшая в России Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Пройденная здесь в 1953 г. Березовская опорная скважина дала первый промышленный приток газа.

Глубина бурения опорных скважин определялась двумя параметрами: желанием изучения максимально возможных глубин и достигнутыми на момент бурения техническими возможностями. Так, до середины 50-х годов прошлого столетия на всей территории СССР было пробурено около 40 скважин, глубиной от 4,5 до 5 км. В начале 80-х годов прошлого века число глубоких скважин увеличилось до 2150, в том числе порядка 35 скважин были пробурены на глубину более 6 тыс.м. В это же время было начато бурение 12 сверхглубоких скважин (глубиной более 7 тыс.м) в районах Прикаспия, Азербайджана, Украины, Карелии, Волго-Урала, Предкавказья, на Кольском полуострове.

Резкое сокращение финансирования региональных работ с начала 90-х годов прошлого столетия существенным образом отразилось на программах бурения как опорных, так и сверхглубоких и параметрических скважин. Достаточно вспомнить, что за последние 15 лет (с 1991 г.) на территории России завершено бурением 4 сверхглубоких скважины, в том числе Тюменская СГ-6 , Уральская СГ-4, Ен-Яхинская СГ-7.

Если результаты бурения опорных и сверхглубоких скважин в настоящее время обработаны в соответствии с существующим регламентом, то этого нельзя сказать про скважины параметрического бурения.

В соответствии с «Временной классификацией скважин …», утвержденной приказом МПР России от 07.02.2001 г. № 126 роль скважин параметрического бурения в решении задач регионального этапа не менее важна, чем опорных скважин. Учитывая, что при бурении параметрических скважин нет необходимости в сплошном отборе керна, скорость их проходки, по сравнению с опорными, более чем в три раза выше. Поэтому параметрические скважины являются основой при изучении нефтегазоносности выявленных на стадии прогноза зон нефтегазонакоплений.

В то же время требования к комплексу исследовательских работ при проходке параметрических скважин практически такие же, как и к скважинам опорного бурения. Назначение параметрических скважин – изучение геологического строения новых районов, путем получения геолого-геофизических характеристик разреза и оценки перспектив его нефтегазоносности. Плотность параметрического бурения в отдельных регионах к настоящему времени достигла 500-1000 км² на 1 скважину.

Однако, несмотря на регламентируемую отчетность по бурению параметрических скважин, информация по ним сегодня очень мала. В первую очередь, это объясняется нечеткостью контроля за деятельностью недропользователей в первое десятилетие платного недропользования, когда под маркой бурения параметрической скважины шло поисковое бурение (параметрическое бурение как один из видов региональных работ не облагался налогом на пользование недрами при геологоразведочных работах). И сегодня, только по Западно-Сибирской нефтегазовой субпровинции за прошедшие 10 лет мы имеем не более 3 отчетов о выполненных работах по параметрическому бурению, при бурении более чем 40 скважин. Материал по ним не обрабатывается и, как собственность недропользователя, недоступен.

Обобщение и анализ геолого-геофизической информации

На стадии прогноза нефтегазоносности в настоящее время активно внедряются прогрессивные методы системного анализа фактического геологического, геофизического и геохимического материала, позволяющие дать системный подход к прогнозированию нефтегазоносности недр. Системный подход, в данном случае, подразумевает обобщение информации о любых геологических объектах изучаемой территории, начиная с продуктивного пласта и кончая нефтегазоносными провинциями. Основные принципы методологии системного анализа изложены в работах А. А. Бакирова, А. Э. Бакирова, М. Д. Белонина, Г. А. Габриэлянца, А. Н. Дмитриевского, А. Э. Конторовича, Ю. А. Косыгина, В. Д. Наливкина, Л. П. Мстиславской, Н. И. Нестерова, А. А. Трофимука, В. И. Шпильмана и др. Из зарубежных исследователей в данной области известны: Дж. Грифитс, Д. Девис, У. Крамбейн, Д. Харбух и др.

Региональные работы в этом направлении являются основой как для фундаментальных исследований в области познания материального мира, так и для сугубо практических целей. Фундаментальными исследованиями в области геологии нефти и газа занимаются сегодня институт проблем нефти и газа (ИПНГ РАН), а также коллективы во ВНИГНИ, ИГиРГИ, ИГНГ СО РАН и в других региональных отраслевых институтах. Одними из основоположников этого направления в отечественной науке являются академики А. Н. Дмитриевский и А. Э. Конторович.

Одним из достижений фундаментальной науки в 90-е годы прошедшего столетия является создание вакуумной концепции строения природных систем. Формирование этой концепции завершило длительный период развития системного подхода в геодинамике, позволившего получить принципиальные ответы на вопросы связанные с функционированием природных систем. Данное направление исследований выходит далеко за рамки проблем связанных только с нефтью и газом. Это новое научное направление затрагивает фундаментальные проблемы современной физики и физической химии. Применительно к нашим задачам, эти новые исследования позволили обосновать закономерности размещения месторождений нефти и газа в литосферной оболочке Земли. При изучении нефтегазоносности больших глубин выяснилось, что формирование вторичных флюидизированных очагов концентрации углеводородов следует связывать с глубинной УВ-дегазацией.

Таким образом, большим достижением следует считать появление статей, где допускается, что вопрос генерации углеводородов связан не только с преобразованием органического вещества, но и с поступлением углеводородов при глубинной дегазации Земли.

В плане достижения практических целей продолжает совершенствоваться региональное изучение нефтегазовых провинций и их частей, а также глубоких недостаточно изученных горизонтов и акваторий полярных и восточных морей.

В качестве примера можно привести финансирование из госбюджета проведение в 2005-2007 гг. работ по «Переинтерпретации, переобработке и унифицирования стратификации опорных отражающих горизонтов региональных сейсмических профилей Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции с целью построения единых нефтегеологических моделей продуктивных комплексов, как основы уточнения оценки перспектив нефтегазоносности» и по «Созданию единых скоростных моделей сейсмических волновых полей мезозойских и палеозойских комплексов Западно-Сибирской провинции с целью повышения достоверности интерпретации данных региональной и площадной сейсморазведки».

Цель поставленная перед первой работой – увязка региональных профилей МОВ ОГТ, пройденных в разное время друг с другом и с результатами, полученными при бурении многочисленных глубоких скважин для создания геологической модели Западно-Сибирской геосинеклизы и слагающих ее нефтегазоносных комплексов с целью уточнения их нефтегазового потенциала и выработки главных направлений по подготовке ресурсной базы углеводородов.

Вторая работа дополняет первую в части повышения качества интерпретации, в том числе и регионального структурного картирования, построения достоверных сейсмогеологических моделей, прогнозирования нефтегазоносности и петрофизических свойств нефтегазоносных горизонтов.

Следует отметить, что финансирование тематических работ на региональной стадии достигает до 20% от общих затрат на все работы.

Результирующим документом проведенных региональных работ стадии оценки зон нефтегазонакоплений является тектоническая схема, на которой вынесена информация по местонахождению этих зон, существующие лицензионные участки (с информацией по выявленным локальным поднятиям) и подготовленные к лицензированию площади. В качестве примера на рис. 6.6 приведен фрагмент тектонической схемы территории юго-западных районов Свердловской области.