Бланк експертної організації

ЗАТВЕРДЖУЮ

Керівник ГНМЦ (ЕТЦ)

____________________

(Підпис) (Ініціали, прізвище)

___ _________ 200 _ р.

М.П.

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ

№ _______________________

щодо спроможності суб’єкта господарювання проводити навчання з питань охорони праці

Юридична адреса суб’єкта господарювання

ТОВ “Жовтень”

Україна, 01023 м.Київ, вул. Жилянська, 26

тел. 485-12-21

директор Яремчук О.В.

Адреса виробництва (за необхідності)

м.Фастів, Київська обл.,

вул. Ч.Шлях, 3

Висновок експертизи розроблено згідно з договором від

“_____”__________200_ р. №____________

Термін дії висновку встановлено до _____________

(дата)

м. Київ

Мета експертизи

Метою експертизи є оцінка спроможності суб’єкта господарської діяльності (ТОВ «Жовтень») забезпечити проведення навчання з питань охорони праці.

Перелік наданих на експертизу матеріалів

У розділі наводиться перелік документів, поданих на експертизу із зазначенням їх обсягу. Орієнтовний перелік наведено у додатку № 3.

Характеристика об’єкту експертизи

У цьому розділі наводиться загальна характеристика суб’єкта господарювання (ТОВ “Жовтень”). Зазначається наявність та стан будівель і приміщень (класів, аудиторій, кабінетів, лабораторій, їх оснащення сучасним наочним приладдям та меблями). Дається оцінка стану навчально-методичної бази (наявність та кількість технічних засобів навчання, комп’ютерів, відеотехніки, технічних макетів, моделей, зразків засобів колективного та індивідуального захисту). Опис навчально-виробничої бази (навчальні робочі місця, майстерні, дільниці, полігони, тренажери).

Перелік нормативно-правових актів, на відповідність яким проводилась експертиза

У розділі наводиться перелік нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, на відповідність яким проводиться експертиза.

5. Оцінка наданих на експертизу документів та результат обстеження об’єкту експертизи

У розділі здійснюється оцінка результатів обстеження щодо спроможності суб’єкта господарювання проводити навчання з питань охорони праці на підставі:

аналізу стану навчально-методичної та навчально-виробничої бази;

кадрового та програмно-методичного забезпечення навчального процесу;

наявності відповідних кваліфікаційних та постійно діючих комісій з перевірки знань з питань охорони праці.

6. Зауваження та пропозиції

(за необхідності)

Наводиться конкретний перелік невідповідностей вимогам чинних нормативно-правових актів з охорони праці (із зазначенням розділів, пунктів тощо)

7. Висновок за результатами експертизи

На підставі вивчення поданих на експертизу матеріалів і проведеного обстеження встановлено, що зазначений суб’єкт господарювання (ТОВ “Жовтень”) спроможний забезпечити навчання з питань охорони праці (посадових осіб і фахівців або під час підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників, які залучаються до виконання робіт підвищеної небезпеки) з додержанням вимог нормативно-правових актів з охорони праці.

а б о

не спроможний забезпечити навчання з питань охорони праці до усунення зауважень, зазначених у експертному висновку.

Експертизу виконав (ли) експерт(и) ___________________________________

(Прізвище, спеціалізація експерта(ів), № посвідчення

________________________________________________________________

________________ О. Опанасенко

підпис

Штамп

Додаток 2.10

Бланк експертної організації

З А Т В Е Р Д Ж У Ю

Керівник експертної організації

_________________________

(Підпис) (Ініціали, прізвище )

_____ ____________200_р.

М. П.

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ

№ ____________________

щодо спроможності суб’єкта господарювання експлуатувати об’єкт підвищеної небезпеки з додержанням вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки

Юридична адреса суб’єкта господарювання

ТОВ “Жовтень”

Україна, 01023 м.Київ, вул. Жилянська, 26

тел. 485-12-21

директор Яремчук О.В.

КВЕД __________________

Адреса об’єкту

м.Фастів, Київська обл.,

вул. Ч.Шлях, 3

Висновок експертизи розроблено згідно з договором від “_____”__________200_ р. №____________

Термін дії висновку встановлено до _____________

(дата)

м. Київ

1. Мета експертизи

Метою експертизи є оцінка спроможності ТОВ „Жовтень” додержуватись вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в процесі експлуатації (вказується об’єкт підвищеної небезпеки, наприклад: автомобільної заправної станції, складу вибухових матеріалів тощо) з виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме:

робіт, пов’язаних з підготовкою ємностей до зливу-наливу небезпечних речовин;

вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

роботи з небезпечними речовинами

а також експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

обладнання, призначеного для застосування в вибухонебезпечному середовищі;

технологічних транспортних засобів;

підіймальних споруд;

2. Перелік наданих на експертизу матеріалів

У розділі наводиться перелік документів, наданих на експертизу з зазначенням їх обсягу. При цьому потрібно орієнтуватися на Переліки документів наведених у додатку 4.

3.Характеристика об’єкту експертизи

В розділі наводяться результати обстеження ТОВ „Жовтень” з описом технологічних процесів, взаємозв’язків структурних підрозділів, фактичної організації експлуатації об’єктів та обладнання, а також робіт підвищеної небезпеки, документального оформлення цих робіт. Крім того,:

- відомості про ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, наявність декларації безпеки, плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій;

- функціонування системи управління охороною праці;

- стан виробничих приміщень, будівель та споруд;

- технічний стан технологічного обладнання для виконання заявлених видів робіт. Дані про створення безпечних умов праці на заявлені види робіт;

- відомості щодо планування охорони праці (розробка, впровадження і підтримка в робочому стані процедури ідентифікації небезпек для здоров'я і безпеки персоналу і визначення ризиків, які з ними пов'язані, їх оцінки, ранжування з визначенням найбільш істотних і неприйнятних, регулювання, контролю та мінімізації);

- стан колективних та індивідуальних засобів захисту і відомості про їх перевірку.

4. Перелік нормативно-правових актів,

на відповідність яким проводилася експертиза

У розділі наводиться перелік нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, на відповідність яких проводиться експертиза.

5. Оцінка наданих на експертизу документів

та результат обстеження об’єкта експертизи

У розділі робиться аналіз відомостей, одержаних при розгляді поданої документації та під час обстеження ТОВ „Жовтень” щодо достатності вжитих заходів для безпечної експлуатації об’єкта та обладнання, а також виконання заявлених видів робіт підвищеної небезпеки.

6. Зауваження та пропозиції

(за необхідності)

Наводиться конкретний перелік невідповідностей вимогам чинних нормативно-правовим актам з охорони праці та промислової безпеки (із зазначенням розділів, пунктів тощо). У розділі можуть бути наведені рекомендації стосовно поліпшення стану промислової безпеки та охорони праці.

7. Висновок

На підставі вивчення наданих на експертизу матеріалів і проведеного обстеження встановлено, що ТОВ „Жовтень”спроможне забезпечити додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при експлуатації (вказується об’єкт підвищеної небезпеки, наприклад: автомобільної заправної станції, складу вибухових матеріалів тощо), з виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме:

робіт, пов’язаних з підготовкою ємностей до зливу-наливу небезпечних речовин;

вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів

роботи з небезпечними речовинами

а також експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

обладнання, призначеного для застосування в вибухонебезпечному середовищі;

технологічних транспортних засобів;

підіймальних споруд;

або:

не може виконувати заявлені види робіт (здійснювати експлуатацію об’єктів або обладнання підвищеної небезпеки) до усунення зауважень експертизи (розд. 6)

Особливі умови: Наводяться обмеження, обумовлені факторами, що не дають змоги виконувати роботи або здійснювати експлуатацію об’єкту або обладнання підвищенної небезпеки в повному обсязі. Мотивація обмежень повинна бути викладена у розд. 5.

Експертизу виконав(ли) експерт(и) _______________________________

(Прізвище, спеціалізація експерта(ів), № посвідчення)

_____________________________________________________________

____________________О.Опанасенко

підпис

Штамп

Додаток 2.11

Бланк експертної організації

ЗАТВЕРДЖУЮ

Керівник експертної організації

________ ___________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

____ ___________ 200__р.

М.П.

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ

№ ______________________

щодо спроможності суб’єкта господарювання (його випробувальної лабораторії – ВЛ) виконувати огляд, випробування та експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки з додержанням вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки

Юридична адреса суб’єкта господарювання

ТОВ „Жовтень”

Україна, 01023, м. Київ, вул. Жилянська, 26

тел. 485-12-21

директор Яремчик О.В.

КВЕД _______________

Адреса виробничої бази

м. Фастів, Київська обл.,

вул. Ч.Шлях, 3

Висновок експертизи розроблено згідно з договором від „___”_______200__р. № _____

Термін дії висновку встановлено до ____________________

(дата)

м. Київ

Мета експертизи

Метою експертизи є оцінка спроможності ВЛ ТОВ “Жовтень” додержуватись вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в процесі проведення огляду, випробувань та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Перелік наданих на експертизу матеріалів

У розділі наводиться перелік документів, наданих на експертизу. При цьому потрібно орієнтуватися на Перелік документів згідно додатку 12. Додатково надаються :

- акт експертизи організаційно-технічних документів ВЛ, виданий експертною організацією „___”_______200__р. № _______;

звіт про проведення обстеження ВЛ в стаціонарних умовах, виданий комісією, призначеною експертною організацією, „___”_______200__р. № ________;

запити експертної організації, інформація ВЛ про проведені коригуючі дії тощо.

Характеристика об’єкту експертизи

У розділі наводиться загальна характеристика ВЛ ТОВ “Жовтень”, заявлена галузь діяльності ВЛ, матеріали інспекційного контролю ( в разі його проведення) тощо.

Перелік нормативно-правових актів, на відповідність яким проводилась експертиза

У розділі наводиться відповідний перелік нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

Зокрема, експертиза має проводитися на відповідність ВЛ вимогам ДСТУ ISO/IEC 17025-2001 “Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій”, ДСТУ ЕN 45002-98 “Загальні вимоги до атестації випробувальних лабораторій”, ПМГ 15-96 “Требования к компетентности лабораторий неразрушающего контроля и технической диагностики”, РМГ 20-97 “Рекомендации по разработке руководства по качеству лаборатории неразрушающего контроля и технической диагностики”.

Оцінка наданих на експертизу документів та результат обстеження об’єкта експертизи

У розділі робиться аналіз відомостей, одержаних при розгляді поданої документації та результатів обстеження ВЛ ТОВ “Жовтень” у стаціонарних умовах щодо достатності здійснених заходів для безпечного виконання заявлених видів робіт.

Зауваження та пропозиції

(за необхідністю)

У розділі наводиться конкретний перелік невідповідностей, що не дозволяє ВЛ здійснювати заявлені у галузі діяльності роботи (із зазначенням розділів, пунктів тощо нормативно-правових актів).

Висновок

На підставі вивчення наданих на експертизу матеріалів і проведеного обстеження ВЛ ТОВ “Жовтень” встановлено, що вона спроможна забезпечити додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки в процесі проведення заявлених видів робіт підвищеної небезпеки, а саме: огляду, випробувань та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (наводиться конкретний перелік видів та об’єктів робіт).

або:

не може забезпечити додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки при виконанні заявлених видів робіт до усунення зауважень експертизи (розд. 6)

Експертизу виконав(ли) експерт(и) __________________________________

(прізвище, спеціалізація експерта(ів), № посвідчення)

__________________________________________________________________________________

__________________ О.Опанасенко

(підпис)

Штамп

Додаток 2.12