- •1.Правила розробки інтерфейсу
- •2.Елементи структурного підходу
- •3.Прапорці потоку даних (малюнки не витирати! Вони є ключовими у відповіді!)
- •4.Складові організації даних (можна просто перерахувати всі пункти без хнього опису)
- •5.Постійність бази даних
- •6.Обмеження бази даних
- •7.Послідовність бази даних
- •8.Зв’язок бази даних з реальністю
- •9.Контроль копіювання даних
- •10.Модель даних
- •11.Доступність даних
- •12.Безпека даних
- •13.Критерії вибору субд
- •14.В чому полягає оптимізація проекту
- •15.Методи оптимізації системи
- •16.Обмеження при переході до моделі розробки
- •17.Фізична структура системи
- •18.Правильність та якість системи
- •19.Верифікація діаграм класів
- •20.У чому полягає якість системи
- •21.Критерії декомпозиції системи
- •22.Рівні зв’язку компонентів системи
- •23. В чому полягає прозорість проекту
- •24.Не функціональні вимоги етапу проектування
- •25.Результати етапу проектування
- •26.Структура детального документу проекту
- •27.Модифікація, еволюція та відповідальність за документ, створений на етапі проектування
- •28. На стратегічному етапі виконуються наступні дії:
- •29. Співпраця з клієнтом
- •30. Область дії і контекст проекту
- •31.На цьому етапі існує декілька стратегічних рішень, які повинні бути прийняті:
- •32. Як правило, існують декілька можливих рішень по системі і ці варіанти рішень підпорядковані певним обмеженням. Обмеження можуть стосуватись:
- •33. Під вивченням досяжності розробки розуміють:
- •36. Оцінка вартості рішень
- •42.Чинники успіху стратегічного етапу?
- •43.Результати стратегічного етапу?
- •44.Причини складності формулювання вимог до системи?
- •45. Рівні опису вимог?
- •47.У чому полягає правильність формулювання вимог до системи користувачем?
- •49.Методи опису вимог?
- •50.Типи вимог?
- •51. У чому полягає функціональний опис вимог?
- •52.Що собою представляють нефункціональні вимоги?
- •53.Причини формулювання нефункціональні вимоги?
- •56.Чинники успіху при формуванні документу з вимогами?
- •57.Чинники успіху етапу формулювання вимог?
- •58.Що собою являє модель системи?
- •59.Що є метою побудови моделі?
- •60.Які існують моделі?
- •61.Коли необхідно будувати більш повну модель?
- •62 Аналітична модель
- •63.Що собою представляє логічна модель?
- •64.Які описи використовують під час побудови аналітичної моделі?
- •65.Основні дії під час аналізу системи?
- •66. Вимоги до системних функцій?
- •67.Чинники успіху етапу аналізу?
- •68.Результати етапу аналізу?
- •69.Мета етапу проектування системи?
- •70.Специфікація результатів етапу аналізу?
- •71.Специфікація асоціативного виконання?
- •72.Компоненти програмного забезпечення?
- •73.Поняття про методологію швидкої розробки програмних ужитків (rad)?
- •74.Розробка інтерфейсу?
- •75.Способи взаємодії програмного продукту з користувачем?
- •76. Проблеми, які виникають в процесі розробки програмного забезпечення?
- •77. Причини складності розробки програмного забезпечення?
- •78. Що розуміють під розробкою програмного забезпечення?
- •79.Причини виникнення кризи в розробці пз?
- •80. Як обмежують кризові явища в процесі розробки пз?
- •81. Що собою являє концептуальне моделювання?
- •82.Сутність моделі водоспаду?
- •83. Цикли розробки пз на основі каскадної моделі?
- •84. Переваги та недоліки моделі водоспаду?
- •85. Переваги і недоліки моделі водоспаду з зворотнім зв’язком?
- •86. Сутність моделі водоспаду з зворотнім зв’язком?
- •87. Сутність моделі документованого виконання?
- •88. Переваги та недоліки моделі документованого виконання?
- •89. Сутність прототипування?
- •90. Що включає в себе прототипування?
- •91. Мета побудови прототипу?
- •92. Переваги і недоліки прототипування?
- •93. Методи побудови прототипу?
- •94. Сутність покрокової розробки пз?
- •95. Переваги і недоліки покрокової розробки пз?
- •96. Сутність моделі збирання готових елементів?
- •97. Методи, які використовуються в моделі збирання готових елементів?
- •98. Переваги використання готових компонентів?
- •99. Сутність моделі спіралі розробки пз
- •100. Поняття про етап розробки програмного забезпечення?
- •101. Діаграма співвідношення життєвих циклів розробки пз?
- •102. Сутність стратегічного етапу розробки пз?
- •103. Дії на стратегічному етапі?
- •104. Рішення, які приймаються на стратегічному етапі?
- •105. Обмеження на стратегічному етапі?
- •106. Стандарти стратегічного етапу?
- •107. Чинники успіху стратегічного етапу?
- •108. Основні результати стратегічного етапу?
- •111. Абстрактний рівень описання вимог клієнта?
- •112. В чому полягає якісний опис вимог?
- •113. Типи вимог?
- •114. Що включає в себе документація по опису вимог?
- •109. Сутність етапу визначення вимог?
- •110. Труднощі, які виникають на етапі формування вимог?
- •115. Сутність функціональних вимог?
- •116. Сутність нефункціональних вимог?
- •117. Що необхідно для успішного формулювання не функціональних вимог?
- •118. Сутність етапу аналізу?
- •119. Чинники успіху етапу аналізу?
- •120. Що є результатом виконання етапу аналізу?
- •121. Сутність етапу проектування?
- •122 Завдання етапу проектування?
- •123. Чинники успіху етапу проектування?
- •124. Що є результатом етапу проектування?
- •125. Сутність етапу реалізації?
- •130. Що розуміють під тестуванням?
- •131. Види тестів?
- •132. Фази тестування?
115. Сутність функціональних вимог?
Функціональні вимоги описують функції, що виконуються системою. Вони можуть включати в себе вимоги дозовнішніх систем.
Часто для опису вимог використовується неспеціалізована мова, при цьому виникають деякі незручності:
двозначність неспеціалізованої мови, робить опис важким до сприйняття і може призвести до різного його розуміння людьми
гнучкість неспеціалізованої мови, яка дозволяє виражати той же самий вміст в різних формах. Це може призвести до упущення суперечливих вимог, сформульованих в різноманітних формах одних і тих самих функцій.
Формальна примітка може усунути двозначність, але при цьому може виявитись важкою для сприйняття клієнтом. Таким чином, формальна примітка може тільки підсумовувати неспеціалізований опис.
Зазвичай функціональні вимоги подаються у формі очікуваного результату, а не у формі алгоритму. Цей опис є декларативним, але в деяких специфічних випадках необхідним є і викладення алгоритму.
Функціональні вимоги сформульовані, щоб визначити зовнішні зв'язки. Функції системи повинні бути відомі користувачам і іншим взаємодіючим системам. Під функціями системи ми не повинні розуміти тільки функції програми.
Методика декомпозиції функцій передбачає, що найзагальніші функціональні вимоги формулюються і поділяються по назві функцій.
Практично клієнти не завжди розуміють або цікавляться загальними функціональними можливостями системи і обговорюють специфічні функції, які потім об’єднані аналітиком системи. Таку методику називають знизу-вверх.
Більшість розробників використовує обидва методи. Аналітик системи повинен розглянути спочатку загальні функції, а потім інформацію, зібрану у користувачів. Таким чином розділення і об’єднання опису застосовується в процесі формулювання вимог.
116. Сутність нефункціональних вимог?
Нефункціональні вимоги описують обмеження, в яких виконуються функції. Вимоги можуть бути поділені на:
вимоги продукту, наприклад "можуть використовуватися тільки клавіатура і миша "
вимоги процесу, наприклад "система повинна виконувати за стандартом XXA/2002"
зовнішні вимоги, наприклад "система повинна працювати з базою даних, описаною в документі YYYB/2001, і ніякі зміни в базі даних недопустимі"
Ці вимоги повинні бути зрозумілими, тобто повинен бути метод перевірки виконання умов. Такі вимоги як: "зручний", "надійний", "ефективний" не можуть бути перевірені, отже, вони не відповідають формулюванню.
117. Що необхідно для успішного формулювання не функціональних вимог?
Для успішного формулювання функціональних вимог необхідно:
постійна співпраця з відповідними представниками клієнта
повне розуміння вимог, усвідомлення спеціальних випадків і виключень у вимогах
перевірка завершеності і послідовності вимог
невеликий опис нефункціональних вимог
118. Сутність етапу аналізу?
Мета формулювання вимог полягає в тому, щоб дати відповідь, чи необхідна система і які є при цьому обмеження.
Мета проектування полягає в тому, щоб визначити, як система повинна бути реалізована.
Мета аналізу полягає в тому, щоб визначити, як система повинна працювати. Результат цього етапу є логічна модель, яка показує, як підійти до розробки системи. Деталі розробки системи не розглядаються.
Етап аналізу також називають етапом моделювання. Логічна модель на цьому етапі покращує розуміння системних вимог.
Проект розпочинається з вибору моделі в області проблеми і передбачає визначення, яка повинна бути система. Проте, обов'язки системи зазвичай - підмножина змодельованої моделі в аналізі.
