- •7.1. Об’єкт, цілі та особливості оцінки машин і обладнання
- •7.2. Класифікація й ідентифікація машин та обладнання
- •7.3. Вплив зносу на вартість машин та обладнання
- •Шкали експертних оцінок для визначення ступеня зносу при обстеженні технічного стану машини та обладнання
- •7.4. Методичні особливості оцінки машин та обладнання
- •Склад і послідовність дій при розрахунку вартості машин та обладнання
- •8.1. Теоретичні аспекти аналізу нематеріальних ресурсів підприємства
- •1. З метою обліку та (чи) аналізу:
- •1. Класифікація нематеріальних активів за правовою ознакою:
- •2. Класифікація нематеріальних активів за ознакою цілісності:
- •2. З метою аналізу прибутку від використання нематеріальних активів:
- •3. З метою відображення вартості нематеріальних активів у статутному фонді фірм:
- •4. Для зміни форми та суб’єкта-власника:
- •5. З метою вирішення організаційно-правових питань, пов’язаних із нематеріальними активами:
- •Менеджмент нематеріальних активів
- •8.2. Роль, значення та характер участі нематеріальних активів у господарській діяльності підприємства
- •8.3. Методологія оцінки нематеріальних активів підприємства
- •Дохідні методи оцінки вартості нематеріальних активів підприємства
- •8.4. Особливості оцінки окремих видів нематеріальних активів підприємства
Склад і послідовність дій при розрахунку вартості машин та обладнання
Метод дисконтованих чистих доходів |
Метод прямої капіталізації доходів |
1. Виокремлюють (ідентифікують) машинний комплекс виробничої чи комерційної системи, що підлягає оцінці, та розраховують чистий дохід від функціонування цілої системи. При цьому чистий дохід складається з чистого прибутку, амортизації та податку на прибуток |
|
2. Визначають поточну вартість виробничої системи за формулою:
де Е — чистий дохід, генерований усією системою та визначений на етапі 1; ВТ — залишкова вартість майна системи на кінець останнього року експлуатації машинного комплексу; F5 — функція одиничного ануїтету; F4 — функція поточної вартості грошової одиниці |
2. Визначають частину чистого доходу, який відноситься до земельної ділянки:
де Езем — поточна вартість земельної ділянки у грошових одиницях базового року; r — реальна ставка дисконту |
3. Визначають частину чистого доходу, яка відноситься до будинків та споруд:
де Вбуд.спор — поточна вартість будинку (споруди) у грошових одиницях базового року; Кам — коефіцієнт амортизації будинку (споруди) |
|
3. Розраховують вартість машинного комплексу вирахуванням із вартості усієї системи вартості землі, будинків та споруд:
|
4. Методом залишку визначають частину чистого доходу, що відноситься до машинного комплексу:
де Е — чистий дохід від функціонування всієї виробничої чи комерційної системи |
5. Методом прямої капіталізації визначається вартість машинного комплексу:
де Ка.маш — коефіцієнт амортизації (повернення капіталу) для машин та обладнання, які входять до складу машинного комплексу. Цей коефіцієнт визначається за формулою фактора фонду відшкодування (F3 — третя функція у таблицях додатку) |
|
Закінчення табл. 7.2
Метод дисконтованих чистих доходів |
Метод прямої капіталізації доходів |
Якщо необхідно визначити вартість окремої машини чи одиниці обладнання у складі машинного комплексу, то розрахунок проводять за допомогою пайового коефіцієнта:
де γод — коефіцієнт, частка даної машини чи одиниці обладнання у балансовій вартості машинного комплексу; можна також використовувати співвідношення ремонтної складності даної машини до загальної ремонтної складності машинного комплексу |
|
Описані методи дохідного підходу використовують у випадках, коли можливо розрахувати чистий дохід від тієї чи іншої виробничої системи і більшу частину цього доходу віднести до машин та обладнання. Як свідчить досвід, значна частина верстатного парку в цехах підприємств виробляє проміжну продукцію (деталі, вузли, напівфабрикати) чи виконує допоміжні роботи внутрішнього призначення (транспортні, складські, ремонтні), дохід від яких важко визначити.
Значні обмеження у використанні дохідних методів ви- никають також за відсутності випробуваного джерела ін- формації щодо вартості земельної ділянки, будівель і споруд, а також через загальну економічну нестабільність та інфля- ційні процеси, що заважають прогнозуванню розмірів гро- шових потоків, витрат і процентної ставки доходів. За таких несприятливих умов важливого значення для оцінки машин та обладнання набуває метод рівновеликого аналога. Він передбачає вибір функціонального аналога, який виконує од- накові з оцінюваним об’єктом функції, хоча і може відріз- нятися від нього продуктивністю, строком служби, якістю продукції та іншими показниками. У такому випадку треба також орієнтуватися на оцінку доходу від використан- ня об’єкта оцінки, але лише на ту його частину, якою він від- різняється від доходу об’єкта-аналога (функціонального ана- лога).
Вартість оцінюваного об’єкта виводиться з ціни об’єкта-аналога за умови забезпечення їхньої рівної прибутковості, або рівної ефективності (детальніше див. [3] на с. 167 цього посібника):
, (7.15)
де Ца — ціна об’єкта-аналога; В та Ва — річні експлуатаційні витрати об’єкта оцінки та його аналога (без амортизації); Vna та Vnа.а — коефіцієнти амортизації об’єкта оцінки та його аналога, розраховані через фактор відшкодування (F3 додатка А); Q та Qa — річний обсяг продукції, яка виробляється за допомогою об’єкта оцінки та його аналога.
Приклад 7.4
Визначити вартість гнучкого виробничого модуля виходячи із таких даних:
1. Вартість елементів модуля-аналога ($):
Металорізальний верстат — 75 000
Робот — 25 000
Завантажувальний пристрій — 12 000
Накопичувач оброблених деталей — 8000
Разом 120 000
2. Річні обсяги продукції у натуральному виразі аналогічного та оцінюваного модуля дорівнюють відповідно 180 000 та 187 000 деталей.
3. Річні експлуатаційні витрати (без амортизації) для аналога та об’єкта оцінки дорівнюють відповідно 1 470 000 та 1 520 000 $.
4. Ставка процента дорівнює 25 %.
5. Фактор фонду відшкодування у разі строку служби модуля 7 років дорівнює 0,066.
Відповідно до методу рівновеликого аналога вартість гнучкого виробничого модуля дорівнює:
Л
ітература
1. Бурмистров Н. П., Коровин С. Ф. Оценка, анализ и планирование технико-экономического уровня производства. — К.: Техника, 1986. — 77 с.
2. Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль; повышение / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1989. — 528 с.
3. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования. Серия «Оценочная деятельность»: Учеб. пособие. — М.: Дело, 1998. — 240 с.
4. Саприцкий Э. Б. Методология оценки стоимости промышленного оборудования. — М.: Ин-т промышленного развития (ИнформЭлектро), 1966. — 64 с.
5. Ковалев А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов.: Учеб.-метод. пособие. — М.: Финстатинформ, 1997. — 175 с.
6. Пономарев В. В. Ценообразование в международной капиталистической торговле машинами и оборудованием. — М.: Всесоюзная академия внешней торговли, 1984. — 168 с.
7. Оценка машин и оборудования: Учеб. пособие / Под ред. В. П. Антонова и др. — М.: Ин-т оценки природных ресурсов, 2000. — 339 с.
8. Оценивая машины и оборудование / Под ред. Дж. Алико. Перевод избранных глав подготовлен Институтом экономического развития Всемирного банка при содействии Российского общества оценщиков, 1995.
РОЗДІЛ 8
НЕМАТЕРІАЛЬНІ АКТИВИ ТА МЕТОДИ ЇХ ОЦІНКИ
Основні поняття розділу:
Інтелектуальна власність.
Нематеріальні активи.
Портфель нематеріальних активів.
Менеджмент нематеріальних активів.
Науково-технічна продукція та науково-технічна інформація.
