Вопрос 10 Современные отечественные трактовки происхождения государства.

3 Теории происхождения гос-ва:

1)Кризисная теория-Венгров- го-сво возникает как итог так называемой неолитической революции-перехода человечества от экономики присваивающей к экономике производящей. Этот переход был вызван экологическим кризисом .Сумев выйти из экологического кризиса путем перехода к производящей экономике , человек перестроило всю свою социальную и хозяйственную организацию. Это привело к расслоению общества, появлению классов и возникновению гос-ва.

2)Дуалистическая теория-Афанасьев и Малыгин-Процесс возникновения гос-ва связан с неолитической революцией. Она говорит о 2 путях возникновения-восточном(азиатском) и западном(европейском).Восточный путь-универсальный, Западный-уникальный. Особенность восточного пути в том, что гос-во формируется на основе сложившегося в первобытном обществе аппарата управления. В зонах поливного земледелия суще-ла потребность в строительстве сложных ирригационных сооружений. Это требовало создания спец. аппарата, т. е должностных лиц ,которые бы управляли. Постепенно должностные лица превращались в чиновников ,ставшими основой гос. аппарата. Для западного пути видимо фактором образования гос-ва было разделение общества на классы, в основе которого лежала частная собственность.

3)Теория специализации-Кашанина- Гос-во есть результат политической специализации, т .е специализации в управленческой сфере. Закон специализации-это закон развития окружающего мира. Частной формой проявления данного закона является разделение труда ,которое возникло сначала в экономической, потом в полит-ой и в управленческой сфере. Экономическая специализация заложила материальную основу для политической специализации, которая привела к возникновению гос-ва.

Положения характерные для современных взглядов на происхождение гос-ва:

1)Большинство сов. рос. исследователей исходит из того что гос-во не является результатом божественного разума, общественного договора или завоевании. Гос-во по их мнению ,есть закономерный результат развития самого первобытного общества.

2)Сов. Рос. Исследователи связывают возникновение гос-ва с неолитической революцией. Переход к происходящей экономике повлек за собой разложение первобытнообщинного строя и возникновения гос-ва.

3) Значительное внимание уделяется общественному разделению труда. 3 крупных общественных разделения труда: 1-выделение пастушеских племен, 2-отделение ремесла от земледелия, 3 – появление купечества.

Общественное разделение труда и связанное с ним возникновение прибавочного продукта приводит к соц-ому расслоению первобытного общества.

4)Выделяет своеобразный предгосударственный период- протогосударство, который рассматривается в качестве переходного от родоплеменной организации к гос-ву. Некоторые из современных иссл-ей разделяют точку зрения Энгельса, что гос-ву непосредственно предшествовал период военной демократии, для которой харны военная организация племен, систематическое ведение грабительских войн. Другие же полагают, что гос-ву предшествовало вождество, которое пришло на смену военной демократии

5)Возникновение гос-ва у разных народов имеет свои особенности. Не существует каких-то универсальных причин возникновения гос-ва. И хотя экономические причины чаще всего признаются в качестве определяющих, на возникновение гос-ва у тех или иных народов могут повлиять и другие причины.