1.Роль моделирования природных систем в геологоразведочном процессе.

. Основой системного анализа в данном случае служит построение структурных моделей определяющих место объекта в пространстве и его основные свойства, построение функциональных моделей для определения процессов нефтегазонакопления, построение техногенных моделей, определяющих геологоразведочный процесс.

Целевой установкой геологоразведочного процесса является изучение природных объектов, конечным результатом которого будет оценка ресурсов и запасов углеводородов. При системном подходе к геологоразведочному объекту таким инструментом познания является моделирование. Обычно первоначально строится концептуальная модель, основанная на принятой методологии и имеющейся информации об аналогичных объектах. В процессе получения новой информации концептуальная модель позволяет создать технологическую, а при необходимости физическую, математическую. В связи с развитием систем персональных компьютеров и прикладных программ в последнее десятилетие, наряду с физической, все большое значение стала приобретать математическая модель исследуемого объекта.

В учебном пособии М. М. Эланского «Повышение информативности геолого-геофизических методов изучения залежей нефти и газа при их поиске и разведке» [39], роль математической модели в нефтегазовой геологии определена как наиболее содержательная. В процессе изучения такой модели выделяется три этапа: 1) анализ результатов предшествующих исследований и построение априорных математических или концептуальных моделей; 2) статистическое исследование математических моделей; 3) построение общих теоретических моделей.

Рассматриваемые математические модели в процессе получения новой информации становятся все более приближающимися к оригиналу. Первоначально модель строится по рядом расположенному аналогу (месторождению, залежи, группе месторождений и т.д.) и имеет массу неопределенности. Здесь мы имеем отсутствие конкретных данных по всем параметрам, начиная от строения, коллекторских свойств, параметров ловушки, фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС), литологических особенностей по разрезу и латерали и т.д. По мере получения информации в процессе геологоразведочных работ идет процесс перехода от вероятностной модели к модели детерминированной. Одновременно с совершенствованием математической модели изучаемого объекта идет совершенствование и физической модели и, соответственно, вносятся коррективы в технологическую модель геологоразведочного процесса.

2.Стадия подготовки объектов к поисковому бурению.

Стадия подготовки объектов к поисковому бурению заключается в детализации выявленных перспективных ловушек на нефть и газ, включая АТЗ, и в количественной оценке ресурсов УВ по категории С₃. При подготовке объектов к поисковому бурению выполняется следующий комплекс работ:

• детальная сейсморазведка масштаба 1:50000, 1:25000;

• бурение структурных скважин до первой жесткой границы (в исключительных случаях бурение глубоких параметрических скважин);

• детальная электроразведка, высокоточная гравиразведка в масштабах 1:50000, 1:25000;

• специализированные работы и исследования по прогнозированию геологического разреза объекта и прямым поискам с целью подготовки АТЗ;

• структурное бурение.

Подготовка объектов к поисковому бурению проводится на локальных поднятиях, перегибах и т.п. с помощью МОВ ОГТ, а в ряде случаев и другими геофизическими методами.

При выполнении детальной съемки на локальных антиклинальных

структурах густота профилей МОВ ОГТ зависит от размера и амплитуды структур и, как правило, составляет от 0,7 до 2-3 пог.км профилей на 1 кв.км площади.

Подготовленные к поисковому бурению объекты следует различать от всей совокупности выявленных на предыдущей стадии. К выявленным относятся объекты представляющие собой любой антиклинальный перегиб слоев, например в присводовой или далекой переклинальной части складки, геофизическую (гравитационную, магнитную, электрическую и т.п.) аномалию.

Под подготовленным к поисковому бурению понимается объект, для которого рациональным для данного района комплексом геолого-геофизических методов составлены кондиционные карты изолиний, обеспечивающие возможность выбора точек заложения поисковых скважин и определения их глубины, а также установлены основные черты строения потенциальной ловушки (размеры, амплитуда, характер покрышек, структурные, гидрогеологические особенности и т.п.).

Качество подготовки объекта определяется величиной вероятности его подтверждаемости и глубиной освещения разреза (по соотношению горизонтов, по которым подготовлен объект с перспективными на нефть и газ горизонтами) По значениям величины вероятности выделяются четыре категории структур – весьма надежные, надежные, вероятные и маловероятные.

Эффективность работ на стадиях выявления и подготовки объектов к поисковому бурению определяется их подтверждаемостью последующим бурением.

При оценке качества подготовки объектов АТЗ (АТМ) проверяется наличие прогнозируемой залежи (месторождения) и достоверность ее пространственного положения, т.е. глубины нахождения в разрезе осадочного чехла и ее контур.

Достоверность структурных построений, получаемых в результате сейсмических работ, обеспечивается выполнением ряда важнейших требований:

• выбор наиболее надежных литолого-стратиграфических (маркирующих) горизонтов;

• использование наиболее рационального комплекса геолого-геофизических методов исходя из особенностей геологического строения района;

• соблюдение масштабов проведения работ и плотности геолого-геофизических наблюдений. Для детальной сейсморазведки разных масштабов минимальная плотность сети наблюдений составляет 0,33-0,37 км профилей на 1 кв.км площади картирования (1:100000) и 1,25-1,5 км/км² (1:50000), а предельно допустимая наивысшая плотность – 2,5-3 км/км² (1:100000) и 5-6 км/км² (1:50000).