- •16. Русско-Китайские отношения в 19в. Проблемы формирования границы.
- •17. Обострение борьбы великих держав на дальнем востоке во 2й половине 19в
- •18. Русско-Японские противоречия на рубеже 19-20веков. Русско-японская война
- •19. Иран в политике великих держав на протяжении 19в
- •20. Афганистан в Венской сис-ме мо
- •21. Курс сша на установление доминирования в региональной системе мо. Панаамереканизм
- •22. Канадский вопрос в мо в XIX веке.
20. Афганистан в Венской сис-ме мо
Географическое положение Афганистана на пересечении важнейших стратегических и торговых путей между Индией, Ираном и Средней Азии неминуемо делало эту страну объектом политического и торгового соперничества Англии и России. В начале XIX в. афганская граница была наиболее уязвимым местом Индии. На океанских путях господствовал английский флот.
Царское правительство было заинтересовано в сохранении и расширении взаимовыгодных торговых связей с Афганистаном. В период иранского похода на Герат в 1838 г. под давлением англичан русская дипломатия резко изменила свою афганскую политику. Россия нуждалась в английском сотрудничестве на Ближнем Востоке в связи с египетским кризисом 1839
Осенью 1838 г. началась англо-афганская война. Повсюду поднимались народные восстания, содержание армии в завоеванной стране обходилось очень дорого, часть войск пришлось вывести из Афганистана. К осени 1841 г. афганцы и таджики объединились в общей борьбе с англичанами. И Англия была вынуждена вывести оставшиеся войска из Афганистана. Так окончилась первая попытка превратить Афганистан в английскую колонию.
в 1843 г. Афганистан стал непосредственным соседом английских владений в Индии. Под властью англичан оказались земли с многочисленным афганским населением
В 1855 г. в Пешавере был подписан англо-афганский договор о дружбе, направленный против России и Ирана. Присоединен Кандагар. Тогда англичане заключили с ним договор о военном союзе против Ирана. Ост-Индская компания использовала своего союзника в ходе подавления народного восстания в Индии в 1857-1858 гг.
Международное положение Афганистана вплоть до 70-х гг XIX в. определялось прежде всего военным, политическим и финансовым ослаблением Англии в Индии.После восстания 1857-1858 англичане не могли думать о возобновлении завоевательной политики в Афганистане и Средней Азии. Другим обстоятельством большого значения для Афганистана было завоевание Средней Азии царской Россией. Победы России в Средней Азии значительно усилили ее военное положение на Востоке. Стремясь остановить продвижение русских войск и не обладая достаточной военной силой для завоевания Афганистана, английское правительство вступило в переговоры с русским. Русский царизм не стремился к присоединению Афганистана, поскольку освоение Средней Азии только еще начиналось. Но Англия отклонила предложение русского правительства о признании независимости Афганистана под общей гарантией Англии и России.
Таким образом, Афганистан оставался еще ни колониальной, ни зависимой страной. Но к его юго-восточным границам вплотную подошли колониальные владения Англии, а с севера все ближе выдвигалась царская Россия.
21. Курс сша на установление доминирования в региональной системе мо. Панаамереканизм
В последние десятилетия XIX в. тресты и монополии все более определяли политический курс США Огромные суммы, накопленные за счет эксплуатации трудящихся масс страны, капиталисты США в расчете на еще большее увеличение прибылей стремились инвестировать за рубежом, в менее развитых странах, где издержки производства были ниже, а ставки заработной платы — мизерными. Однако колониальную экспансию США существенно тормозили два фактора. Во-первых, ни по армейским кoнтингентам, ни по флоту, что было особенно важно, США еще не могли соперничать с ведущими европейскими державами. Во-вторых, в США существовал обширный внутренний рынок, и некоторые категории буржуазии не были заинтересованы во внешнеполитической экспансии.
Внешнеполитические планы США, в целом сводились к достижению следующих политико-стратегических целей в этих районах: не допустить расширения «заморских владений» европейских держав; по возможности ослабить позиции европейских держав и укрепить позиции США в Карибском море и во всей Латинской Америке; приобрести морские базы в Тихом океане как опорные пункты на подступах к Азии.
В конце 19 века для Америки пришло время показать себя. Выдвигается концепция панамериканизма, согласно которой все страны Америки были объединены судьбой для воплощения великих принципов национальной независимости и народного суверенитета. Локомотивом этой политики должны были стать США, которые являлись сильным военным государством, с развитой демократией, способным отстоять свободу всех американских государств от посягательств европейских монстров. Однако латиноамериканские страны слабо верили в искренность благородных замыслов США и на первой же общеамериканской конференции под эгидой панамериканизма они отклонили план таможенного союза под знаменем США.
Первая панамериканская конференция 1889-1890 гг. государственный секретарь США Джеймс Блейн выдвинул проект создания Межамериканского таможенного союза. Этот проект не встретил поддержки со стороны латиноамериканских стран, но 14 апреля 1890 г. конференция приняла решение о создании объединения американских государств под названием Международный союз американских республик. И, тем не менее, несмотря на ограниченность итогов, эта конференция явилась ощутимым ударом США по позициям Англии в Южной Америке поставила под вопрос доминирующий статус англичан. Итак, панамериканизм в сочетании с экспансией, прикрываемой доктриной Монро, стимулировал призывы к расширению разнообразных связей для обеспечения господства США в Западном полушарии.
Проникновение США в Латинскую Америку отнюдь не ограничивалось применением дипломатических средств. Как в 80-е, так и в 90-е годы XIX в. США неоднократно прибегали к прямому использованию военных контингентов. Возросшую агрессивность американского капитализма продемонстрировали предпринятые в эти десятилетия под различными предлогами вторжения войск США на территорию Колумбии, Аргентины, Чили, Бразилии, Никарагуа, Мексики и других государств Южной Америки.
Выдвинутое соответственно обстановке конца XIX в. идеологическое обоснование проникновения монополий США в Латинскую Америку было довольно откровенным. В историю оно вошло как доктрина Олни, которая была изложена в ноте государственного секретаря Р. Олни, адресованной 20 июля 1895 г. правительству Великобритании в связи с первым венесуэльским конфликтом (1895-1896). (пересмотр в ущерб интересам США границу между Венесуэлой и Британской Гвианой)
После избавления американцами Кубы от испанского гнёта, в 1901 году кубинское учредительное собрание приняло конституцию независимого государства, а США дополнили её т.н. Поправкой Платта, согласно которой Соединённые Штаты брали под свой полный контроль внутреннюю и внешнюю политику Кубы. На попытки воспротивиться этому решению властями Кубы, администрация США дала понять, что в противном случае они готовы применить силу, для того, чтобы добиться своего. Куба была вынуждена уступить, и стала протекторатом США.
1901-1902 гг. Штаты выступили на стороне Венесуэлы, которая была должна денег Европе, а европейцы в свою очередь, хотели силой эти деньги вернуть. Американцы не отрицали обязанности Венесуэлы отдавать долги, но заявили, что силовыми методами европейцы не могут решать дела на американском континенте. США изъявили желание стать «международной полицейской силой», чтобы наказывать американские страны не только за провинности перед собой, но и перед европейскими странами. Позже такая политика получила название «Политика Большой Дубинки».
в 1899 году Госсекретарь США Джон Хэй принимает «Доктрину Открытых Дверей» в Китае или просто «Доктрину Хэя», в которой были изложены правила экономического соперничества и поведения великих держав в Китае: единая тарифная политика, одинаковые сборы за портовые услуги, ж/д перевозки - либеральные принципы свободной торговли.
