4. Підготовка до захисту та захист дипломної роботи

Згідно з регламентом навчальної підготовки студент зобов'язаний подавати роботу науковому керівникові на першу перевірку частинами в установлені терміни. У разі порушення студентом календарного графіка науковий керівник має право виносити на засідання кафедри пропозицію про відчислення студента як такого, що не виконує навчальний план.

Після усунення зауважень керівника студент завершує оформлення роботи і подає її науковому керівникові для письмового відгуку.

Дипломна робота, підписана автором, з письмовими відгуками організації та наукового керівника подається керівнику навчальної програми (завідувачу випускної кафедри).

Завідувач кафедри вирішує питання про допущення студента ло захисту, роблячи при цьому відповідний запис на титульному аркуші дипломної роботи.

Зовнішня рецензія повинна містити ґрунтовний аналіз і диференційовану оцінку якості роботи.

Порядок захисту дипломної роботи встановлюється Положенням «Про державні екзаменаційні комісії».

Студент готує до захисту тези доповіді та ілюстративний матеріал (таблиці, графіки, діаграми, рисунки).

Захист роботи починається з доповіді, що в ній студент в межах 15 хв. має розкрити:

актуальність теми;

структуру роботи;

об'єкт дослідження;

висновки з аналізу, зміст запропонованих заходів та обґрунтування їх ефективності (рекомендується витратити на це не менше 70% загального часу доповіді).

Завершуючи доповідь, студент має повідомити: які його розробки та висновки вже впроваджено або намічено до впровадження; де ще слід, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.

Під час доповіді слід звертатися до ілюстративного матеріалу. коротко пояснюючи його зміст.

Члени ДЕК і присутні на захисті можуть ставити студенту запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки та ерудиції.

Після відповіді на запитання слово надають рецензенту або зачитують його рецензію. На зауваження рецензента студент може дати аргументовану відповідь. Після цього слово надається науковому керівникові для характеристики й оцінки роботи.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо визначається думка членів ДЕК про практичну цінність пропозицій автора і рекомендації щодо їх використання.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виносить своє рішення. У разі незгоди членів ДЕК її голові надається два голоси. Рішення комісії оголошується головою того самого дня.

Студенти, які одержали під час захисту незадовільні оцінки. відраховуються з університету, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту дипломну роботу. можна подати протягом трьох років після закінчення навчання в університеті.

5. Критерії оцінки дипломної роботи магістра

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою оцінку дипломної роботи визначає ДЕК. Її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується кілька важливих показників якості роботи:

актуальність вибраної теми;

чіткість формулювання мети і завдань дослідження;

глибина наукового теоретико-методологічного та практичного аналізу проблеми;

наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

системність і глибина аналізу практики на матеріалах організації. наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналі­зу;

актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються для підвищення економічної ефективності роботи організації;

правильність та чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;

зауваження і пропозиції рецензентів та наукового керівника.