11. Теория излишка. Свойства свободных (совершенно-конкурентных) рынков. «Фиаско» рынка (рыночные провалы).

К проблеме эффективности рыночной экономической системы можно подойти с позиций теории излишка. Для этого введем понятия «готовность платить», «излишек (выигрыш) покупателей» и «излишек (выигрыш) продавцов».

Готовность платить – максимальная сумма денег, которую согласен отдать покупатель для получения данного объема товара.

Потребительский излишек – площадь фигуры, расположенной под кривой спроса и над равновесной ценой, отражающая, какую выгоду получают покупатели оттого, что равновесная цена оказалась ниже их готовности платить.

Излишек производителя – площадь фигуры, расположенной над кривой предложения и под уровнем равновесной цены, отражающая, какую выгоду получают производители оттого, что равновесная цена оказалась выше издержек производства.

Общий излишек является суммой излишков покупателей и продавцов и отражает величину совокупного благосостояния общества. В условиях свободной рыночной экономики общий излишек является максимальным.

12. Государственное вмешательство в функционирование рыночного механизма: фиксированные цены, рыночный дефицит и избыточное предложение, их последствия. Методы неценового нормирования товарного дефицита.

Государство может воздействовать на рыночное равновесие:

1) устанавливая фиксированные цены «пола» и «потолка»;

2) вводя налоги или выплачивая субсидии.

Цена потолка (связанный верхний предел рыночной цены) – максимальная разрешенная государством цена, устанавливаемая ниже уровня равновесной цены. Цель – сделать товар более доступным для малообеспеченных слоев населения. В результате объем спроса превышает объем предложения, т.е. возникает товарный дефицит.

К последствиям возникновения товарного дефицита относят:

1) снижение качества товара;

2) дискриминацию среди покупателей по расовым, половым, социальным и т.д. признакам;

3) возникновение теневого рынка;

4) образование безвозвратной потери благосостояния общества, т.е. снижение рыночной эффективности.

Безвозвратная потеря общественного благосостояния – величина снижения общего излишка, обусловленная падением объемов купли-продажи на рынке (сокращением рынка) из-за вмешательства государства.

Цена пола (связанный нижний предел рыночной цены) – минимальная разрешенная государством цена, устанавливаемая выше уровня равновесной рыночной цены. Целью введения цены пола является повышение доходов производителей. Результатом становится превышение объема предложения над объемом спроса, т.е. образование избыточного предложения.

Последствиями возникновения избыточного предложения являются:

1) дискриминация среди продавцов; 2) образование безвозвратной потери.

Назначение государством налога, взимаемого с продавца или покупателя, уменьшает желание и способность продавца производить, а покупателя – приобретать товар, сдвигая, тем самым, соответственно кривую предложения или спроса влево.

Рыночная цена при этом распадается на две эффективных цены ( , ). Эффективная цена – цена, по которой покупатели фактически приобретают (цена спроса), а производители фактически реализуют (цена предложения) продукцию.

Площадь фигуры, ограниченная эффективными ценами и равновесным количе-

Рис. 3. Безвозвратная потеря и налоговые поступления государства

ством после налогообложения, показывает сумму, получаемую государством в виде налога (величину налоговых сборов).Подобно установлению фиксированных цен, введение налога уменьшает благогосостояние общества, т.е. общий излишек (сумму излишков потребителя и производителя, а также, в данном случае, налоговых поступлений государства) (см. рис. 3).

Таким образом, как показывает анализ, вмешательство государства в свободное функционирование рыночного механизма уменьшает эффективность рыночной экономики. Однако такое вмешательство может быть оправдано необходимостью преодоления так называемых «провалов» («фиаско») рынка, к которым относят:

1) низкий уровень жизни малообеспеченных слоев населения (пенсионеров, детей, студентов, безработных), не владеющих какими-либо факторами производства, доступными для реализации на рынке;

2) возникновение (отрицательных и положительных) внешних эффектов, не учитываемых в равновесной рыночной цене;

3) монополизация рынка в результате конкурентной борьбы.

13. Государственное вмешательство в рыночное равновесие: налоги с покупателей и производителей; программы дотаций. Чистые (безвозвратные) потери общества и распределение налогового бремени.

14. Понятие полезности. Теории полезности. Аксиомы ординалистской теории полезности.

1. Полезность – это удовлетворение, получаемое покупателем от потребления товара. Исторически сформировалось две теории полезности – кардиналистская и ординалистская.

Представители кардиналистского направления считали, что полезность обладает свойством количественной измеримости. Кардиналисты ввели особую единицу измерения полезности – ютиль (от англ. utility – полезность). С точки зрения последователей ординалистского подхода полезность характеризуется свойством порядковой измеримости.

Ординалистская теория полезности основана на трех предположениях, носящих аксиоматический характер – аксиомах ординалистской теории.

1. Аксиома о сравнимости – потребитель, сравнивая полезности наборов А и В, может прийти к одному из следующих выводов: 1) полезность набора А больше полезности набора В; 2) полезности набора В больше полезности набора А; 3) полезности наборов А и В равны.

2. Аксиома о транзитивности – если товарный набор А полезнее набора В, а набор В полезнее набора С, то набор А полезнее набора С.

3. Аксиома о ненасыщаемости («чем больше, тем лучше») – при неограниченном доходе покупателя товарный набор с большим количеством одного из товаров имеет более высокую полезность в сравнении с товарным набором с меньшим количеством данного товара.

15. Кривая безразличия: понятие и вывод. Свойства и форма кривой безразличия. Закон убывающей предельной полезности (первый закон Госсена).

2. Кривая безразличия, ее свойства. Используя аксиомы ординалистской теории полезности, можно вывести так называемую кривую безразличия, которая используется для анализа потребительских предпочтений.

Кривая безразличия (IC, indifference curve) – это кривая, соединяющая все точки (товарные наборы), имеющие одинаковую совокупную полезность для данного потребителя (см. рис. 1).

Рис.1. Кривая безразличия

Сформулируем некоторые общие свойства кривых безразличия.

1. Любой товарный набор, лежащий выше правее данной кривой безразличия, будет более предпочтительным для потребителя, а товарный набор, лежащий ниже левее кривой безразличия, будет менее предпочтителен для потребителя, в сравнении с товарными наборами, принадлежащими данной кривой безразличия.

2. Две кривые безразличия пересекаться не могут.

3. Кривая безразличия может быть проведена через любую точку в пространстве благ (по аксиоме о сравнимости). Таким образом можно получить карту безразличия – множество кривых безразличия, полностью отражающих существующую систему предпочтений данного потребителя (см. рис. 2). При переходе вправо-вверх по карте безразличия наблюдается рост совокупной полезности TU.

Рис. 2. Карта безразличия

4. Показатель предельной нормы замещения товаром X товара Y, взятый по модулю, при движении вправо-вниз по кривой безразличия уменьшается.

Предельная норма замещения товаром X товара Y ( ; marginal rate of substitution) – показатель, отражающий, каким количеством товара Y согласен пожертвовать потребитель для получения дополнительной единицы товара Х, чтобы общая полезность оставалась неизменной (чтобы остаться на прежней кривой безразличия).

можно рассчитать по следующей формуле: .

Данное свойство объясняется действием закона убывающей предельной полезности.

Закон убывающей предельной полезности: увеличение потребления товара на одну единицу приводит к падению предельной полезности данного товара для покупателя.

Предельная полезность (MU; marginal utility) – полезность, извлекаемая из потребления дополнительной единицы товара; прирост совокупной полезности, полученный при потреблении дополнительной единицы данного товара.

Если снижение совокупной полезности, вызванное уменьшением потребления товара Y, представить как , а увеличение совокупной полезности из-за роста потребления товара Х – как , то, т.к. совокупная полезность измениться не должна (потребитель должен оставаться на прежней кривой безразличия): .

Следовательно, можно представить как: .