- •Экзаменацыйныя бiлеты па курсу “Гiсторыя першабытнага грамадства”
- •Першабытнае грамадства ў сучасным свеце.
- •Развiцце станоўчых ведаў у эпоху познеродавай абшчыны.
- •Вопрос 1. Проблема периодизации первобытной истории.
- •Вопрос 2. Неолитическая революция
- •Вопрос 3. Брак и семья в раннеродовой общине
- •Вопрос 4. Становление государства
- •Вопрос 5. Движущие силы антропогенеза. Трудовая теория ф. Энгельса
- •Вопрос 7. Предмет истории первобытного общества. Основные проблемы.
- •Вопрос 6. Общественное разделение труда (Третий раздел).
- •Вопрос 8. Развитие хозяйства в эпоху классобразования.
- •Вопрос 9. Расогенез
- •Вопрос 10. Развитие и роль обмена в первобытную эпоху.
- •Вопрос 11. Проблема происхождения дуальной экзогамии
- •Вопрос 12. Предпосылки разложения первобытного общества
- •Вопрос 13. Морган и его вклад в первобытную историю
- •Вопрос 14. Предки человека на африканском континенте (австралопитеки, архантропы, палеоантропы)
- •Вопрос 15. Хозяйство, социально-экономические отношения (охота, рыболовство, собирательство)
- •Вопрос 16. Человек умелый (homo habilis)
- •Вопрос 17. Происхождение человека (homo sapiens)
- •Вопрос 18. Религия раннего первобытного строя
- •Вопрос 19. Источники первобытной истории
- •Вопрос 20. Теория поли и моноцентризма
- •Вопрос 21. Древнейшие гоминиды (архантропы)
- •Вопрос 22. Первобытная соседская община
- •Вопрос 23. Духовная культура в раннеродовой общине
- •Вопрос 24. Проблема «пресапиенса
- •Вопрос 25. Духовная культура в период разложения родовой общины
- •Вопрос 26. Социально-экономические отношения в общине земледельцев-Животноводов.
- •Вопрос 27. Первобытное человеческое стадо
- •Вопрос 29. Семейныеотношения ,брак и семья в позднеродовой общине .
- •Вопрос 30. Мужские союзы
- •Вопрос 31. Древние гоминиды (пралюди)
- •Вопрос 32. Общественные отношения и организации управления в раннеродовой общине
- •Вопрос 33. Возникновение эксплуатации гражданских классов.
- •Вопрос 34.Первобытное искусство.
- •Вопрос 35. Возникновение ранней формы религии.
- •Вопрос 36. Формы правления и власти в познеродовой общине
- •Вопрос 37. Ископаемые обезьяны - предшественники человекА
- •Вопрос 38. Теории поли и моногенизма
- •Вопрос 39. Патриархальное рабство
- •Вопрос 40. Военная демократия
- •Вопрос 41. Развитие первобытной истории в 20 веке
- •Вопрос 42. Возникновение частной собственности
- •Вопрос 43. Религия позднеродовой общины
- •Вопрос 45. Брак и семья в период классообразования
Вопрос 45. Брак и семья в период классообразования
Среди подавляющего большинства философов, социологов и даже этнологов, не говоря уже о людях далеких от всякой науки, бытует представление, что брак между индивидами и семья, т.е. группа, состоящая из мужчины, женщины и их детей, существовала всегда. Очень многие из них утверждают, что существование такого рода брака и такого рода семьи обусловлено биологией размножения человека и что эти институты унаследованы им от его животных предков. Все это совершенно неверно.
Начнем с того, что ни брак, ни семья не вытекают из биологии. Чтобы происходило биологическое воспроизводство человека, нужен не брак, а половые отношения. Брачные и половые отношения далеко не одно и то же. Половые отношения, а тем самым и рождение детей возможно у людей без брака и вне брака.
Брачные отношения, включая в себя половые, никогда к ним не сводятся. Брак есть определенная социальная организация отношений между полами. Он предполагает наличие определенных прав и обязанностей между связанными им сторонами.
В европейском классовом обществе в широком смысле, т.е. включая и земли за пределами этой части света, заселенные европейцами (Америка, Австралия, Сибирь) до самого последнего времени единственной формой брака была моногамия. Конечно, европейцам было известно о существовании и иных форм брака: многоженства (полигинии) и многомужества (полиандрии). Но при всем различии этих форм брака они имели между собой общее - это был брак между индивидами. В случае моногамии в браке состоят два человека, в случае полигинии один мужчина состоит не в одном браке с несколькими женщинами, как иногда полагают, а в нескольких браках, число которых равняется числу его жен, в случае с полиандрией одна женщина состоит в таком числе браков, которое равняется числу ее мужей.
В силу всего этого в глазах европейских мыслителей индивидуальный брак выступал не просто даже как единственно существующий, но как единственно возможный вид регулирования отношений между полами, а моногамия - как идеальная форма такого регулирования. В европейском обществе в течение многих веков нормой считались половые отношения только между супругами. В идеале не могло быть отношений между полами, которые не были бы освящены браком. Половые отношения до брака и вне брака рассматривались как нарушение существующих правил и в той или иной степени осуждались. Вполне понятно, что в этом обществе не могло быть никаких правил, регулирующих добрачные и внебрачные отношения.
