- •«Определение качества воды реки Вязовка методом биотестирования»
- •Оглавление
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.1. Вода, ее значение для человека
- •Краткая характеристика состояния водоемов Среднего Урала
- •1.1.2. О защите водных экосистем
- •1.2. Биотестирование как один из методов биомониторинга
- •1.3. Характеристика тест–объекта
- •1.4. Характеристика реки Вязовка
- •Материал и методика исследования
- •Результаты
- •Заключение
- •Список литературы
Результаты
В результате проведения исследовательской работы мы получили данные, которые свели в таблицу № 1, первая повторность.
Таблица № 1, первая повторность
Дата |
Время биотестирования,/ сутки/ |
Контроль |
Опыт |
Процент погибших по сравнению с контролем |
24.12.12. |
1 |
10 |
10 |
0% |
25.04.07. |
2 |
10 |
10 |
0% |
26.04.07. |
3 |
10 |
9 |
10% |
27.04.07. |
4 |
10 |
9 |
10% |
Таблица № 2, вторая повторность.
Таблица № 2, вторая повторность
Дата |
Время биотестирования, /сутки/ |
Контроль |
Опыт |
Процент погибших по сравнению с контролем |
24.12.12. |
1 |
10 |
10 |
0% |
25.04.07. |
2 |
10 |
10 |
0% |
26.04.07. |
3 |
10 |
10 |
0% |
27.04.07. |
4 |
10 |
9 |
10% |
Как видно из данных, представленных в таблице №1, в контроле – 100% выживших мальков гуппи.
Иной результат получен в эксперименте в опыте. В первой повторности на третьи сутки выжило 9 тест–объект; на четвертые также 9 тест–объект. Во второй повторности на четвертые сутки выжило 5 тест–объект. (см. таб. №2)
На основании результатов двух параллельных определений количества живых рыб в контроле вычислили средние арифметические количества живых рыб в контроле по формуле:
, (1)
Вычислили средние арифметические количества живых рыб в опыте в первой повторности по формуле:
,
(1)
А также нашли средние арифметические количества живых рыб в опыте во второй повторности по формуле:
,
(1)
Рассчитали в процентах количество погибших рыб в опыте первой повторности по отношению к контролю по формуле:
,
(2)
Рассчитали в процентах количество погибших рыб в опыте второй повторности по отношению к контролю по формуле:
,
(2)
Таким образом, из расчетов видно, что в первой повторности количество погибших рыб составило 10%. Во второй повторности – количество погибших рыб – 10%.
Вывод об оценке качества воды сделали на основании количества погибших рыб (А).
Полученные в ходе эксперимента данные были сведены в таблицу критериев оценки качества воды:
Таблица №3 критерииоценки качества воды
Количество погибших рыб, в % |
Категория токсичности воды |
Анализируемая вода |
|
Повторность 1 |
Повторность 2 |
||
Менее 10 |
минимальная степень загрязнения |
Контроль
|
Контроль
|
10 – 25 |
средняя степень загрязнения |
Опыт |
Опыт |
26 – 49 |
большая степень загрязнения |
- |
- |
50 и выше |
катастрофически высокая степень загрязнения |
- |
- |
На основании данной таблицы мы определили, что вода в контроле является минимальной степени загрязнения, в обоих опытах вода имеет среднюю степень загрязнения и не имеет острую летальную токсичность.
Выводы
1. Анализируемая вода в контроле не оказывает острое токсическое воздействие на рыб.
2. Анализируемая вода в опыте не оказывает острое токсическое воздействие на рыб.
3. Вода реки Вязовка содержит токсичные вещества, но не представляет опасность для живых организмов, обитающих в ней.
