Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
иссл_р - насти.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
179 Кб
Скачать
☆

Результаты

В результате проведения исследовательской работы мы получили данные, которые свели в таблицу № 1, первая повторность.

Таблица № 1, первая повторность

Дата

Время биотестирования,/ сутки/

Контроль

Опыт

Процент погибших по сравнению с контролем

24.12.12.

1

10

10

0%

25.04.07.

2

10

10

0%

26.04.07.

3

10

9

10%

27.04.07.

4

10

9

10%

Таблица № 2, вторая повторность.

Таблица № 2, вторая повторность

Дата

Время биотестирования, /сутки/

Контроль

Опыт

Процент погибших по сравнению с контролем

24.12.12.

1

10

10

0%

25.04.07.

2

10

10

0%

26.04.07.

3

10

10

0%

27.04.07.

4

10

9

10%

Как видно из данных, представленных в таблице №1, в контроле – 100% выживших мальков гуппи.

Иной результат получен в эксперименте в опыте. В первой повторности на третьи сутки выжило 9 тест–объект; на четвертые также 9 тест–объект. Во второй повторности на четвертые сутки выжило 5 тест–объект. (см. таб. №2)

На основании результатов двух параллельных определений количества живых рыб в контроле вычислили средние арифметические количества живых рыб в контроле по формуле:

, (1)

Вычислили средние арифметические количества живых рыб в опыте в первой повторности по формуле:

, (1)

А также нашли средние арифметические количества живых рыб в опыте во второй повторности по формуле:

, (1)

Рассчитали в процентах количество погибших рыб в опыте первой повторности по отношению к контролю по формуле:

, (2)

Рассчитали в процентах количество погибших рыб в опыте второй повторности по отношению к контролю по формуле:

, (2)

Таким образом, из расчетов видно, что в первой повторности количество погибших рыб составило 10%. Во второй повторности – количество погибших рыб – 10%.

Вывод об оценке качества воды сделали на основании количества погибших рыб (А).

Полученные в ходе эксперимента данные были сведены в таблицу критериев оценки качества воды:

Таблица №3 критерииоценки качества воды

Количество

погибших рыб,

в %

Категория токсичности воды

Анализируемая вода

Повторность 1

Повторность 2

Менее 10

минимальная степень

загрязнения

Контроль

Контроль

10 – 25

средняя степень

загрязнения

Опыт

Опыт

26 – 49

большая степень

загрязнения

-

-

50 и выше

катастрофически высокая

степень загрязнения

-

-

На основании данной таблицы мы определили, что вода в контроле является минимальной степени загрязнения, в обоих опытах вода имеет среднюю степень загрязнения и не имеет острую летальную токсичность.

Выводы

1. Анализируемая вода в контроле не оказывает острое токсическое воздействие на рыб.

2. Анализируемая вода в опыте не оказывает острое токсическое воздействие на рыб.

3. Вода реки Вязовка содержит токсичные вещества, но не представляет опасность для живых организмов, обитающих в ней.