Раздел I. Определение плана производства и обоснование производственной мощности

Таблица 1

Баланс производства и потребления продукции

№ п/п	Ресурсы, шт.		№ п/п	Потребление (распределение), шт.
	Показатели	Кол-во		Показатели	Кол-во
1.	Действующее производство (ДП)	1200	1.	Объем возможного потребления внутри страны	5000
2.	Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий (не более 10%) (ДП)	120	2.	Экспорт (Э)	—
3	Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производства (В)	3680
4.	Импорт	—
Итого:			Итого:

1) Действующее производство определяется из п.2 исходных данных

2) Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий:

ДП0,1 = 12000,1 = 120 (шт)

3) Объем возможного потребления определяется из п. 1 исходных данных

4) Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производства определяется как разница между потребностью и имеющимися источниками:

В = 5000 – 1200 – 120 = 3680 (шт)

5) Величина производственной мощности

(шт);

К_им–коэффициент использования производственной мощности (п.3 исходных данных)

Раздел II. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия

2.1. Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой

2.1.1. Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами

Количество материалов на программу определяется, исходя из мощности (В = 3680 шт) и потребности в основных материалах и комплектующих изделиях (п.5 исходных данных):

Чугунное литье: 3680 3,4 = 12512 (т)

Стальное литье: 3680 0,44 = 1619,2 (т)

Стальной прокат: 3680 1,75 = 6440 (т)

Метизы: 3680 0,062 = 228,16 (т)

Комплектующие изделия: 3680 0,04 = 147,2 (т)

Грузооборот определяется для Рубцовска и Златоуста как произведение расстояния до базы снабжения на количество материалов.

Таблица 2

Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами (t_i)

Матери­алы и п/ф	Кол-во материалов на программу, т	г. Рубцовск			г. Златоуст
		База снабже­ния	Расстоя­ние, км	Грузообо- рот, ткм	База снабже­ния	Расстоя­ние, км	Грузооборот ткм
Чугунное литье	12512	Барнаул	—	—	Екате­ринбург	160	2001920
Стальное литье	1619,2	Барнаул	—	—	Екате­ринбург	160	259072
Стальной прокат	6440	Новокуз­нецк	220	1416800	Магнито­горск	550	3542000
Метизы	228,16	Новоси­бирск	220	50195,2	Екате­ринбург	160	36505,6
Комплектующие изделия	147,2	Новоси­бирск	220	32384	Екате­ринбург	160	23552
Итого	20946,56			1499379,2			5863049,6

Затраты на снабжение:

Вывод: затраты по снабжению г. Рубцовск в 3,91 раза меньше затрат по снабжению г. Златоуст. По этому параметру расположение Рубцовска выгоднее.

2.1.2. Транспортные затраты по сбыту готовой продукции

Масса материала на 1 насос (п.5 исходных данных) с учетом нормы отхода = 0,24 (п. 9 исходных данных):

m= (3,4 + 0,44 + 1,75 + 0,062 + 0,04)(1 – 0,24) = 4,326 (т)

Количество насосов (n) определяется как произведение мощности (В = 3680 шт.) на удельный вес района

Вес груза: mn

Стоимость перевозок определяется в зависимости от расстояния как произведение тарифа на вес груза (тариф – справочные данные)

Таблица 3

Эконом. район потребления	Услов­ный трансп. центр	Удель­ный вес района, %	Кол-во насосов (n) шт.	Вес груза, т	г. Рубцовск		г. Златоуст
					Рассто­яние, км	Стоимость пере­возок, руб	Рассто­яние, км	Стоимость перевозок. руб
Западная Сибирь	Новоси­бирск	20	736	3183,9	220	38206,8	1300	82781,4
	Барнаул	10	368	1591,96	—	—	1500	46166,8
	Кемеро­во	20	736	3183,9	220	38206,8	1500	92333,1
Урал	Челя­бинск	20	736	3183,9	1600	101884,8	200	28655,1
	Екате­ринбург	20	736	3183,9	1800	111436,5	160	28655,1
	Пермь	10	368	1591,96	2000	60464,5	500	27063,3
Итого:		100	3680	15919,5		350199,4		305654,8

Транспортные затраты по сбыту готовой продукции (T_i)

Вывод: затраты по сбыту готовой в г. Рубцовске на 44544,6 руб превышает затраты в г. Златоусте

2.1.3. Суммарные транспортные затраты

4498137,6 + 350199,4 = 4848337 руб = 4848,337 тыс. руб

17589148,8 + 305654,8 = 17894803,6 =17894,804 тыс. руб

Вывод: Суммарные транспортные затраты для г. Рубцовска меньше в 3,69 раза, чем для г. Златоуста. С этой точки зрения выгоднее строить предприятие в г. Рубцовске.