Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Казн. самостійна робота.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
93 Кб
Скачать
☆

Тема 9. Контроль у системі казначейства

  1. Бюджетний контроль як складова частина державного фінансового контролю

  2. Поняття, класифікація державного боргу. Причини виникнення та чинники формування

  3. Функції Державної казначейської служби України щодо обслуговування державного боргу.

Критерії оцінювання реферативних робіт

Однією з форм самостійної роботи студентів є написання реферату. Реферат - це короткий виклад в письмовій формі наукової праці студента, який допомагає глибше вивчити і закріпити теоретичні знання з тем навчальної дисципліни.

Оцінювання реферативних робіт здійснюється за чотирибальною шкалою.

  1. "Відмінно" - студент володіє проблематикою реферату, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використовує широке коло наукових праць, і його реферативна робота відповідає всім вимогам щодо оформлення. При захисті реферату демонструє обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені питання.

  2. "Добре" - студент володіє знанням матеріалу на рівні п.1, але допускає певні неточності у трактуванні окремих проблем і досить лаконічно узагальнює теоретичний матеріал. В роботі спостерігаються незначні недоліки щодо її оформлення. При захисті допускає незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, проте за допомогою викладача він швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді.

  3. "Задовільно" - студент орієнтується в тематиці роботи, але не може чітко зробити висновки. Оформлення реферату не відповідає вимогам. При захисті студент дає на всі питання малообґрунтовані, неповні відповіді і лише з допомогою викладача може виправити допущені помилки.

  4. "Незадовільно" - студент не орієнтується в проблемі теми реферату, показав незадовільну теоретичну підготовку. При захисті дає неправильні відповіді, допускається грубих помилок і не може їх виправити.