2.1.4.Догляд за деревами, кущами, квітковими рослинами та газоном

У цьому розділі слід описати післяпосадковий догляд за деревами, кущами, квітами і газонами, а також догляд за рослинністю на цьому об’єкті в процесі його експлуатації.

2.2 Техніка безпеки й охорона праці в будівництві

У цьому розділі студенти повинні викласти питання техніки безпеки стосовно своєї теми курсового проекту згідно з обсягами і видами виконуваних робіт. У всіх випадках пропоновані в проекті заходи щодо забезпечення безпечних умов праці повинні бути конкретними, із вказівкою, яким чином їх слід здійснити в цих умовах.

ЛІТЕРАТУРА

До списку літератури залучаються усі використані джерела. Розміщують їх у алфавітному порядку за прізвищем автора.

Опис книги (навчальної, довідкової, методичної та іншої літератури) обов'язково повинен містити: прізвища та ініціали авторів, назву книги (її заголовок), місце видання, видавництво і рік видання. Наприклад:

1. Теодоронский В.С., Белый А.И. Садово-парковое строительство и хозяйство. -М.: Стройиздат, 1989.

6. Критерії оцінювання

повноти виконання і захисту курсового проекту з дисципліни

«Організація робіт в садово-парковому будівництві та господарстві»

Оцінка «5» (відмінно) ставиться, якщо:

• Етапи курсового проектування виконано вчасно, курсовий проект подано на передзахист і захист у встановлені календарним планом терміни.

• Курсовий проект виконано самостійно, на високому науково-теоретичному рівні, який показує глибокі теоретичні знання і практичні навички студента, його здатність до професійної діяльності як фахівця садово-паркового господарства.

• Курсовий проект має творчий підхід та оригінальні проектні рішення з елементами наукової новизни; чітко сформульовані власні пропозиції і практичні рекомендації.

• Пояснювальну записку оформлено відповідно до встановлених вимог, теоретико-практичні аспекти розділів розкрито повністю, подано якісний графічний матеріал.

• Під час захисту проекту студент в повному обсязі викладав матеріал, мав ґрунтовні відповіді на всі додаткові питання.

Оцінка «4» (добре) ставиться, якщо:

• Етапи курсового проектування виконано вчасно, курсовий проект подано на передзахист і захист у встановлені календарним планом терміни.

• Курсовий проект виконано самостійно, на належному науково-теоретичному рівні, який показує достатньо високі теоретичні знання і практичні навички студента, його здатність до професійної діяльності як фахівця садово-паркового господарства.

• Курсовий проект має наукову новизну та творчий підхід, однак автор не може в достатній мірі сформулювати власні пропозиції і практичні рекомендації.

• Пояснювальна записка оформлена відповідно до вимог, теоретико-практичні аспекти розділів розкрито повністю з незначним порушенням послідовності викладання матеріалу; подано якісний графічний матеріал.

• Під час захисту проекту студент не в повному обсязі викладав матеріал, на поставлені питання мав нечіткі відповіді.

Оцінка «3» (задовільно) ставиться, якщо:

• Етапи курсового проектування виконувались з систематичним запізненням, курсовий проект подано до захисту пізніше встановленого календарним планом терміну.

• Курсовий проект виконано самостійно, на достатньому науково-теоретичному рівні, який показує теоретичні знання і практичні навички студента, його здатність до професійної діяльності як фахівця садово-паркового господарства.

• Проектні рішення мають суттєві недоліки, потребують подальшого вдосконалення; відсутні елементи наукової новизни, нечітко сформульовані або відсутні власні пропозиції і практичні рекомендації.

• Пояснювальна записка оформлена з порушенням вимог, суть розділів розкрито не повністю; не досить висока якість креслень, є незначні помилки в кресленнях.

• Під час захисту проекту студент не в повному обсязі викладав матеріал, не відповідав на більшість додаткових питань.

Оцінка «2» (незадовільно) ставиться, якщо:

• Етапи курсового проектування виконувались з систематичним запізненням, курсовий проект подано до захисту пізніше встановленого календарним планом терміну.

• Курсовий проект розроблено з грубими помилками та потребує суттєвого доопрацювання.

• Пояснювальна записка проекту виконана з порушеннями вимог, матеріал викладено в неповному обсязі, креслення не відповідають основним вимогам.

• До захисту студент не допускається, курсовий проект – доопрацьовується.