Литература
1. Арбитражный
процессуальный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон № 95-ФЗ от
24 июля 2002 г. //Собрание законодательства
РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский
процессуальный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон № 138-ФЗ от
14 ноября 2002 г. //Собрание законодательства
РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Барнашов А.
Экстерриториальность в международном
частном праве Европы //Рос. юстиция.
2000. № 9.
4. Белов А. Особые
вопросы международной подсудности
//Право и экономика. 2002. № 8.
5. Белов А. Разрешение
внешнеэкономических споров в судебном
порядке //Право и экономика. 2001. № 4.
6. Комаров А.
Рассмотрение споров по внешнеэкономическим
сделкам //Хозяйство и право. 1991. № 8.
7. Кох Х., Магнус
У., Винклер фон Моренфельс П. Мезждународное
частное право и сравнительное правоведение.
– М., 2001.
8. Лебедев В.М.
Разрешение международных коммерческих
споров //Законодательство и экономика.
1997. № 21/22 (163-164).
9. Мамаев А.А.
Процессуальная праводееспособность
иностранных граждан и юридических лиц
в России //Правоведение. 1999. № 4.
10. Папкова О.А.
Международная специальная юрисдикция
(альтернативная подсудность) в гражданском
процессе государств-участников
Европейского Союза //Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 11, Право. 2001. № 2.
11. Светланов А.Г.
Проблемы взаимосвязи судопроизводства
в международном гражданском процессе
//Государство и право. 2002. № 10.
12. Сеглин Б.
Исполнение иностранных судебных решений
и значение договорной подсудности
//Хозяйство и право. 2001. № 11.
13. Семенов А.В.
Соотношение понятия «арбитражное
соглашение» с другими идентичными
понятиями //Арбитражный и гражданский
процесс. 2001. № 1.
14. Ходыкин Р.М.
Пророгационные условия внешнеэкономических
сделок //Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.
