Проблематика материалов.
Конечно, основной проблемой для журналистов того вмени, была строгая цензура. А уж о центральном издании - газете «Правда» говорить не приходится. Все материалы, выходящие на тему устранения последствий аварии на ЧАЭС поступали в тираж только после доскональной проверки власти. Об этом свидетельствуют секретные документы, опубликованные философом и политиком Аллой Ярошинская. В основе ее книг «Чернобыль. Совершенно секретно» (1992) и «Преступление без наказания. Чернобыль 20 лет спустя» (2006). Оригиналы секретных документов политбюро ЦК КПСС и советского правительства, автор, будучи народным депутатом СССР, членом комиссии Верховного Совета по расследованию действий должностных лиц в связи с аварией на ЧАЭС, по сути, похитила незадолго до распада Советского Союза. Из книги А. Ярошиной следует:
«Секретно. Протокол № 3. 1 мая 1986 г.
«Направить в районы, аварии Чернобыльской АЭС, а так же в районы, прилегающие к зоне размещения Чернобыльской АЭС, группу советских корреспондентов с целью подготовки материалов для печати и телевидения, свидетельствующих о нормальной жизнедеятельности этих районов».
Анализируя данный документ, можно сразу понять, что журналистам необходимо было не просто поехать в «зону риска», но и написать материалы «свидетельствующие о нормальной жизнедеятельности этих районов». Только так и больше никак! Независимо от реального состояния дел.
Поэтому основной проблемой журналистских материалов выбранного периода являются невозможность корреспондента передать проблему полностью, рассказать о масштабах всего происходящего в зоне аварии, поскольку писать он должен был, соблюдая строгие штампы, продиктованные деятелями ЦК КПСС. Помимо этого корреспонденты центральных изданий, к которым относилась в то время газета «Правда», должны были отвлекать внимание читателей от глобальной катастрофы в Чернобыле. Об этом тоже свидетельствуют секретные материалы, опубликованные в книге А. Ярошиной:
«26 мая 1986 г. (протокол № 18) пригласили редакторов центральных газет. Им дали наказ: «Главное внимание уделить мерам, принимаемым ЦК КПСС и Правительством по обеспечению нормальных трудовых и социально-бытовых условий жизни эвакуированного населения, ликвидации последствий аварии, широко отражать активное участие трудящихся в реализации этих мер».
Поэтому корреспонденты «Правды» в своих материалах рассказывали не только о ходе эвакуационных работ, но и о других вещах, свидетельствующих о стабильности СССР: «Некоторые агентства на Западе распространяют слухи о том, что якобы при аварии на АЭС погибли тысячи людей. Как уже сообщалось, фактически погибли 2 человека, госпитализировало всего 197; из них 49 покинули госпиталь после обследования. Работа предприятий, колхозов, совхозов и учреждений идет нормально» («Правда» 2 мая 1986г.), «Кстати, Бородянский район, не отставая от графика, ведет сев кукурузы, льна, выровняли допущенное незначительное отставание работники ферм, и сейчас животноводы здесь идут с плюсом по сравнению с тем же периодом прошлого года» («Правда» 4 мая 1986), «Николай Максимович Зубец, ветеран войны и труда, рассказывает, что труженики села, расположенного рядом с тридцатикилометровой зоной, ведут весенне-полевые работы. Находящиеся здесь по соседству два хозяйства Чернобыльского рай она — имени Ленина и имени Мичурина — отсеялись, занимаются обычными делами.
— В бригадах спокойная, деловая обстановка,— говорит ветеран войны и труда И. Лизогуб.— День Победы мы встречаем, как это и подобает участникам войны, их детям и внукам»(8 мая 1986 г.). По сути, корреспондентов заставляли не только не договаривать очевидные факты, отвлекать внимание читателей, но и лгать о «хорошем состоянии дел».
Что касается сообщений от ТАСС и совета министров ЦК КПСС, то едва ли не на каждом заседании обсуждали сообщения для СМИ. Все тексты утверждались голосованием, с конкретной датой публикации. А газета «Правда» должна была выдать в печать информацию только в таком виде, и не в каком другом.
«Секретно. Протокол № 1. 29 апреля 1986 г.
«Утвердить текст Правительственного сообщения для опубликования в печати. Утвердить текст информации руководителям ряда капиталистических стран об аварии на Чернобыльской АЭС и принимаемых мерах по устранению ее последствий. Утвердить текст руководителям ряда социалистических стран о состоянии дел по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС».
Лишь в одной статье рассматриваемого периода, я нашла реальное описание ситуации, сложившейся в зоне поражения радиоактивного излучения от взрыва ЧАЭС. Корреспонденты «Правды» В. Губарев и М. Одинец в своем материале сравнили ситуацию в Чернобыле с войной. Чем раскрыли всю проблему случившегося: «… Это штаб по ликвидации аварии. На лицах людей, одетых в защитные комбинезоны,— спокойствие и уверенность. Деловая, напряженная атмосфера. У каждого здесь свой участок работы. Здесь — центр, куда стекается вся информация. Здесь принимаются решения, и они моментально выполняются. Один из авторов был на фронте, он свидетельствует: «Атмосфера, что царит здесь, напоминает штаб армии, ведущей наступление».
— К сожалению, пока мы занимаем эшелонированную оборону,— говорит академик Евгений Павлович Велихов.— Стараемся предусмотреть все возможные варианты. Главная задача — обезопасить людей, поэтому и проведена эвакуация из 30-километровой зоны. Ну а наступление ведем на реактор, работаем не только рядом с ним, но и под ним. Наша задача—полностью нейтрализовать его, «похоронить», как принято у нас говорить» («Правда» 8 мая 1986 г.).