Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Требования к ВКР.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
828 Кб
Скачать
☆

Памятка

О содержании отзыва руководителя дипломного проекта

Отзыв руководителя проекта составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

  • актуальность проекта;

  • степень самостоятельности дипломника и его инициативность при выполнении дипломного проекта;

  • умение пользоваться литературой;

  • наличие инженерного подхода к решению задач и умение проводить эксперименты (если они проводились), анализировать полученные результаты и делать соответствующие выводы;

  • способность и умение использовать имеющиеся знания в самостоятельной работе;

  • аккуратность в работе, грамотность изложения пояснительной записки и качество чертежей;

  • наиболее интересные в научном, техническом или практическом отношении разделы проекта и возможность их использования в работе той или иной организации;

  • объем и качество выполняемой работы каждым дипломником;

  • общие выводы (мнение руководителя о возможности присвоения дипломнику квалификации инженера), оценка по четырехбалльной системе в отзыве не дается.

Приложение 7

Гоу впо «Уфимский государственный авиационный технический университет»

Кафедра _________________________

АКТ

предварительного просмотра выпускной квалификационной работы студента ГОУ ВПО«Уфимский государственный авиационный технический университет»

__________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Комиссия в составе:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

рассмотрев материалы выпускной квалификационной работы, постановила:

1. Считать, что предъявленная квалификационная работа на тему: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

соответствует заданию и выполнена в требуемом объеме.

2. Допустить студента ______________________________________

к защите выпускной квалификационной работы.

3. Направить на рецензию

__________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество рецензента и наименование предприятия/организации)

Срок предъявления на рецензию __________________________

Подписи членов комиссии: ______________ (________________) ______________ (________________)

______________ (________________)

______________ (________________)

______________ (________________)

«___» ________________20___г.

Приложение 8

Памятка по рецензированию дипломного проекта гоу впо «Уфимский государственный авиационный технический университет»

Факультет __________________________

Кафедра ____________________________

____________________________________

Тел. ________________________________

Уважаемый ____________________________________________________________

Прошу вас принять на рецензию выпускную квалификационную работу студента_________________________________________________

Рецензию представить до "___" ___________20___г. и по возможности лично присутствовать на защите рецензируемого Вами проекта.

При рецензировании необходимо иметь в виду следующее.

Рецензия является одним из основных документов, характеризующих работу студента за весь период обучения в университете, и служит основанием для оценки проекта Государственной аттестационной комиссией и присуждения звания инженера по соответствующей специальности.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должно быть отражено следующее :

1) соответствие выпускной квалификационной работы заданию по отдельным его частям: конструкторской, технологической, исследовательской, организационно-экономической, охране труда и графической;

2) степень актуальности, новизны и оригинальности принятых в проекте решений;

3) использование в выпускной квалификационной работе передового опыта и новейших достижений науки и техники;

4) полнота и глубина основной части выпускной квалификационной работы, наличие сознательного подхода к использованным теоретическим положениям;

5) полнота технико-экономического обоснования принятых решений;

6) оценка пояснительной записки и графической части ( оформление, грамотность, соответствие их требованиям ГОСТов ЕСКД и ЕСТД );

7) анализ недостатков выпускной квалификационной работы (указать грубые ошибки);

8) общие выводы оценка по четырехбальной системе ( отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и мнение рецензента о возможности присвоения дипломнику соответствующей квалификации

Зав. кафедрой _____________________

«_____»____________________ 20 __ г.

Приложение 9