Критерії зменшення кількості балів при оцінці курсової роботи

№ пп	Критерії оцінювання курсової роботи	Бали, що знімаються за недоліки курсової роботи
1.	Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо	5, 10, 15
2.	Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи	5
3.	Вступ не відповідає вимогам: відсутні обґрунтування актуальності теми та її значимості, визначення мети і завдань курсової роботи, не вказані методи дослідження, що використовувались під час написання курсової роботи	5, 10
4.	В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу	5, 10
5.	Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо	5, 10
6.	Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо	5, 10, 15, 20
7.	Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: не виявлена і не поставлена проблема по даній темі, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення податкової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо	5, 10, 15, 20
8.	Висновки не відповідають вимогам: не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо	5
9.	Список літератури не відповідає вимогам: неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо.	5

Максимальне зменшення балів – 100.

Після перевірки та рецензування науковим керівником курсової роботи виводиться попередня оцінка за виконання та оформлення курсової роботи за 100-бальною та 4-х бальною шкалою.

День і час захисту курсової роботи визначає викладач – керівник згідно графіка навчального процесу.

Під час захисту студент повинен показати правильність розуміння теоретичних основ та тенденцій розвитку фінансового обліку з точки зору макро- і мікрорівня, аргументувати власну точку зору тощо.

За результатами захисту курсової роботи студент отримує оцінку за системою ECTS, яку викладач виставляє в екзаменаційну відомість.

Критерії одержання оцінки

Відмінно. Курсова робота є бездоганною: має елементи наукової новизни та практичне значення, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, автор виявляє високий рівень підготовки, відповіді на запитання членів комісії правильні і стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали суб’єкта дослідження, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів комісії в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, у теоретичному розділі наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції не достатньо переконливі, не всі відповіді на запитання членів комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення роботи.

Незадовільно. Розділи курсової роботи недостатньо пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Запропоновані заходи носять випадковий, непослідовний характер, їх економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.