Тема 3.

Правоотношения. Субъекты.

Многосубъектность – возможность участия прямо предусмотрена. Динамизм – через действия. Правоприменительный характер – АС обязательно участвует и всякий раз процессуальное действие АС – в применении процессуального права, а иногда – и нормы материального права.

Ап правоотношения – это урегулированные нормами апп, возникающие между судом и иными субъектами в ходе рассмотрения и разрешения АС дел, возникших из предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данное определение указывает на существенные признаки – обязательное участие суда, правовой характер, правоприменительный характер, кроме того, н. помнить об иных признаках. Динамизм, процессуальная форма, особый характер оснований возникновения, изменения, прекращения. Отличие проц – ъх отношений состоит в том, что основание – всегда юридический состав, включающий в себя: юридические факты (действие д.б.), наличие нормы, правоприменительное действие суда. Примечание: самостоятельно проанализировать конкретный пример возникновения, изменения, прекращения, выявить юр факты, т.д.

Понятие и состав субъектов.

Суд. Граждане и организации, вступающие и выполняющие одну из функций. Правосубъектность ? 43 апк. (гпп – малолетний свидетель, он дает показания – он исполнил обязанность, но он не дееспособен, и не правоспособен в процессе ???). (иметь права на суд защиту своих материальных прав, процессуальная – способность осуществлять защиту своих прав; способность действовать в защиту своих прав – дееспособность). Не все субъекты апп отношений, а только лишь те, 43 – которые защищают свои права и охраняемые законом интересы.

Субъектами апп отношений являются: суд, иные участники, вступающие в отношения с судом. Состав субъектов м. классифицировать по их функциям: субъекты, осуществляющие рассмотрение дела; осущ-е защиту своих прав; чужих прав, иные участники проц. Правоотношений. Функционально более точно именуемые – лица, осуществляющие содействие правосудия.

О представителях в ас, соврешающим действие не от своего имени и преследующего специфические цели, есть точка зрения9Ярков)Ю что п

Апп правосубъектность возникает в силу проц право и дееспособности – ст 43, для лиц осущ – х защиту своих прав и интересов, по иным основаниям (указание закона на наличие прав и обязанностей)…

Отводы.

Суд как субъект процесса, основные отличия от гражданского: больший перечень коллегиального, возможность участия арбит заседателей по особо сложным исковым делам и требующим познания в какой-то области. Отличие отвод:

1. нет отвода прокурору

2. больше оснований для отвода? (общее – небеспристрастность), а все остальное – это возможное частное проявление…

3. отвод единоличного судьи – не сам судья, а председатель суда, заместитель, ______. Логично)

Ст. 13 – это не норма, посвященная источникам. Это ст. 3. Принцип – это основное положение, а потому, что своим содержанием обуславливает содержание других норм. Общеправовые – не только законность! Отраслевые – тоже больше. Институциональные принципы – выявить как основные положения, определяющих содержание иных норм института, а затем посмотреть нет ли в них проявления общеправовых, межотраслевых, отраслевых…

Лица, участвующие в деле.

Ст. 34 35 о несостоятельности. Конст суд – все одно и то же по правам и обязанностям. Истец – первая половинка и вторая – в интересах которого. Ст. 41 (ср ст 34 гпк). Ознакомление, право зачявлять отводы; связанные с доказательствами (до начала суд. Разбирательства), высказывать свои доводы, знать о доводах другой стороны; обжаловать; иные – непоименованные прямо – ходатайствовать об обеспечительных мера. 42 – конст суд нижнекамск нефтехим – гпк – 330. АПК – право лиц не привлеченных на обжалование.

Только 1 и апелляция.(пример с исковой давностью)

Ас – правила замены ответчика, институт второй ответчик. Он не соответчик! Второй – ? в силу сложности характера материально-правовых отношений.

Нельзя выбыть из процесса если вас – 3 лицом; ответчиком - …, выбытие с заменой или без замены. Суд – к выводу о ненадлежащем ответчике. Истец – если не хочет выбытия первого, но чтобы пришел второй. Раньше был «другой» ответчик еще ))) (ответчик, соответчики, вторые, другие – раньше).

Сокращенные сроки для обжалования.

Неисковое производство – третьих лиц не бывает!

52, парг 1 главы 25 – прокурор. 2 исковых, 2 неисковых (23,24). Сделки – госуд-во, либо корпорации, имеющие в уставном капитале долю… и требование о привлечение к админ ответ-ти – единственный случай ниже прокурора субъекта. Вас РФ – развитие логики ч 1 ст 51, вправе не тольео оспорить превую сделку, но и все дальнейшие, если в них были поименованные субъекты. Немножко более чем акт толкования.

По делам названным в 52 – вправе участвовать в арб процессе в целях обеспечения законности. С правом участвующего в деле.

Тк, нк, зк – органы, которые могут – в форме предъявления требований защиты чужих интересов.

Запись:

Лица, участвующие в деле – такие субъекты апп отношений, к-е участвуют в ап от своего имени, в защиту своих или в случаях предусм-х законом чужих интересов, являющиеся заинтересованными (лично или с общественным интересом) в разрешении дела (те, кто не имеет интереса в итоговом разрешении – это процессуальный). Прокурор – предъявил? Предъявил, значит, заинтересован.

Н. отметить, что помимо лиц, участвующих в деле, апп известны еще лица, участ-е в деле о банкротстве (полный аналог __, ст. 34 фз о несостоятельности) и лица, участвующие в а п по делу о банкротстве (лица приравненные в правах к лицам участвующим в деле, ст 35, определение кс РФ № 171-О от 24.05.05).

Состав лиц, участвующих в деле:

1. в делах искового производства:

- стороны

- тертить лица

-прокурор

- гос мун и иные органы

2. по делам о несостоятельности:

-ст 34, 35, см выше

3. из админ и иных публичных правоотношений

-заявители

-заинтересованные лица

-прокурор

-гос мун органы, иные органы

4. по делам особого производства

-заявитель

-заинтересованные лица

5. третейские суды:

-стороны трет разбирательства, лица, в отношении которых трет. Суд принял решение. Примечание: особыми субъектами наделенными статусом лиц участвующих в деле явл-ся непубличные органы и организации и граждане, обращающиеся в суд за защитой чужих интересов в случах, прямо предусмотренных АПК РФ.

Права лиц, участвующих в деле.

Для усвоения и запоминания объема пра

в в ст 41 апк наиболее удобный способ – классификация по функциям, провести самостоятельно.

Помимо прав, прямо указанных в ст. 41 – АПК наделяет лиц, участвующих в деле дополнительными специфическими правами (обеспечительные меры, заявление об отмене обеспеч-х мер, заявление об обеспечение исполнения суд акта…дополнить в ходе изучения).

Спец особенность ап – возможность реализации прав не только устно и письменно, но и в электронном виде.

Равно как и гпк, АПК об обязанностях говорит особо чрезвычайно кратко – незлоупотребление, устанавливая конкретные обязанности для различных правоотношений. 125, 131. Moi arbitr

Специфика АПК – 42 – о непревличенных к участию в деле.

Стороны:

Легально определены через перечисление. Ч. 2 ст. 44 – логически неверное опрежеденеи понятия истца, которое н дополнить применительно к содержанию 4 ст 52, ч 5 ст 53 (иск не предъявляли, но истцом будут). Отличие от гр пр наиболее ярко:

- право истца отказать от иска и пр ответчика признать иск ограничено судами первой и аппелляционной инстанции.

- проц обязанности сторон по отношению д к д более четко регламентирваны – обязанность раскрытия доказательств, обязанность ответчика представлять суду отзыв на иск

- институту замены ненадл ответчика известен институт второго ответчика.

Третьи лица.

Специфической чертой регулирования участия 3 х лиц 0 сокращ срок апелляц-го обжалования определений об отказе им во вступлении в дело – 10 дней.

Прокурор – две формы участия – предъявление требований, в т.ч. – об оспаривании нпа, об оспаривании не нпа, о признании недействительными сделок с участием органов гос власти РФ, субъектов РФ, мун образований, а также корпораций с участием РФ, суб-в, мун образований в устав капиталах. Иски о применении последствий недействит-ти сделки и признания ничтожной. О признании сделки недейст –й и о применнии к ничтожной последствий недейстти. О привлечении к админ ответ-ти.

Случаев обязательного участия прокурора АПК неизвестно, по 4м первым-вправе вступить в процесс в целях обеспечения законности, права истца или участвующего в деле.

Органы гос мсу – одна форма участия – органы гос управления – в случаях ФЗ, иные органы и граждане – в кодексе и др ФЗ, это групповые иски.

Есть помощник и есть секретари суд заседаний.

Представительство.

Это соверш-е проц действий одним физ лиц олт имени и др, обязанности – у представляемого.

Органы – ст 59, это не представители. Ликвидатор – это лицо, выполняющее ф-и органов.

Полномочия – в АПК – за исключением устного заявления в протокол – нет в отличие от гпк…ранее доверенность – нотариально, сейчас иные.

Чьи полномочия производны от воли заявителя и не

производны. Полномочия оформляются и полномочия подтверждаются.

Круг лиц, не м – арбитж заседатели – новое.

Понятие подведомственности.

Это правовая связь между юр делом и юрисдикционным органом. Юр дело – это свойство юр дела, присущие юр делу признаки, в силу которых оно подлежит рассмотрению определенным органом. Есть три отправные точки для определения данного понятия:

- набор качеств юр дела – в силу которых рассмотрению в определенном законе органе

- юо орган – как круг подлежащих рассмотрению дел в данном органе

- как механизм определения между различными юрисд органами

Класс на админ, общественную (трет.суды), судебную (общ, арбитр, конст.)

Условная, альтернативная, по связи дел, смешанная…договорная…

Единичная, множественная

Подведомственность ас – следующие виды:

Альтер, договорная, по связи дел, а также условную, императивную, смешанную. В силу прямого указания ст. 33 апк РФ – специальная подведомственность.

Специальная – прямо предусмотренная в законом случае, когда законодатель исходил из презумпции экономического характера отношений (ст 33), в силу чего назвал ас единственным юрисдикционным органом, способным разрешать это дело.

Примеч. Проанализировать динамику изменений ст. 33 в редакции до ФЗ ..ст 24 25 гпк 64 в редакции 1991.

Лекции пропущены.

Иск.

Примерно одинаковое понимание и одинаковые проблемы. Легально не определенное. Материальное законодательство использует «иск» даже чаще. Мат – это требование одного субъекта. Проц – средство возбуждения процесса. Иск – это требование лица уполномоченного к лицу обязанному, через суд. Средство защиты. Способ реализации суд. Защиты. Объект – право, интерес (нпр, иск о признании права собственности – права еще нет, истец лишь ставит вопрос о признании его права, то есть это защита интереса). Готовиться – исаенко, демичева – монография, иск. Статья Абовой иск как универсальное средство защиты права. Коренное отличие от гражданского - когда-то арбитраж был только исковым… иск в иных помимо РФ государствах – средство возбуждения пересмотра (ГПУ, иск для защиты от судебной ошибки). Иск – в первую очередь средство защиты нарушенного и оспоренного права, а также интереса.

Элементы – внутренние части, типичная ошибка. Понимать, что иск – это идеальная категория, его нет в мире вещей, это идея, которая чвляется средством защиты, она нуждается в воплощении…элементы – внутренние идеальные составляющие иска, образующие как структура, служащие средством индивидуализации одного от другого. Проц кодексы – три средства: предмет, основания, стороны. Но наука стороны не признает. Изучать сторон в иске – лица в гр пр, сидоров и ип хабибуллин.

Предмет и основания в первую очередь изучаем, легально не определены. Упоминаются как существующие. Национальные системы другие тоже не определяют (сравн. Правоведение). В наследство от гр процесса, те же проблемы. Главная – понятие предмета. Есть т зрения – что еще и содержание, почти 150 лет, дореволюционное исследование, потом Гурвич; содержание иска – это не содержание искового заявления (те слова, которые мы его описываем).

Содержание – к\е признают, это вид, избранный истцом способа суд защиты права (ст 12 гк и иные нормы ГК, взыскание долга, неустойки, признание отцовства, признание акта гос органа недействительным, т.д.).

Основание – самое простое. Его можно определить номинально. Это то, на чем что-то основано. Это то, на чем основано притязание истца к ответчику. Фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца. Потом у него тоже начались проблемы – с принятием АПК, 125 – ссылка на законы и тп в ОБОСНОВАНИЕ своих требований, то есть это как бы тоже наверное основание (хотя это не так, правовое – это не основание, это обоснование, фактическое – основание). Основание – традиционно как фактические обстоятельства, с которыми истец связывает требования к ответчику; правовое обоснование – есть оно или нет? Фетюхин считает, что нет, правовое обоснование, и входит оно в предмет иска.

Предмет – главная проблема теории иска. Понятие тоже определяется номинально. Предмет порожден иском (родительный падеж). То, по поводу чего случился иск. Далее – приемы материальные. Требование истца к ответчике. То, что он требует от ответчика. А чем отличается от способа защиты, выбранного истцом? То есть предмет то же, что содержание? 131 гпк, 125 апк. 125 – требование к форме и содержанию к иску. Письменная, может быть заполненная форма, размещенная в интернете. Квалифицированная формула. К содержанию требования, для чего они нужны? Чтобы разрешить суд мог. При написании искового заявления – написать так, чтобы были и предмет, и основание, потому что если не сделает, то у суда не будет возможности разрешить иск. Такие требование, выполнение которых позволят описать предмет, основания, сторон. Содержание искового заявление – необходимый минимум сведений об иске, на основе которых во-первых принимает, во-вторых разрешает. Индивидуализирует.

Содержание – только в наших головах. Для практики содержание неинтересно.

См гарант, кодекс. Сравнение 131 и 125.

Первичная индивидуализация по предмету.

ВИДЫ.

По характеру требований – традиционная. Три вида – о признании, о присуждении, о преобразовании. Делать/не; признать; изменить/прекратить.

Преобразовательные – спорный. Говорят, что каждый иск – это о признании или о присуждении.

Классифицируем по видам требованиям, и тут преобразовательные существует – то, что попросил.

Вторая – из двух – о признании и о присуждении, это другая, основанная на объекте защиты, то есть способ защиты – о присуждении. Если объект – оспоренное право – то о признании права.

По требованиям – три, по объекту защиты (нарушенное\оспоренное) – два.

Есть еще непроцессуальная по видам правоотношений.

Групповые иски – классификация по субъектам, чьи права защищаются. В защиту собственных, несобственных. Групповые – пограничные. Защищает и свои, и чужие – неопределенной группы лиц. Косвенные - свои через интересы чужих лиц. Право – участникам корпораций, об оспаривании сделок…

Право на иск.

Материальная и процессуальная составляющая. «Процесс – есть форма жизни закона», см в инете чья.

Мат – право на удовлетворение.

Процес – на предъявление, на поддержание.

Предпосылки – старая категория, в последнее время – споры, ст 46 – священная корова))). Если гр недееспособен, то он не сможет. Предпосылка. Подведомственность. Предпосылка. Если однажды было разрешено, третейский, который обязательный. Первые – положительные. Вторые – отрицательные. Они общие. Есть специальные – нпр, досудебный порядок. Особые проблемы – ныне в арбитр процессе, нет отказа от принятия в отличие от гпк. В части искового только исключен! Право на иск – это еще и поддержание. 150 – перечень для прекращения производства по делу.

Ответчик все, что делает – защищается от иска. Однако непосредственно против иска – два специально придуманных. Встречный и возражение против иска.

132 – встречный. От ответчика к истцу, безотносительно общих правил подсудности кроме исключительной подсудности (место недвижимости, нпр). Три основания – связь между первым и этим требованием; требование к зачету (что такое зачет, все нюансы); если удовлетворение полностью или частично исключает первоначальное (оспаривание договора, по которому хотят взыскать долг). Суды стали главным выделять первое основание (то есть зачет). Но это просто самое частное.

Возражение против иска – процессуальная обязанность ответчика защищаться от иска. 131. Апк всегда в отличие от гпк считал обязанностью возразить против иска. По каждому заявленному требованию. Которые не опровергнуты – суд вправе признать призананными ответчиком?

Возражения м б материальными и проц-ми

Проц – против права на предъявление, поддержание. Невозможность рассмотрения здесь, сейчас, судом вообще…

Мат – против удовлетворения. Возражения и опровержения.

Измение предмета, основания иска, увеличение, уменьшение, отказ. Предмет и основания – только от истца. В некоторых странах – с согласия ответчика, там более строгий процесс. Однако ответчик может возражать на недопустимость - нпр, если хочет менять и основание и предмет.

Иск – это требование. Отказ от иска = отказ от требования. Полностью в части (нпр, отказ от процентов при взыскании долга). Уменьшение – это когда сумма уменьшается. Отказ – когда прекращается какая-то часть.

Соединение и разъединение требований. Истец самостоятельно. Суд вправе лишь разъединить.

Обеспечение иска. Обеспечить можно и иные процессуальные документы. До того, пока не разрешен. Обманчивая категория. Обеспечивается возможный акт.

Обеспечител-е меры – заявитель ходатайства, постн-е 4 и 6 гг об обеспеч-х мерах, 55 12 2006г. угроза затруднительность исполнения; причинение имущ ущерба.

В письменной форме – пленум вас с изменениями в АПК 17.02.2010 (?) № 12 – не м б подано путем заполнения формы на сайте арбитражного суда. Гос пошлина. Основания принятия обеспечительных мер.

Отмена – точно так же.

Предварительные – ст 99. И на доказательства распространяется. Предварительные – только предоставив встречное обеспечение.

Письменная форма искового заявления.

Содержание…изложили…

Документы прикладываемые – в любом случае доказательства того, что истец есть (выписка), сейчас нужно. 12 постановление. Либо заверенная налоговым органом, либо распечатанная с сайта и заверенная печатью истца, 30 дней ей д б. Гос пошлина или ходатайство об отсрочке и доказательства. Бла-бла-бла.

Принятие – ст 125 126 – принятие. Установив неподведомственность прекращать. Несоблюдение – возвращение, или оставление без движения. Ы

Тема.

Подготовка.

Цель – после задач названа, в отличие от гпк. Цель – обеспечение правильного и своевременного. Качество на первом месте, скорость – на втором. Усвоение задач подготовки – ключ к усвоению всей подготовки. Действия производны от задач, задачи ведут к исполнению цели. Нет полного тождества с задачами гр.процесса. Гр – первая – установление фактических обстоятельств. 133 апк – первая – определение характера спорного правоотношения, потом уже фактические обстоятельства. Но в любой процессуальной деятельности – это их совокупность, выполнение одной задачи невозможно без выполнения другой. То есть логического парадокса нет. 125 апк. В гр пр истец не обязан ссылаться на материальное законодательство? Пишут много, т.д., поэтому первая задача – установление факт.обстоятельств. 125 апк не позволяет писать сочинения, прямо обязывает указать на требование и прямо сослаться на законы и иные нпа, суду остается лишь сверить, верно сослался или неверно, верно ли классифицировал. А может быть еще что-то нужно, на что истец не обратил внимания, а суду все равно предстоит доказывать. Суд уточняет фактические обстоятельства. Решает вопрос о составе лиц. Бремя доказывания – распределение. Лишь выполнив эти задачи, можно примирять стороны – круг лиц, обстоятельства дела, отношения, т.д. Задачи суда на стадии подготовки – ключевой момент подготовки, памятуя о задачах, сложно забыть остальное.

Срок – внутри рассмотрения дела. Можно весь срок готовить, а разрешить в один день. Так, чтобы разрешить дело правильно в первом же судебном заседании. Суд заседание – это рассмотрение дела, все то, что можно сделать до этого момента, направлено на обеспечение качественного суд.заседания. 2 месяца 20 дней, а на 21 рассмотрю. Иной подход – назначать дело и потом откладывать – ну не так.

Сроки – еще и сокращенные сроки (глава 25, корпоративные об обязании провести собрание) – 10 дней. Пленум про первую инстанцию – можно сократить подготовку. По делам с сокращенным – сокращенный характер вплоть до отмены, кроме извещения и вызова лиц.

Действия – 135, 136. Действия сторон АПК не выделяет. Суда – значительно меньше, чем в гпк. Те действия, которые позволят выполнять задач. Прочтение заявления, отзыва. Иногда непонятно, тогда вызывает на беседу. Могут что-то не знать – поэтому разъясняет (право на медиацию, заседатели). Содействие собиранию доказательств. (обеспечительные меры параллельны). Решить вопрос о вступлении лиц. Прямое следствие 133 статьи.

Предварительное – коренным образом отличается от гр пр. Нельзя разрешить дело по существу. Возможен переход к судебному разбират-ву. Цели предварительного – определение достаточности доказательств, выявление необходимых дополнительных действий, их совершение, назначение основного суд разбирательства.

Примирение – в отличие от гпк – целая глава в АПК, посвященная примирительным процедурам. Мировое соглашение в основном. Иные – что это? Семимильные шаги к унификации буржуазной экономики. Там обращаются в суд тогда, когда другого сделать нельзя. Три большие – переговоры; посредники; третейские – у нас. А у них гораздо больше. АПК достаточно коротко про примирительные процедуры. Читать закон о медиации. Глава 15 – требования – письменная форма и требования к содержанию. Последствия мирового соглашения… если заключили – то прекращается производство по делу. У АС нет возможности, обязанности дело разрешать. Нет обязанности как раз при заключении мирового соглашения. Мировое соглашение не является решением, на него не выдается исполнительный лист, только если оно не исполнятся добровольно. АС – истец заявляет, в принципе, никаких дополнительных доказательств не надо.