- •Лабораторная работа № 6
- •Занятие № 13
- •Совместная работа студента с преподавателем
- •Рекомендуемая литература:
- •Лабораторная работа № 8.
- •Занятие № 14
- •Совместная работа студента с преподавателем
- •Рекомендуемая литература:
- •Лабораторная работа № 9. Занятие № 15.
- •Информационно-дидактический блок
- •Рекомендуемая литература:
- •Лекарственные ферментные препараты из культур микроорганизмов, выпускаемые предприятиями медицинской
Совместная работа студента с преподавателем
Самостоятельная работа студентами выполняется под непосредственным контролем преподавателя. После выполнения задания студенты должны представить тетради на проверку преподавателю и отдать лаборанту для обработки использованную лабораторную посуду.
Контрольные вопросы:
По каким микроморфологическим принзнакам идентифицируются продуценты в стадии роста (в тропофазе)?
По каким микроморфологическим принзнакам идентифицируются продуценты в стадии биосинтеза ( в идиофазе)?
По каким признакам сравнивают микроскопию двух фаз?
Как можно измерять объемную биомассу на разных стадиях культивирования продуцента и построить кривую роста?
Рекомендуемая литература:
Егорова Т.А., Клунова С.М., Живухина Е.А. Основы биотехнологии. – М.: Изд. центр «Академия», - 2008. – 208 с.
Евтушенков А.Н., Фомичев Ю.К. Введение в биотехнологию: Курс лекций. – Минск.: БГУ, 2002. - 105 с.
Сазыкин Ю.О., Орехов С.Н., Чакалева И.И. Биотехнология: Учебное пособие. – М.: Изд. Центр «Академия». – 2006. – 256 с.
Орехов С.Н. Фармацевтическая биотехнология. Руководство к практическим занятиям. – Учебное пособие. – Под ред. акад. РАМН В.А. Быкова, проф. А.В Катлинского. – М. : ГЭОТАР-Медиа 2009. – 384 с.
Елинов Н.П. Химическая микробиология. - Учебник. - М.: Высшая школа. - 1989, 448 с
Воробьева Л.И. Промышленная микробиология. - Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ. - 1989, 294 с.
Биотехнология. Принципы и применение. Пер. с англ. / Под ред. И. Хиггинса, Д. Беста, Дж. Джонса. - М.: Мир. - 1988, 480 с.
Чуешов В.И., Зайцев А.И., Шебанова С.Г. Промышленная технология лекарств. Том 2. Харьков, 2002.
Биотехнология микробного синтеза (Под ред. Бекера М.Е.) – Рига – 1980.
Биотехнология. /Отв. редактор А.А. Баев. - М.: Наука. - 1984, 310 с.
Никитин Г.А. – Биохимические основы микробиологических производств – Киев, 1981.
Перт С. Дж. Основы культивирования микроорганизмов. М., - 1979 г.
Попова Т.В. – Развитие биотехнологии в СССР – М., Наука - 1988 г.
Промышленная микробиология (Под ред. Егорова Н.С.) – М., 1989 г.
Популяционные аспекты биотехнологии – Печуркин Н.С., Брильков А.В., Маркенкова Т.В. – Новосибирск: - Наука – 1990 г.
Процессы и аппараты химической технологии (Под ред. П.Г. Романкова). – Л. – 1981.
Специальные журналы: «Биотехнология», «Фармация Казахстана», «Фармация», «Фармацевтический бюллетень», и др.
Лабораторная работа № 8.
«Определение оптимальных параметров ведения процесса биосинтеза противоопухолевого антибиотика рубомицина»
Занятие № 14
Тема занятия: Определение оптимальных параметров ведения процесса биосинтеза противоопухолевого антибиотика рубомицина
Цель: научиться анализировать параметры процесса биосинтеза БАВ и определять оптимальные параметры для биосинтеза антибиотиков и других БАВ.
Задачи обучения:
изучить представленные в виде таблицы параметры двух процессов синтеза рубомицина и представить данные в виде графика;
охарактеризовать эти процессы и выбрать из них оптимальный (время начала биосинтеза, какими изменениями сопровождается процесс биосинтеза рубомицина♠).
При описании процесса руководствоваться предложенной в примечании схемой изложения и дополнить собственными выводами.
Ферментация № 1 (аппарат «Chemap 1»)
Состав среды, %:
крахмал картофельный – 6,5;
соевая мука – 1,7;
глюкоза – 1,5;
(NH4)2SO4 – 0,4;
K2HPO4 – 0,01;
CaCO3 - 0,5;
pH (перед посевом) 7,1.
Таблица 5. Показатели ведения процесса в аппарате «Chemap 1» с использованием крахмальной среды
№ пробы |
Часы роста |
Биомасса, % |
рН |
Углеводы общие |
Глюкоза |
Азот |
рО2, % |
Активность, мкг/мл |
1 |
0 |
- |
7,1 |
6,55 |
1,56 |
86,8 |
65 |
50 |
2 |
11 |
5 |
6,9 |
6,22 |
1,56 |
86,8 |
60 |
175 |
3 |
35 |
10 |
6,9 |
5,98 |
- |
84,0 |
57 |
277 |
4 |
59 |
38 |
6,5 |
5,36 |
- |
81,2 |
52 |
306,6 |
5 |
83 |
32 |
7,0 |
4,31 |
- |
53,2 |
43 |
297,3 |
6 |
107 |
30 |
8,2 |
4,31 |
- |
89,6 |
43 |
146 |
Ферментация №2 (аппарат «Сhemap 2»)
Состав среды, %:
Гороховая мука – 3;
Сахароза – 7;
NaCl – 0,4;
KCL – 0,04;
K2 HPO2 – 0,08;
(NH4)2SO4 – 0,4;
СаСО3 – 0,8;
рН (перед посевом) 7,41.
Таблица 6. Показатели ведения процесса в аппарате «Сhemap 2» с использованием сахарозно-гороховой муки
№ пробы |
часы роста |
биомасса, % |
рН |
углеводы общие |
глюкоза |
азот |
рО2,% |
активность, мкг/мл |
1 |
0 |
- |
7,15 |
5,57 |
0,88 |
114,8 |
65 |
50,7 |
2 |
11 |
5 |
7,07 |
5,54 |
- |
112 |
30 |
160,6 |
3 |
35 |
25 |
6,7 |
4,0 |
- |
81,2 |
22 |
335,8 |
4 |
59 |
25 |
6,75 |
3,41 |
- |
28 |
20 |
552,8 |
5 |
83 |
25 |
6,75 |
2,32 |
- |
8,4 |
20 |
685,8 |
6 |
107 |
25 |
6,6 |
0,9 |
- |
1,02 |
25 |
823 |
Порядок выполнения работы
Используя приведенные данные, построить кривые изменения для каждого параметра; по оси ординат начертить индивидуальную шкалу.
Для каждого процесса ферментации построить отдельный график.
Зависимость накопления антибиотика от изменения параметров описывают для каждого процесса после выполнения графического рисунка.
Для двух процессов сделать обобщающий вывод оптимальных изменений, ведущих к выходу максимального количества антибиотика.
Примечание: а) При характеристике процессов использовать:
Продолжительность лог-фазы ….ч, в этот период (не) наблюдается ….;
Прирост биомассы максимальный на … ч роста, фаза роста (трофофаза продолжается до … ч от начала процесса и характеризуется значением рН - …, азота - …, углеводов - …, интенсивность дыхания - …);
Начало синтеза антибиотика совпадает со снижением … ;
Биомасса на … ч, торможение прироста биомассы совпадает с … ;
Максимальная скорость биосинтеза совпадает с …
б) При выборе оптимального процесса обратить внимание на:
Исчерпание компонентов среды с учетом скорости потребления;
Зависимость биомассы от активности (удельная активность) продуцента;
Влияние параметров на окончание процесса;
Возможность продления процесса для увеличения выхода антибиотика при применении подпитки (каким компонентом среды и предположительно какую концентрацию следует поддерживать на протяжении процесса с учетом представленных данных).
