Гидроэнергетика

Гидроэлектростанции традиционно считались сравнительно дешевыми и экологически чистыми источниками энергии. Под влиянием этой иллюзии у нас были созданы мощные Братская, Красноярская, Енисейская и другие ГЭС. Сейчас доля гидроэлектростанций в выработке электроэнергии составляет 6%. Сегодня ГЭС и создаваемые при их строительстве водохранилища - это наиболее крупные техногенные объекты, расположенные в густонаселенных районах страны. Площадь Самарского водохранилища составляет 6450 км2, Братского - 5470 км2 (соизмерима с площа­дью, например, Телецкого озера в Горном Алтае), Рыбинского -4550 км2, Волгоградского - 3120 км2 и т.д.

Регулирование рек позволило направить воду на орошаемые поля, заводы, электростанции. Гидроузлы ликвидировали во многих районах опасность весенних наводнений. В то же время водохранилища привели к изъятию из пользования миллионов гектаров пашни, лесов, лучших заливных лугов, а также затопили дороги, селения, памятники культуры, месторождения полезных ископаемых и другие ценные объекты. Просачиваясь в грунт, вода подтапливает и заболачивает обширные территории, изменяя их ландшафт и микроклимат. Только в европейской части России под водохранилища отдано около 18% посевных площадей.

Горький опыт показывает, что у плотин ГЭС гибнет в огром­ных количествах животный и растительный мир рек. «Живая вода» верхнего бьефа водохранилищ становится «мертвой» в нижнем бьефе. Многолетние наблюдения говорят о том, что количе­ство рыбы, уничтожаемой на водозаборах ГЭС, многократно превышает то, что дают все рыбные предприятия страны. По данным Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, только на водозаборах Астраханской области ежегодно гибнет 14,4 млн молоди рыб.

Подготовка ложа водохранилищ всегда велась с нарушением требований экологии. По «экономическим» соображениям полная вырубка лесов ложа была «нецелесообразна» и к тому же отодвигала сроки ввода ГЭС на несколько лет. Только при строительстве Усть-Илимской ГЭС под водой оказалось более 20 млн м3 древесины.

После нескольких лет эксплуатации приходится расплачиваться за «экономию»: лес гниет, водоемы становятся непригодными для всего живого и для судоходства (из-за появления бревен на поверхности).

После запуска первой ГЭС Енисей перестал замерзать на десятки километров ниже плотины, следовательно, изменились и условия обитания в этом районе. Другим стал и климат: сухой и здоровый воздух побережья быстро сменился влажным, туманным. Невырубленный на дне Красноярского моря лес постепенно превращает водохранилище в зеленое цветущее месиво. При строительстве Красноярской ГЭС в плотине не были предусмотрены рыбоприемники и рыбоходы, что привело к прекращению нереста рыбы ценных пород в верхнем течении Енисея. А ведь Енисей - равнинная река, не нуждающаяся в плотинах, требующая особого режима охраны природы.

И, наконец, последнее - экономическая целесообразность ГЭС. По расчетам экономистов, капиталовложения в ГЭС окупаются не менее чем через 20 лет, тогда как экономически выгод­ным считается срок 8,3 года.

Так что число мощных гидроэлектростанций впредь, похоже, расти не будет, поскольку их сооружение связано с затоплением больших территорий, что экономически крайне невыгодно.