Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПР!!!!.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
121 Кб
Скачать
☆

4 Вопрос

Является распорядительным полномочием истца Выражается в изменении предмета или основания иска. (2 элемента вместе менять нельзя!либо то, либо другое) = если оба то это по сути новый иск.

Ст 61 ГПК изменение иска.

Изменение иска возможно, когда это допускается нормой материального права. Например, иски в области защиты прав потребителей.

Уменьшение \ увеличение размера исковых требований. Если увеличивает ( до удаления суда в совещательную комнату), суд обязан разъяснить о том, что надо доплатить гос пошлину! Если уменьшает – гос пошлина – спорный вопрос. НК не урегулировал данный вопрос. Тут ВОЗМОЖНОСТЬ возврата гос пошлины.

5 Вопрос

Признание иска, отказ от иска, мировое соглашение – классическая триада

Регулируется ст 61 ГПК, последствия реализации ст 245 ГПК + 164 ГПК.

Признание иска - распорядительное полномочие ответчика связанное с признанием правомерности заявленного требования и направленное на завершение процесса.

Процесс завершается в форме вынесения решения по делу. Признание иска м\б полным или частичным. Если ответчик признаёт иск частично, то в отношении оставшихся требований – производится полноценное судебное разбирательство.

Ст 285 ч 5 – особенности!!! Это значит, что необязательно не рассмотрение дела в судебном заседании.

Отказ от иска – это распорядительное правомочие истца, которое выражается как в отказе от заявленного материально-пр требования, так и в отказе от судебного разбирательства.

При отказе истца от иска суд прекращает произ-во по делу. П. 3 ст 164 ГПК.

В дальнейшем рассмотрение тождественного иска, заявленного истцом, становится невозможным. Ст 245 ГПК п.3

Отказ от иска не влечёт возврат гос пошлины. При отказе от иска истцец по общему правилу теряет право на возмещение суд расходов. Искл ст. 137 ГПК. Если истец не попросит возвратить суд расходы, суд не будет этого делать. Т.е. истец должен заявить такие требования.

Мировое соглашение – совместное распорядительное полномочие сторон, направленное на урегулирование спора путём взаимных уступок.

При заключении МС произв-во по делу прекращается п.4 ст 164 ГПК и обращение в суд с тождественным требованием не допускается .п 3 ст 245 ГПК

Заключение МС имеет свои формальности.

Это основание исполнения – исполнительный лист + сроки хранения дела – 3 года по общему правилу, а исполнение по сути бесконечно.

Распределение судебных расходов рег-ся ст 137 ГПК. Ч.2 если нет сведений ОБ ИНОМ – то расходы взаимопогашаются. Либо иной вывод – если вопрос не обсуждался – мировое соглашение считается не заключённым.

Не все распорядительные полномочия возможны по всем требованиям.

эти распорядительные правомочия м\б реализованы в суде кассационной инстанции ст 418 ГПК. Но есть ограничения. Признание иска м\б признанном судом, только если в суд заседании присутствуют все заинтересованные в деле лица.

надзорное произ-во – м\б заключено ТОЛЬКО мировое соглашение.

Произв-во по пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам – м\б ТОЛЬКО мировое соглашение.

Исполнительное произ-во – есть отказ от исполения полностью или в части,Как правомочия взыскателя, отзыв исполнительного док-та как правомочие взыскателя, заключение мирового соглашения сторонами в исполнительном приз-ве.

Иные виды произ-ва:

Из адм-пр отношений – есть отказ от жалобы как правомочие взыскателя, признание жалобы как правомочие пассивной стоорны, но признание жалобы имеет определённые ограничения. Гос орган вправе признать жалобу (пассивная сторона) вправе внести исправления в обжалуемое действие.

Мировое соглашение тут невозможно.

Особое произв-во. Только правомочия заявителя – отказ от заявления. Аналог отказа от иска.

Приказное - всё невозможно.

!!!Отказ иска как распорядительное действие надо отличать от отказа от поданного искового заявления.

Ст 249 – отказ от искового заявления

!!!!Отказ от иска возможен только после возбуждения дела судом. А от искового заявления – ДО возбуждения дела судом.

Правовые последсивя этих полномочий – отказ от иска – отказ от матер права и от рассмотрения дела судом, если исковое заявления – то только распоряжение процессуальным правом. Без отказа от материально-пр требования т.е в дальнейшем с таким же требованием мы можем обратиться

При отказе от иска – гос пошлина не возвращается, а исковое заявление – да.