Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KR_FM_2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
821 Кб
Скачать
☆

4. Индекс прибыльности (ип)

Основная формула:

Пример:

г

– приведенный экономический эффект

де

– приведенные капиталовложения

(см. табл. ЧПС)

- коэффициент дисконтирования, где Ед = 0,1 – норма дисконтирования, t – число лет.

Вывод: Еип = 0,718 < 1 – инвестиционный проект неэффективен.

5. Внутренняя норма доходности (внд)

Эта мера рентабельности (Евнд), при которой ЧПС = 0, то есть

Ипр – Ппр = 0 или Ипр = Ппр

Инвестиционный проект признается эффективным, если:

Евнд > Eн

Известно:

- приведенные инвестиции (капиталовложения) Ипр = 61987 д.е.;

- период оценки эффектов – t = 8 лет;

- эффекты - Пi = 76020/8 = 9502 д.е., то есть принимается равномерный по ток эффектов, что требуется настоящим методом.

Расчет ведется с использованием формулы приведенной стоимости и интерполяцией между ближайшими значениями ставки дисконтирования.

Kвпр = Ппр = Пi * [ (1 - (1 + Eд)-t) / Eд ] = Пi * kд’

61987 = 9502 * kд’

Откуда коэффициент дисконтирования:

kд’ = 61987 / 9502 = 6,524.

В таблице коэффициентов дисконтирования ближайшие значения ставки дисконтирования (Е), соответствующие kд’ = 6,524, – 4% и 5% в строке, соответствующей 8 годам ренты:

Ставки дисконтирования – Ед

4%

5%

Коэффициент дисконтирования kд’ при сроке t = 8 лет (см. таблицу)

6,733

6,463

kд’ соответствующий Евнд –

6,524

Разница с нижним порогом – 6,733-6,524

0,209

Интерполяция: Евнд = 4% + 0,209/(6,733 – 6,463) = 4,77 % < Ен = 10% (в сквозном примере).

Вывод : Евнд < Ен – проект неэффективен.

Общие выводы

№

Методы

Расчет

Норма

Оценка

1

Метод рентабельности (МР)

Епк=17,6%

Ен=10%

Да

2

Метод окупаемости (МО)

Ткп = 5,95 лет

Тн = 10 лет

Да

3

Чистая приведенная стоимость (ЧПС)

ЧПС = - 17467

0

Нет

4

Индекс прибыльности (ИП)

Еип = 0,718

1

Нет

5

Внутренняя норма доходности (ВНД)

Евнд = 4,77

Ен = 10%

Нет

Вывод №1 – наблюдается противоречие методов – 2 «за» и 3 «против» !?

Выбор метода оценки инвестиций

Следует признать более логичными оценку по трем последним методам, так как они прямо учитывают фактор времени, а следовательно и риск инвестора в наибольшей мере.

Сегодня можно считать что наиболее приемлемым является метод «Чистая приведенная стоимость (ЧПС)».

Вывод №2 – к дальнейшей работе по обоснованию инвестиций принимается метод ЧПС.

Ответы к теме «Эффективность инвестиций»

Продолжение лекционного курса

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]