Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть 3_автоматические тормоза.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
326 Кб
Скачать
☆

Результаты расчетов длины тормозного пути поезда весом X, кН на спуске y, %

Как видно из выражения (5), для расчета Sn использована формула, предполагающая равномерное движение поезда, которое возможно лишь при равенстве wох = |-iс|. Поэтому учет изменения скорости поезда от уклона на этом отрезке пути сделан за счет корректировки tп. Кроме того, на это время влияют длина поезда, время наполнения ТЦ и значение bт.

Обобщенная формула для его расчета имеет вид:

(3)

Коэффициенты А и С соответственно равны: для грузовых поездов 200 осей и менее — 7 и 10; более 200 осей (до 300) — 10 и 15; более 300 осей — 12 и 18; для пассажирских поездов и одиночно следующих локомотивов при пневматических тор­мозах — 4 и 5; для пассажирских поездов при ЭПТ — 2 и 3. При автостопном торможении рассчитанное время tn увеличивается на 14 с. В формулах (2), (3) значение iс принимается для спусков со знаком минус, для подъемов со знаком плюс.

При расчетах тормозной силы ВT и других тормозных характеристик подвижного состава часто используют расчетную систему нажатий, которая связана с действительной следующим равенством:

(4)

П ри этом расчетная сила нажатия Кр задается как норматив для разных транспортных средств, а расчетный коэффициент трения колодок φкр условно не зависит от силы нажатия колодки в отличие от φк (см. формулу 4 практическая работа №1) и, таким образом, является общим для всех тормозных колодок в поезде, что удобно для практических расчетов.

(5)

(6)

Коэффициенты g и h соответственно равны: для чугунных стандартных колодок — 2,22 и 0,27; композиционных — 1,22 и 0,36; фосфористых чугунных — 1,67 и 0,3. Значения остальных коэффициентов приведены в п.2 практической работы №1. Степень обеспеченности поезда тормозными средствами оценивается расчетным тормозным коэффициентом

(7)

где Р и Q — вес локомотива и состава (на спусках до 20 %о в грузовых поездах вес локомотива и его тормозное нажатие могут не учитываться). При ЭТ υр принимают равным его полному значению. Для ПСТ его уменьшают до 0,8 υр. На практике вместо расчетного тормозного коэффициента чаще применяется тормозное нажатие, приходящееся на 100 т массы поезда. Например, расчетному тормозному коэффициенту 0,33 соответствует нажатие 33 т·с на каждые 100 т массы поезда.

При скоростях движения до 120 км/ч эффективность чугунных и композиционных колодок принимают одинаковой, приведенной, как указано выше, для композиционных к определенному условному нажатию чугунных колодок. Расчетным нажатиям на ось чугунных колодок, например, для пассажирских вагонов в 100, 90 и 80 кН соответствуют неприведенные нажатия композиционных в 45, 40 и 35 кН.

С увеличением скорости движения эффективность композиционных тормозных колодок по сравнению с чугунными, повышается. Поэтому их приведенное к чугунным расчетное нажатие увеличивают в диапазонах скоростей 120...140 км/ч на" 25 %, 140... 160 км/ч на 30 %.

Для более точной оценки используют график коэффициента эффективности Кэ двух указанных типов колодок в зависимости от скорости подвижного состава, приведенный на рис.1. Тормоза грузовых вагонов при чугунных колодках обеспечивают при загрузке на одну ось нетто q'0 на порожнем (q'0 ≤ 30 кН), среднем (30 < q'0≤ 60 кН) и груженом (q'0 > 60 кН) режимах торможения расчетное нажатие на ось Кр соответственно: 35, 50 и 70 кН.

Д ля композиционных колодок в пересчете к чугунным на порожнем (q'0 < 60 кН), среднем (60 < q'0< 150 кН) и груженом (q'Q > 150 кН) режимах торможения расчетное нажатие на ось составляет: 35, 70 и 85 кН. Цельнометаллические пассажирские вагоны с весом тары: 530 кН и больше, от 480 до 530 кН и от 420 до480 кН имеют соответственно расчетное нажатие чугунных колодок на ось 100, 90, 80 кН.

Рис. 4.1. Зависимость коэффициента от скорости движения:

1 — композиционные по отношению к чугунным;

2 — чугунные по отношению к композиционным

Суммарное расчетное фактическое нажатие находится по всем осям транспортных средств в поезде или составе по формуле:

(8)

где К р1, К р2,···, Крп — расчетные нажатия тормозных колодок на одну ось, кН:

а1, а2,···, ап — число тормозных осей данного транспортного средства;

n1, n2, ..., пп — количество вагонов или локомотивов данного типа.

Удельную тормозную силу bТ находят по формуле:

(9)

где φкр. в соответствии с нажатием в табл. 5, приведенным к чугунным тормозным колодкам, принимают согласно формуле (6) для этого материала.

Для расчета действительного тормозного пути в выбранном интервале скоростей определяют среднюю и для нее рассчитывают bт (как показано выше (9)) и wox

Основным сопротивление движению называют потому, что оно присутствует на подвижном составе всегда и проявляется в виде сил трения между колесами и рельсами, в буксовых узлах и набегающей воздушной среды. К дополнительным сопротивлениям относятся, например, сопротивление от подъема, от кривого участка пути, от ветра, от низкой температуры, от подвагонного генератора, троганию с места и ряд других, которые могут возникать на подвижном составе в процессе его эксплуатации.

Поскольку сопротивление движению в соответствии с молекулярно-механической природой сил трения значительно зависит от приложенной нагрузки, для расчетов используют его удельное значение, приходящееся на единицу веса транспортного средства. Таким образом, несмотря на то, что удельное сопротивление движению, например, порожнего вагона, больше чем груженого, полное сопротивление последнего будет конечно выше. Это объясня­тся тем, что темп падения удельного сопротивления с ростом нагрузки оказывается меньше, чем скорость ее увеличения:

Сопротивление перевозке единицы груза в загруженном вагоне, меньше чем в порожнем. Значит, энергозатраты на проведение по участку загруженного и порожнего поездов одинакового веса при прочих равных условиях для последнего оказываются больше. Важным практическим выводом при этом является то, что эксплуатация порожних или недогруженных поездов является невыгодной.

Анализируя молекулярную составляющую основного сопротивления движению необходимо отметить, что она также снижается с ростом скорости, однако существенно быстрее при этом увеличивается аэродинамическое сопротивление подвижного состава, которое и оказывается определяющим в этом процессе.

Выражение для основного удельного сопротивления движению локомотива не имеет знаменателя в связи с тем, что его нагрузка практически не изменяется и, как правило, известна, что и учитывается соответствующими коэффициентами. Таким образом, основное удельное сопротивление движению поезда на холостом ходу локомотива wok находится по следующим выражениям :

(10)

где w"0 — основное удельное сопротивление движению состава, Н/кН;

wх — удельное сопротивление движению локомотива на холостом ходу, Н/кН :

(11)

(12)

где w"о8, w"o4, w"оп — основное удельное сопротивление движению восьми-,

четырехосных и других типов вагонов, Н/кН;

Q8, Q4,Qп — вес соответствующей группы вагонов, кН.

Формулы для расчета w"0 вагонов различных категорий на звеньевом пути приведены ниже:

- грузовые четырехосные на подшипниках скольжения и шестиосные на роликовых подшипниках в груженом состоянии

(13)

- грузовые четырехосные с роликовыми подшипниками в груженом состоянии и вагоны рефрижераторных поездов

(14)

- грузовые груженые восьмиосные на роликовых подшипниках

w’’o=0.7+ (15)

- пассажирские цельнометаллические на роликовых подшипниках

w’’o=0.7+ (16)