Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Яновицька Г.Б-мет для курсових.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
239 Кб
Скачать
☆

Судова практика

  1. Верховний суд України. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право) від 26.05.2001р.

  2. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 10 червня 1996 року “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”

  3. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 12 березня 1996 року “Про Закон України “Про поставки продукції для державних потреб” // Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. 1996. №18.

  4. Лист Вищого Арбітражного Суду від 14 січня 1999 року “Про Закон України “Про оренду землі”.

  5. Лист Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають при укладенні договорів підряду на капітальне будівництво” (з наступними змінами і доповненнями).

  6. Лист Вищого Арбітражного Суду України від 23 березня 1998 року “Про Закон України “Про лізинг” (з наступними змінами і доповненнями).

  7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу Української РСР // Право України. 1997. №4.

  8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року “Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). К. Юрінком Інтер.1998.

  9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи.(із змінами і доповненнями) // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

  10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 вересня 1975 року “Про практику застосування судами України статті 105 Цивільного кодексу України” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

  11. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” // Право України. 1996. №4.

  12. Постанова Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

  13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

  14. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком Інтер. 1998.

  15. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок // Право України. 1997. №4.

  16. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 1 квітня1994 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

  17. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

  18. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 14 грудня 1993 року “Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

  19. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про деякі питання вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

  20. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 28 квітня 1995 року “Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням договорів про сумісну діяльність” // Арбітражний процесуальний кодекс України. ІВА. Ужгород. 1997.

  21. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 30 березня 1995 року “Про укладення договорів відособленими підрозділами юридичних осіб” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

  22. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 6 жовтня 1994 року “Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням кредитних договорів” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

  23. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 12 жовтня 1993 року “Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю” // Право України. 1995. №2. Ст.56.

  24. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 30 березня 1995 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки” // Право України. 1995. № 9-10.

  25. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 25.05.2000р. “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про оренду державного і комунального майна” (із змінами, внесеними роз’яснення Президії Вищого Господарського Суду України від 31.05.2002р.) // Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України / К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. – М.: Финстат-информ, 1993. – 137 с.

  1. Андрієнко С. Договір підряду // Все про бухгалтерський облік. -2003. - 4 грудня. - С.18-191.

  2. Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2004. – 20 с.

  3. Бабіч І. Проблема визначення поняття "предмет договору" у цивільному праві та цивільному законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 12. - С. 29-32.

  4. Базисные условия поставки в договорах международной купли-продажи "Инкотермс". — М., 1990.

  5. Баранова Л.М. Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 1998. –18 с.

  6. Баранова Л.М., Сиротинко С.Є. Цивільно-правова відповідальність // Цивільне право України / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 268-291.

  7. Безлюдько І. Система договорів перевезення за новим законодавством України // Право України. -2005. - № 9. - С. 46-50

  8. Безсмертна Н. Договір страхування в системі цивільно-правових договорів // Право України. -2004. - № 3. - С. 34-37

  9. Бервено С. Щодо концепції класифікації цивільно-правових договорів у сучасному праві України // Право України. -2006. - № 6. - С. 34-38

  10. Бервено С.М. Проблеми договірного права України . – К.: Юрінком Інтер, 2006.

  11. Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України. – 2004.– № 8. – С. 18 – 21.

  12. Блажівська О. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 4. - С. 25-28.

  13. Блощук Т. Організаційна єдність як ознака юридичної особи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 41 – 45.

  14. Блощук Т. Організаційно-правові форми юридичних осіб у сучасному цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 3 – 6.

  15. Бондар Т. Добросовісність, розумність та справедливість як принципи виконання договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 39 – 46.

  16. Бондаренко Л. До питання цивільно-правової відповідальності юридичних осіб публічного права // Право України. – 2006. – № 7. – С. 100 – 103.

  17. Бородовський С. Окремі питання зміни і розірвання договору в цивільному праві України. // Право України. -2005. - № 3. - С. 43-46.

  18. Бородовський С. Щодо укладення, зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. -2004. - № 12. - С. 80-82

  19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2000.

  20. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. –288 с.

  21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. −М.: Юрид. лит., 1976. – 214 с.

  22. Вахонєва Т. Деякі питання дії та застосування позовної давності в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 80 – 83.

  23. Вахонєва Т. Цільове призначення цивільно-правових строків // Підприємництво господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 68 – 71.

  24. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: „Зинатне”, 1976. – 231 с.

  25. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: комментарий. — М., 1994.

  26. Винар Л.В. Правовий статус юридичних осіб, заснованих державою. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2006. – 20 с.

  27. Витрянский В. Ответственность по договору перевозки груза // Хозяйство й право. — 2001. — №5, — С.36-54.

  28. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 1996.

  29. Витрянский В.В. Договоры о транспортной экспедиции й иных услугах в сфере транспорта. - М.: Статут, 2003.

  30. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи. Правове становище. - К.,1998.

  31. Галянтич М., Рибченко С. Правові проблеми встановлення місця проживання фізичних осіб //Юридична Україна. – 2003. – № 8. –С.53 – 59.

  32. Герасимчук О. Місце договорів за участю суб'єктів підприємницької діяльності в системі цивільно-правових угод // Підприємництво, господарство і право. -2002. -№9 .-С.43-46.

  33. Гончаренко А. Договір страхування: основні положення та порядок укладення //Все про бухгалтерський облік. -2006. -№64 (3 липня). -С.8-11.

  34. Гончарова Н. Юридичні особи в контексті нових ЦК і ГК України // Юридичний вісник України. – № 10. – 2004. – С. 8 – 9.

  35. Горбань О. Ліцензійний договір // Все про бухгалтерський облік. -2003. -№ 116 (4 грудня).-С.35-36.

  36. Горобець Є. Переривання позовної давності: сутність і призначення // Юридичний журнал. – 2005. – № 4 (34). – С. 101 – 110.

  37. Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А. Красавчиков и др. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т, 1974. –190 с.

  38. Грамацький Е. Укладення договору зберігання за новим цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 11. - С. 114-118.

  39. Гранін В.Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.

  40. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2‑е изд. М.: Рос. право, 1992. – 207 с.

  41. Грибанов В.П. Строки в гражданском праве. М., «Знание», 1967. – 48 с.

  42. Грищук О. Становлення права людини на відшкодування моральної шкоди (ХI–ХХ) // Науковий вісник Чернівецького державного університету. – 1999. – Вип. 55. – С. 48 – 53.

  43. Ґудзь О. Еволюція форм правочинів: від усної – до „електронної” // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 32 – 38.

  44. Давидова Н.О. Цивільно-правова охорона особистих немайнових прав фізичних осіб, що забезпечують її природне існування. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2005. – 18 с.

  45. Демченко Н. Особливі умови договору купівлі-продажу об'єк­тів приватизації // Право України. — 1999. — №11. — С.49-51.

  46. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні. - К., 1996.

  47. Договір купівлі-продажу // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№ 27(25 березня).-С.3-7.

  48. Дозорець О. Договір перевезення вантажу різними видами транспорту: правова характеристика // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7.

  49. Домбругова А. Повна цивільна дієздатність фізичних осіб: способи набуття // Юридичний вісник України. – 13 – 14 березня 2004 року, № 11. – С. 14.

  50. Донець Т. Дострокове розірвання договору. //Баланс. -2006. - № 36 (4 вересня).-С.29-30.

  51. Донська Л.Д. Причинний зв’язок у цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2006. – 20 с.

  52. Ефимов А. Основы договора комиссии // Бизнес. -2006. -№13(27 марта).- С. 103-105.-(прилож."Бухгалтерия")

  53. Ємельянчик С. Послуга в цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 3. - С. 105-109.

  54. Єрмоленко В. Проблеми укладання договорів оренди із спілкою співвласників майнових паїв // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 12. - С. 16-20.

  55. Єрмоленко В. Проблеми укладання договорів оренди майнових паїв аграрними підприємствами // Підприємництво, господарство і право. -2003. - №11. - С. 37-41.

  56. Жеков В.І. Правочини, які порушують публічний порядок за цивільним законодавством України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2006. – 20 с.

  57. Жилинкова И. Договор о предоставлении услуг доступа в Интернет // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №11.

  58. Жилінкова В.І. Цивільні правовідносини // Цивільне право України: Підручник. – У 2 т. – Т.1. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 81-91.

  59. Жук В. Договір комісії // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№ 27 (25 березня) .- С.37.

  60. Жук В. Як грамотно укласти договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. - № 108 (22 листопада).- С. 40-41.

  61. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование: теория и практика. — М., 1993.

  62. Завальна Ж. Особливості договору замовлення в авторському праві // Підприємництво, господарство і право. -2002. -№ 12.-С.14-16.

  63. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113 – 116.

  64. Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

  65. Заїкін Ю. Проблема захисту постраждалих від неякісної продукції та можливі шляхи її вирішення // Предпринимательство, хозяйство й право. - 2000. - №5. - С.41-45.

  66. Зобов'язальне право. Під ред. Дзери О.В. - К.: Юрінком Інтер, 2000.

  67. Зуб И. Проблемы видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 10. – С. 44 – 48.

  68. Зучек І. Оренда та майнові інтереси держави // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. -2006. - № 11. - С. 16-21.

  69. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практ. пособ. — М., 2001.

  70. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. – 168 с.

  71. Иоффе 0.С. Обязательственное право. − М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

  72. Иоффе 0.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. −Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 311с.

  73. Исрафилов И. Кабальная сделка // Законность. – № 2. – 2000. – С. 24 – 25.

  74. Калпин А.Г. Договоры фрахтования судна. Чартер и коноса­мент: Тексты лекций. — М., 1988.

  75. Кантермант О. Договір купівлі-продажу: нюанси // Баланс. -2006. -№ 11(13 березня). - С. 52-56.

  76. Карпенчук В. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України // Право України. -2003. - № 8 .-С.118-119.

  77. Керимов С.Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 19 с.

  78. Килимник І. Проблема відповідальності сторін за договором комерційної концесії (франчайзингу) // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 10. - С. 115-118.

  79. Кисіль С. Лізинг як специфічний вид цивільно-правових зо­бов'язань // Предпринимательство, хозяйство й право. — 2000. — №4. - С.21-27; №5. - С.22-30; №6. - С. 12-15.

  80. Кисіль С. Проблемні аспекти лізингових угод // Предпринимательство, хозяйство й право. — 2000. — №7. — С.9-13.

  81. Кінащук Л. Організаційно правові особливості функцій та принципів страхування // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 10.

  82. Клепікова О. Правова природа коносаменту // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №10.

  83. Клочай Н. Особливості укладання та виконання договорів оренди транспортних засобів // Юридичний журнал. -2004. - № 7. - С. 105-109.

  84. КоломієцьО.О. Цивільно-правове регулювання діяльності фізичної особи-підприємця. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 16 с.

  85. Косинов С. Особенности правових норм, обеспечивающих защиту прав потребителей по договору купли-продажи // Право України. - 1999. - №1. - С.90-92.

  86. Коссак В.М. Здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної із створенням юридичних осіб // Право України. - 1996. -№11.

  87. Коссак В.М. Строки в капітальному будівництві. К. Будівельник, 1993. – 144 с.

  88. Кравчук В.М. Соціально-правова природа юридичної особи. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2000. – 16 с.

  89. Кривенда О. Деякі аспекти поняття і правової природи позикових відносин // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №9.

  90. Крижна В. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності // Право України. -2004. - № 9. - С. 68-71

  91. Крижна В.М. Права та обов'язки сторін за договором комерційної концесії // Економіка. Фінанси. Право. -2004. -№ 7. - С. 14-23.

  92. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. -2002. -№ 9.-С.104

  93. Кучер В.О. Нікчемні правочини. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 16 с.

  94. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. Автореф. дис… докт. юрид. наук. – Київ, 2004. – 36с.

  95. Лепех С. Окремі проблеми майнової відповідальності за кредитним договором // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 12.

  96. Лещенко Д.С. Правовий статус установ в цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2005. – 20 с.

  97. Лисогор Н. Зміна в законодавстві про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2004. – № 1. – С. 71 – 76.

  98. Лобода Ю.П., Гаєцька-Колотило Я.З. До питання про нормативно-правові критерії класифікації юридичних осіб // Життя і право. – 2003. – № 3. – С. 36 – 45.

  99. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., 2001.

  100. Луць В., Сивий Р., Яворська О. Акціонерне право. Навч. пос. – К.: Ін юре, 2004. – 256 с.

  101. Луць В.В. Кодифікація договірного права // Українське право. 1997. - № 3. – с. 142-143.

  102. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К., 1999.

  103. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. Конспекти лекцій з спецкурсу. - Л.: ЛДУ, 1992. – 108 с.

  104. Майданик Р.А. Траст: собственность и управление капиталом. К. Наукова думка.1995.

  105. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965. – 230 с.

  106. Малеина М.Н. Право на имя // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 99 – 103.

  107. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан и проблемы теории и законодательства // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 16 – 21.

  108. Малюга Л.В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2004. – 22 с.

  109. Марков В. Уточнення складу та змісту установчих документів суб’єктів підприємництва // Право України. – 2004. – № 10. – С. 59 – 64.

  110. Мироненко І. Зловживання суб’єктивним правом власності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 40 – 44.

  111. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. – Ярославль: ЯрГУ, 1989. – 83 с.

  112. Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 7. - С. 36-40.

  113. Міхно О. Поняття та види підстав припинення цивільно-правового договору // Право України. -2004. - № 5. - С. 135-138

  114. Міхно О. Припинення та розірвання цивільно-правового договору: співвідношення понять // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 9. - С. 21-24.

  115. Міхно О. Припинення цивільно-правового договору через неможливість його виконання // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 11. - С. 92-100.

  116. Мороз М. Припинення і розірвання договору оренди майна державних підприємств // Вісник Академії правових наук України. — 1999. - №3. - С.94-103.

  117. Московченко М. Господарський договір: недійсний чи неукладений? // Юридичний вісник України. -2003. -18-24 січ.-С.13.

  118. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. – Т. 1. – К.: А.С.К., 2004. – С.653-717.

  119. Негода Г. Продаж товарів у розстрочку // Вісн.податкової служби України. – 2004. - № 15. –с.59-62.

  120. Ніколаєв В. Договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.50-51.

  121. Новикова В. Безвозмездная природа договора дарения // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 6. - С. 49-52.

  122. Олюха В. Суб'єкти публічного договору // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 8. - С. 88-90.

  123. Онищенко Г. Проблема встановлення межі здійснення суб’єктивного цивільного права // Юридичний журнал. – 2006. – № 5. – С. 24 – 26.

  124. Онуляк О. Поняття та основні ознаки договору доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. – 1996. – Вип. 1. – С. 104 –

  125. Онуфрієнко О. До питання про критерії класифікації цінних паперів // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 39-42.

  126. Отраднова О. Поняття та форми вини як умови деліктної відповідальності в цивільному праві // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 46 – 50.

  127. Пашутін Є. Державна реєстрація договору купівлі-продажу нерухомості // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 7. - С. 112-117.

  128. Петров Є.В. Інформація як об’єкт цивільно-правових відносин. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2003. – 20 с.

  129. Пилипенко С. Страхові небезпеки в договорі страхування // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 9.

  130. Пишна Л. Права та обов'язки у договорі доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. – 1996. – Вип. 4 – 5. – С. 196 – 208.

  131. Піддубна В. Релігійні організації як юридичні особи // Право України. – 2005. – № 4. – С. 107 – 109.

  132. Підопригора О.О. Право на раціоналізаторську пропозицію // Методологічні проблеми приватного права: 36. наукових праць. - К., 1996.

  133. Погрібний С. Цивільний кодекс як основний акт цивільного законодавства України // Право України. – 2005. – № 1. – С. 86 – 91.

  134. Погрібний С.О. Неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини як загальна засада цивільного законодавства України // Життя і право. – 2005. – № 1. – С. 32 – 36.

  135. Половко С. Проблеми правового регулювання оренди державного майна // Право України. — 1998. — №3. — С.51.

  136. Потопальський С. Недійсність договорів, що суперечать законодавству, інтересам держави, суспільства та публічному порядку // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 2. - С. 38-42.

  137. Право власності в Україні (за редакцією Дзери О.В. та Кузнецової Н.С.). -К., 2000.

  138. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации. За ред. Сергеева А.П. - М.: Проспект, 2000.

  139. Примак В. Відповідальність як цивільно-правова санкція // Юридична Україна. – 2003. – № 5. – С. 50 – 60.

  140. Примак В. Нормативний вимір цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 46 – 55.

  141. Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб’єктність і відповідальність – питання правового зв’язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна. – 2003. – № 9. – С. 15. – 27.

  142. Примак В. Розбіжності у поглядах на юридико-фактичну підставу цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 28 – 36.

  143. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2005. – 16 с.

  144. Притыка Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. — К. — Севастополь, 2002.

  145. Прядко Д. „Цивільна” та „господарська” відповідальність // Юридична газета. – 20 вересня 2003 року. – № 5 (5). – С. 11.

  146. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1969. – 239с.

  147. Рабінович П.М., Грищук О.В. Право людини на компенсацію моральної шкоди (загальнотеоретичні аспекти). – Львів, 2006. – 140 с.

  148. Рєзнікова В. Особливості правового регулювання договорів про спільну господарську діяльність за участю іноземного інвестора // Підприємництво, господарство і право. -2005. -№ 10. - С. 12-18.

  149. Різник В. Істотні умови договору лізингу: законодавство, доктрина та правозастосовна практика // Вісник Національного банку України. -2003. - № 12. - С. 42-45.

  150. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды, классификация, содержание, гражданско-правовая защита). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 1968. – 23 с.

  151. Ромовська З. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.

  152. Ромовська З. В. Загальні засади цивільного права // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 10 – 21.

  153. Ромовська З. В. Загальні засади цивільного права // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 10 – 21.

  154. Ромовська З. В. Рух цивільних відносин. Правочини // Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. - К.: Атіка, 2005. – С.324-423.

  155. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. – 1997. – № 1 (6). – С. 47 – 60.

  156. Рябко Л. Правовая природа договора лизинга // Право України. - 2000. - №1. - С.70-73.

  157. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Автореф. дис… канд. юрид. наук, М., 1950. – 18 с.

  158. Савицька A.M. Суть цивільно-правової відповідальності // Юридична відповідальність. Л., «Вища школа» 1975. – 196 с.

  159. Саприкіна І. Цивільно-правові способи захисту честі, гідності, ділової репутації у новому Цивільному кодексі України // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 55 – 58.

  160. Свистун Л. Правове регулювання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 11. - С. 27-30.

  161. Світличний О. Особливості договору про передачу права на торговельну марку // Право України. -2005. - № 12. - С. 92-95.

  162. Сегеда Ю. Договір доручення: поняття, зміст, поряд застосування // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.40-44.

  163. Семчик В.І. Право власності за Конституцією України. - К., 1997.

  164. Сенюта І.Я. Право людини на охорону здоров’я та його законодавче забезпечення в Україні. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2006. – 16 с.

  165. Сергєєва О. Питання співвідношення ноу-хау та комерційної таємниці в праві України // Право України. – 2000. – № 11. – С. 85-88.

  166. Серебрякова Ю. Підстави визнання договору оренди нерухомості неукладеним: господарсько-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 2. - С. 92-95.

  167. Серебрякова Ю. Проблеми правового регулювання оренди нерухомості у сфері господарювання // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 9. - С. 51-55.

  168. Сєвєрова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 20 с.

  169. Сєвєрова О.С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса. – 2000. – Вип. 7. – С. 273 – 277.

  170. Сєрова І. Право людини на індивідуальний образ // Право України. – 1999. – № 8. – С. 50 – 52.

  171. Сивий Р. Приватне (цивільне) право в системі права України: Монографія. – К.: К В І Ц, 2006. – 214 с.

  172. Сидельников Р. Право на самозащиту как „секундарное право” // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 42 – 44.

  173. Сидоров Я. Договір комерційної концесії: аналіз зарубіжного досвіду і тенденції розвитку в Україні // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 1. - С. 51-54.

  174. Січко Д. До питання визначення лізингу // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 3. - С. 101-105.

  175. Скаржинський М.В. Житло як об’єкт цивільно-правових відносин. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 20 с.

  176. Слободян С. Обмеження дієздатності фізичних осіб: цивільно-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. – № 1 (19). – С. 32 – 33.

  177. Снігерьова М. До питання про класифікацію договорів морського страхування // Право України. -2005. - № 8. - С. 52-55

  178. Соловйов А.В. Право людини на життя: цивільно-правові аспекти. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 17 с.

  179. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичних осіб та їхні організаційно-правові форми // Право України. – 2007. – № 2. – С. 118 – 123.

  180. Стефанчук М. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 34 – 37.

  181. Стефанчук М.О. Межі здійснення суб’єктивних цивільних прав. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 20 с.

  182. Стефанчук Р. Зміст особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 10– 13.

  183. Тімуш І. Поняття ризикового договору в цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 2. - С. 65-66.

  184. Тімуш І. Рента як ризиковий договір (цивільно-правові аспекти) // Право України. -2004. - № 1. - С. 52-54.

  185. Томчишен С. Консенсуальна природа договору майнового найму // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 8. - С. 24-27.

  186. Третьякова М. Ліцензійні договори: істотні умови та порядок укладання // Економіка. Фінанси. Право. -2002. -№ 9.-С.15-18.

  187. Федюк Л. В. Система особистих немайнових прав у цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 16 с.

  188. Фролов В.Д. Правочиноздатність юридичних осіб та її здійснення за цивільним законодавством України (цивілістичний аспект). Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 20 с.

  189. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві // Право України. – 1999. – № 4. – С. 94 – 97.

  190. Харитонов Є.О. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 14 – 20.

  191. Хатнюк Н.С. Заперечні угоди та їх правові наслідки. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 20 с.

  192. Хілінський Ю. Договір доручення // Все про бухгалтерський облік. -2003. - № 116 (4 грудня).-С.27-28.

  193. Хілінський Ю. Договір про надання послуг // Все про бухгалтерський облік. -2003. -4 грудня.-С.20-21.

  194. Хілінський Ю. Договори купівлі-продажу, комісії та доручення в торгівлі: форма, зміст, особливості застосування // Все про бухгалтерський облік. -2006. -№ 97(12 жовтня). - С. 15-19.

  195. Цікало В.І. Давність у цивільних правовідносинах. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2004. – 20 с.

  196. Черняховская А. Страховое возмещение и договор страхования // Юридическая практика. -2002. -17 сентября .-С.7.

  197. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 72 с.

  198. Чижмар Ю. Правовий статус посередників на товарних біржах // Право України. – 2000. – № 2. – С. 27 – 33.

  199. Шаповал Л.І. Правова природа представництва в цивільному праві // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 9 (35). – С. 99 – 104.

  200. Шаповал Л.І. Представництво в цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2007. – 20 с.

  201. Шевцов С. Договір перевезення // Все про бухгалтерський облік. -2002. - № 27 (25 березня).- С.25 - 30.

  202. Шевченко Я.М. Собственник й право собственности. - К., 1994

  203. Шевченко Я.М.. Венецька М.В., Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності. - К., 2002.

  204. Ширшин В. Співвідношення нового Цивільного та Господарського кодексів України // Юридичний журнал. – 2005. – № 3 (33). – С. 58 – 73.

  205. Шімон С. Відшкодування моральної шкоди в проекті Цивільного кодексу України. // Право України. – 1997. – № 10. – С. 23 – 27.

  206. Шкіра Я. Юридична природа правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. – № 3. – С. 43 – 46.

  207. Штефан А. Способи захисту честі, гідності й репутації: окремі питання // Юридична Україна. – 2005. – № 4. – С. 59 – 63.

  208. Яновицька Г.Б. Відновлення майнових прав незаконно засуджених і реабілітованих громадян: Монографія. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ. 2006. – 160 с.

  209. Яновицька Г.Б. Підстави відповідальності за завдану шкоду. / Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - № 1, - Львів, 2006. – С. 99 – 104.

  210. Яновицька Г.Б. Розмір відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2004.- Вип. 23. - С. 330 – 334.

  211. Яроцький В.Л. Об’єкти цивільних прав // Цивільне право України: Підручник. – У 2 т. – Т.1. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 166-199.