- •Раздел I.
- •Раздел II.
- •Раздел III.
- •«Конец российской модели рынка труда» Нестандартность постсоветского российского рынка труда
- •Стабильная занятость, невысокая безработица
- •Низкая межфирменная мобильность рабочей силы?
- •Гибкое рабочее время
- •Гибкая заработная плата
- •Экономические и социальные издержки российской модели
Гибкая заработная плата
Однако еще более важным фактором, способствовавшим стабилизации занятости и сдерживанию роста безработицы, стала гибкая цена труда. В российских условиях ее гибкость обеспечивалась несколькими основными способами.
Во-первых, отсутствие обязательной индексации приводило к тому, что в периоды высокой инфляции сокращение реальной оплаты труда легко достигалось с помощью неповышения номинальных ставок заработной платы или их повышения более слабого, чем рост цен. Примечательно, что самые сильные "провалы" в динамике реальных заработков всегда приходились на периоды резкого ускорения инфляции, когда темпы роста цен далеко отрывались от темпов роста денежной заработной платы. По официальным оценкам, в кризисный период реальная оплата труда сократились в России примерно втрое. Это драматическое сокращение было фактически осуществлено в три "прыжка" и все они были спровоцированы сильнейшими негативными макроэкономическими шоками.
Возобновление экономического роста дало толчок возвратному процессу. Результатом стало энергичное восстановление реальной заработной платы с ежегодными темпами прироста до 10-20%. За весь посткризисный период реальная заработная плата "потяжелела" более чем втрое (по сравнению с уровнем 1999 года) – феноменальный рост, которого на начальной стадии оживления российской экономики никто не ожидал и никто не прогнозировал.
Во-вторых, весомую долю в оплате труда российских работников (25-40%) традиционно составляли и продолжают составлять премии и другие поощрительные выплаты. Особенность переменной части оплаты труда заключается в том, что ее величина может колебаться в широких пределах в зависимости от экономического положения предприятий и установок их менеджмента. За счет этого при ухудшении экономических условий деятельности предприятий оплата труда сразу устремляется вниз, тогда как при их улучшении – вверх. Так, если в крайне неблагополучном 1998 году доля переменной части в фонде оплаты труда всех российских предприятий составляла около 25%, то в сверхблагополучном 2007 году почти 35%.
В
-третьих,
еще одним, "крайним" способом
снижения реальной заработной платы
служили задержки в ее выплате, которые,
как показывает опыт, обычно выходили
на первый план в периоды снижавшейся
инфляции. Это, пожалуй, самый необычный
элемент российской системы оплаты
труда. С теоретической точки зрения его
можно рассматривать как специфическую
форму принудительного беспроцентного
кредитования работниками своих
предприятий, при которой сроки погашения
определяются самими заемщиками.
Н
аконец,
максимальная степень «пластичности»
характерна для скрытой оплаты труда,
значение которой в российских условиях,
по общему признанию, всегда было
чрезвычайно велико. Согласно оценкам
Росстата, даже в 2000-е годы неофициальные
выплаты составляли около половины от
официальной заработной платы. Как
правило, именно скрытая оплата труда
первой реагировала на любые перепады
экономической конъюнктуры. Важно
отметить, что в отличие от переводов на
неполное рабочее время, вынужденных
отпусков или задержек заработной платы,
в посткризисный период никакой устойчивой
тенденции к свертыванию "теневых"
выплат отмечено не было.
