Протокол оцінки стану пристроїв понаб, диск

“___” _____________ 200__ р. №_______

Кваліфікаційна комісія, призначена наказом ______________ _______________________________ від _____________ № ______ провела дослідження ______________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________ ________________________________________________________

^{(найменування пристрою ПОНАБ, ДИСК)}

на ______________________________________________________

^{(найменування станції, напрямок руху)}

Дослідження проведено згідно з Методикою визначення терміну служби та проведення випробувань діючих пристроїв ПОНАБ, ДИСК в період

з “____” ____________ 200__ р. по “____” ____________ 200__ р

В результаті дослідження проведено визначення ступеню фізичного зносу і морального старіння пристроїв, їх елементів та складових частин.

Встановлено наступне:

1. Приводиться загальна оцінка матеріалів, наданих робочою комісією.

2. Оцінюється ступінь морального старіння, фізичного зносу та динаміки відмов пристроїв ПОНАБ, ДИСК в цілому.

3. Оцінюється ступінь фізичного зносу окремих вузлів та елементів пристроїв (внутрішньопостових та польових кабелів і проводів, монтажу, камер польових, датчиків проходу коліс, педалей, кабельних муфт, огороджень, обігрівачів, пристроїв електроживлення, стійок апаратури, блок-підставки, пульта оператора, друкувальної машинки тощо).

4. Оцінюється відповідність пристроїв ПОНАБ, ДИСК вимогам чинних нормативних документів.

5. Порівнюються фінансові витрати на обслуговування обстежуваних пристроїв з витратами на обслуговування сучасних засобів контролю.

6. Оцінюються витрати на відновлення ресурсу обстежуваних пристроїв у порівнянні з вартістю будівництва нових засобів контролю.

7. Встановлюються вироблені кваліфікаційною комісією рішення:

• про можливість (чи неможливість) подальшої експлуатації пристроїв ПОНАБ, ДИСК;

• про модернізацію чи заміну пристроїв ПОНАБ, ДИСК на сучасні засоби контролю (у випадку неможливості подальшої експлуатації діючих);

• про термін наступного огляду пристроїв (у випадку встановлення можливості подальшої їх експлуатації);

• про збільшення обсягів і (або) скорочення у разі потреби періодичності обслуговування окремих вузлів і елементів пристроїв;

• про часткову заміну вузлів і елементів пристроїв.

Голова кваліфікаційної комісії ________________________________________________________

^{(посада, прізвище, ініціали, особистий підпис)}

Члени кваліфікаційної комісії ________________________________________________________

________________________________________________________

^{(посади, прізвища, ініціали, особисті підписи)}

Примітка. До протоколу повинні бути прикладені заходи, розроблені кваліфікаційною комісією, із визначенням відповідальних виконавців і термінів виконання:

• щодо забезпечення роботи діючих пристроїв ПОНАБ, ДИСК (у випадку ухвалення рішення про їх модернізацію);

• щодо збільшення обсягів і (або) скорочення (у разі потреби) періодичності обслуговування окремих вузлів і елементів пристроїв;

• щодо підвищення надійності елементів пристроїв;

• щодо часткової заміни окремих вузлів і елементів.

Додаток Р

(обов’язковий)

ЗАТВЕРДЖУЮ: Начальник _____________ залізниці _______________________________ “____” ____________ 200 __ р.

АКТ