2. Примеры качественной подготовки разделов автореферата Раздел «общая характеристика работы».

1. Актуальность темы исследования.

Тема диссертации «Государственное предпринимательство: особенности и направления развития».

Актуальность темы исследования определяется несколькими принципиальными моментами.

Во-первых, активизация роли государства в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны сопряжена с эффективным воспроизводством принадлежащей ему собственности, функционирующей в разных сферах и видах хозяйственной деятельности.

Во-вторых, потребность в приращении неналоговых доходов федерального и региональных бюджетов актуализирует проблему коммерческого использования государственной собственности.

В-третьих, государственные органы власти и управления не располагают действенными программами развития государственного предпринимательства. Применяемые методы его регулирования и поддержки слабо учитывают позитивный зарубежный опыт, возможности его использования в российской практике.

Тема диссертации «Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизм реализации».

Актуальность темы диссертационного исследования может быть аргументирована совокупностью взаимосвязанных обстоятельств.

Первое из них состоит в изменении характера социально-экономического развития регионов современной России. Переплетение процессов рыночных преобразований и интеграции национальной экономики в состав глобального мирового хозяйства обусловливает реструктуризацию системы регионального хозяйствования, формирование новых инструментов управления его развитием.

Второе обстоятельство обусловлено появлением новых условий, определяющих развитие регионов РФ (переход на инновационный путь развития, вступление России в ВТО и др.).

Третье обстоятельство состоит в повышении роли региональной политики как фактора развития социально-экономической системы субъектов Российской Федерации.

2. Степень научной разработанности проблемы.

Тема диссертации «Государственное управление развитием инвестиционной деятельности в регионе и его совершенствование».

Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие теории инвестирования внесли такие зарубежные исследователи, как

Э. Аткинсон, Т. Веблен, С. Денисон, Дж. М. Кейнс, А. Пигу, Р. Солоу, Р. Стиглиц, Й. Шумпетер, С. Фишер, М. Фридмен, Дж. Хикс и другие.

Проблемам разработки и реализации современной государственной инвестиционной политики посвящены работы отечественных ученых, в числе которых: Ю. В. Вертакова, В. И. Воронин, В.В. Гаврилов, Б. Г. Преображенский, И. Н. Рисин, М. И. Самогородская, Ю. И. Трещевский и др.

Анализ условий и факторов, определяющих инвестиционный потенциал территорий, разработка методов оценки его состояния и динамики изменения, обоснование направлений и параметров государственного регулирования инвестиционной деятельности нашли отражение в трудах А.А. Аникеевой, Н.В. Бурыма, И. И. Ройзмана, И. В. Скопиной и др.

Вместе с тем, ряд теоретических и прикладных вопросов по теме исследования не имеет адекватного научного решения. В их числе: роль государства в активизации процессов привлечения инвестиций в регион, состав параметров инвестиционной деятельности, улучшение которых связано с деятельностью органов территориального управления, необходимый и достаточный состав форм, методов и инструментов государственного управления, посредством которых можно обеспечить рост масштабов инвестиций и повышение эффективности их использования.

Тема диссертации «Управление процессами кластеризации социально-экономического пространства региона».

Степень научной разработанности проблемы. Кластерный подход и его роль в повышении конкурентоспособности национальной и региональной экономики рассматривается в трудах зарубежных и российских авторов, таких как, Е. Бухвальд, А. Гранберг, И. Пилипенко, М. Портер, М. Энрайт.

Необходимость и перспективы кластеризации социально-экономического пространства отдельных субъектов РФ и их подсистем представлены в трудах Н. Волковой, М. Винокуровой, Ю. Гусева, В. Захарова, Н. Лариной, А. Макаева, И. Миграняна, Ю. Рябченюка, Н. Семеновой, И. Федоровой, П. Филиппова.

Постановке и содержательной интерпретации проблем экономико-организационного обеспечения государственного управления процессами кластеризации посвящены исследования П. Бочарова, Р. Кулика, Т. Наролиной, Б. Преображенского, И. Рисина, Ю. Трещевского и др.