- •Еволюція уявлення про суспільство.
- •Пере.Чога розуму над пристрастями досягається здебільшого навчанням і вихованням.
- •Безліч потреб є головним імпульсом соціального розвитку
- •Сила суспільства на боці демократії.
- •Класична соціологія XIX- XX ст.
- •У суспільстві ж ціле існує заради частин, тобто суспільство існує для блага своїх членів.
- •Вебер завершує важливий етап становлення та розвитку соціології як науки в країнах Західної Європи в XIX - початку XX ст.
- •Початок української соціології
- •Соціологічна думка та соціологія в Україні
- •Протосоціологія доби відродження України (кінець XVIII — середина XIX ст.).
Зародження
і розвиток соціологічної думки
Історія
соціологічної думки в Україні як
цілісний процес донедавна практично
не досліджувалася. Нині зв'язку з
процесами державотворення та
національно-культурного відродження
потреба у науковому знанні еволкш
вітчизняної соціальної думки, починаючи
від її витоків до науки, набуває
особливого значення. Вона відтворк
низку проблем, пов'язаних зі складними
процесами становлення і розвитку
українства від початків його істор до
сьогодення.
Протосоціологічний
період її розвитку охоплює хронологічний
проміжок від часів Київської Русі і
середини
XIX ст. Його історія налічує кілька
етапів, що характеризуються певними
особливостями розвити соціологічного
знання під впливом економічних,
соціальних, політичних, ідеологічних
факторів:
протосоціологія
епохи становлення, розвитку та розпаду
Київської
/^/(праісторія.
Київсьі держава, княжа доба,
литовсько-польський період V — кінець
XV ст.);
протосоціологічне
знання козацької доби
(від
початків козацтва до зруйну вання Січі
- кінець XV — третя чверть XVIII ст.);
Витоки
соціального пізнання в Україні сягають
сивої давнини, зокрема княжої доби (IX
— XIII ст.), і тісі пов'язані з буттям
українського народу, формуванням
української державності — Київської
Русі. Елемен- соціологічної думки
містять праці найдавціших українських
мислителів.
Київський
князь Володимир Мономах (правив
у 1113—1125 рр.) у «Повчанні дітям» дає
настанови праведне життя, справедливий
соціальний устрій, закликає долати
міжусобиці заради єдності землі Руськс
громадянського миру.
Різноманітним
історико-соціологічним матеріалом
насичені літописи Київської Русі
XI—XIII с найпомітніший серед яких «Повість
минулих літ», авторство
якого належить ченцеві Києво-Печерсько
монастиря Несторові. Подієвий спектр
увиразнює головну його ідею, яка полягає
в єдності Руської землі політичної
незалежності.
Вихід
на історичну арену Галицько-Волинської
держави засвідчив «Галицько-Волинський
літопис» важливе джерело інформації
про соціальне життя на західноукраїнських
теренах.
Соціально-економічне,
політичне і духовне життя різко змінилося
у XIII ст. у зв’язку з пануванням українських
землях монголо-татарського ira.
У
XIV ст. центрально-українські землі були
захоплені Велих князівством Литовським.
Більшість галицько-волинських земель
опинилася під польською владою.
Історична
доля українського народу витворила
своєрідний соціальний феномен —
козацтво — громі» верству між шляхтою
і селянством, на яку не поширювалися
ні кріпацтво, ні панщина. Особливість
його в тому.
Україна,
не будучи державою, фактично існувала
як унікальна державно-правова система,
суб'єктом якої б> козацтво. З ним
пов'язані і перші переписи населення
в Україні, формування козацьких реєстрів,
створення війсь реєстрових козаків.
У
середині XVI ст. ідеї природного права,
суспільного договору розробляв Станіслав
Оріховськр Роксолан (1513—1566).
Він обгрунтував положення, згідно з
яким королівська (державна) влада дана
не Богом виникла внаслідок договору
між людьми, які підкоряються королю
добровільно. Перед законом як гаранті
розвитку та існування держави рівні
всі, навіть королі. На думку С. Оріховського,
природне право (закс важливіше від
законів, які регулюють відносини у
суспільстві і які за необхідності можна
змінити.
Виникнення
держави спричинене двома факторами:
вродженим людським недоліком, який
вимаг взаємної допомоги, і вродженою
схильністю людей до зближення, яка ніби
«клеїть» їх, в'яже одним вузле Обов'язок
держави щодо громадянина — гарантувати
кожному право на існування. Обов'язки
індивіда пер державою ще вищі, його
діяльність має спрямовуватися передусім
у руслі інтересів держави.
Істотний
внесок у розвиток соціологічних ідей
зробив видатний український філософ,
письменн Григорій
Сковорода (1722—1794), який
науку про людину вважав найважливішою
і найвищою з усіх наук. Не перечуючи
ролі й значення технічних досягнень,
найголовнішою він вважав науку про
умови та спосо забезпечення щасливого
життя, про людину та її щастя. Розглядає
Сковорода й проблему соціальної нерівнос
визнаючи тільки одну — нерівність
обдаровань і покликань, тобто нерівність
природного походження.
Отже,
суспільні концепції, які постали в
Україні в період від античності до XIX
спи, охоплювали ширс коло соціальних
проблем і підходів до їх вирішення. З
позицій свого часу,
тодішнього
рівня знань авто намагалися осмислити
окремі і загальні соціальні явища, що
створювало інтелектуальне підґрунтя
с подальшого вивчення суспільства як
системи, механамів його функціонування.
Подальший
розвиток та якісно новий стан
самоусвідомлення українства розпочинається
з діяльності Кири. Мефодіївського
братства, ідейне ядро якого утворювали
Микола Костомаров, Тарас Шевченко,
Пантелеймон Кулі Володимир Білозерський,
Олександр Маркевич. Своєрідним маніфестом
Братства стала «Книга бу українського
народу»
Другий
період розвитку соціологічної думки
в Україні безпосередньо пов'язаний з
виникненням соціолс як окремої науки.
Прийнято вважати, що українська
соціологія заявила про себе у 80-х роках
XIX ст.
Серед
учених-дослідників українського
суспільства кінця XIX ст. насамперед
вирізняється пост: Михайла
Драгоманова (1841—1895),
який
чимало уваги приділяв перспективам
історичного поступу Україї можливості
її самостійного існування на європейському
терені. Національне питання він вважав
одним найважливіших. Основу для його
вирішення вбачав передусім у демократизації
суспільства, запровадже політичних
свобод. Розглядаючи соціологію як науку
про суспільство, важливу роль відводив
порівняльне методу досліджень,
намагаючись піднести їх до світових
зразків.
Один
з найвідоміших тодішніх вітчизняних
соціологів Максим
Ковалевський (1851—1916)
Тілі
соціологія, стверджував він, може
ставити собі за мету розкриття елементів,
необхідних для блага суспільства, то<
для
його
порядку і прогресу, а також усіх
різноманітних соціальних причин, від
яких вони залежать.
Помітно
збагатив українську соціологічну думку
кінця XIX — початку XX ст. Іван Франко
(1856— 191 який, роздумував над проблемами
справедливості, нового соціального
порядку, за якого торжествуєм
самоуправління народу, його праця задля
власного розвитку.
Видатний
історик, політичний діяч Михайло
Грушевський (1866—1934)
вважав,
що соціальний "•:* однаковою мірою
визначається біологічними, економічними
та психологічними чинниками. Значне
місце нСоціологічна думка та соціологія в Україні
Протосоціологія доби відродження України (кінець XVIII — середина XIX ст.).
Початок української соціології
Автор Зміст |
|
В.Піча |
Соціологія культури. Культура вільного часу, соціологія сім’ї, соціологія книги і читання, методологія соціологічних досліджень |
Н.Побєда |
Використання вільного часу, виробничий колектив і культура робітника, потреби і реальна поведінка |
В.Под шив алкіна |
Соціологічна діяльність, розробка та впровадження соціальних технологій, соціотехнологічна регуляція діяльності індивідів і соціальних груп в організаціях |
В.Полтора к |
Соціальна ефективність організації праці й управління, формування та роль громадської думки |
І.Попова |
Соціологічна концепція стимулювання праці через урахування соціально- |
|
філософських і соціологічних підходів до трудової діяльності |
І.Прибитк ова |
Безробіття, соціальний захист знедолених груп, бідність населення, новітні еміграційні процеси |
А.Ручка |
Ціннісні орієнтації молоді, стимулювання та мотивація праці, соціологія культури |
М.Сакада |
Соціальне управління, управління і лідерство, відносини між робітниками і роботодавцями, стимулювання та мотивація праці |
Л.Сохань |
Особистість, її життєвий шлях, формування життєвої програми, механізми досягнення успіху та самоствердження |
