4 Подготовка курсовой работы к защите

Законченная курсовая работа, представляется на просмотр руководителю не позднее, чем за три дня до защиты. После проверки курсовой работы руководитель составляет письменный отзыв. С содержанием отзыва студент должны быть ознакомлен не менее чем за день до защиты.

Замечания, отмеченные в отзыве на работу, нужно тщательно проанализировать и подготовить на них развернутые ответы. Целесообразно на те замечания, с которыми студент не согласен, ответить, объясняя свою позицию, а с теми замечаниями, которые кажутся оправданными, согласиться, объяснив причину недоработки (отсутствие опыта, увлеченность другими аспектами и пр.)

К защите должен быть подготовлен текст выступления и ответы на замечания, высказанные руководителем. Доклад на защите длится 8 – 10 минут. Регламент обычно выдерживается довольно строго, поэтому доклад необходимо тщательно подготовить, внося в него самое важное и интересное.

В сообщении необходимо обосновать актуальность темы с теоретической и практической сторон, сообщить основные положения работы, отразив то новое, что удалось установить, изложить и обосновать свои выводы и рекомендации.

Выступление не должно включать теоретические положения, заимствованные из литературы или нормативных документов, ибо они не являются предметом защиты.

В процессе выступления необходимо корректно использовать наглядные пособия. Они необходимы для усиления доказательности выводов и предложений студента, облегчить его выступление. Следует помнить: наглядные пособия при защите нужны студенту, а не членам комиссии, поэтому их оформление должно помогать выступающему, а не отвлекать от него внимание.

Защита курсовой работы происходит публично с участием преподавателей дисциплин, студентов и желающих присутствовать на защите.

Студенту, не защитившему курсовую работу в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, защита может быть перенесена на другой день, но не позднее срока промежуточной аттестации.

Студенту, получившему неудовлетворительную оценку за курсовую работу, предоставляется право повторной защиты той же работы, но с соответствующей доработкой.

Процедура защиты курсовой работы является обязательной.

5 Критерии оценки курсовой работы

Критерии оценки курсовой работы:

− оценка «отлично» ставится в случае успешной защиты курсовой работы, когда студент правильно развернуто и аргументировано отвечает на вопросы по теме курсовой работы. Сама курсовая работа должна быть аккуратно оформлена и отвечать требованиям, предъявляемым к объему и содержанию курсовой работы. Исследование должно содержать элементы научной новизны;

− оценка «хорошо» ставится в случае, если студент в целом выполнил основные требования, предъявляемые к курсовой работе, но в процессе защиты не смог ответить на все вопросы;

− оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если в работе нет элементов новизны, проанализировано недостаточное количество литературных источников, имеются замечания к оформлению работы;

− оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если работа выполнена несамостоятельно, например, путем переписывания чужой работы, не соответствует объему, на защите студент показывает полное не владение содержанием курсовой работы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Реализация основных профессиональных программ среднего профессионального образования. Сборник нормативных правовых документов. / Сост. П.Ф.Анисимов, Т.Д. Барер, С.В.Васильев и др. Под редакцией П.Ф.Анисимова. – М.: Институт проблем развития среднего профессионального образования Минобразования России, 2002. – 410 с.

2. Досаева, Е.В. Оформление методических разработок. Методическое пособие для преподавателей.

Приложение А

(информационное)

Образец титульного листа

Министерство образования и науки Красноярского края

краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение)

«Красноярский колледж радиоэлектроники, экономики и управления»