Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Комплект документов для Мар 51 2011 г. выпуска.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
304 Кб
Скачать
☆

Критерии рейтинговой самооценки дипломного проекта в форме нир

Фамилия, имя, отчество

№ п/п

Рейтинговые критерии

Рейтинг (баллы)

рекоменд.

факт.

1.

Актуальность темы

От 1 до 5

2.

Научная новизна постановки задач и методов их решения

1-7

3.

Практическое значение для народного хозяйства

1-5

4.

Практическое значение для учебного процесса

1-5

5.

Инновационность и четкость постановки цели и задач проекта

1-6

6.

Качество и инновационность теоретической и методологической части работы

1-8

7.

Качество и инновационность аналитической части

1-8

8.

Качество и инновационость проектной рекомендательной части

1-8

9.

Качество и инновационность экономического обоснования

1-5

10.

Высокий уровень обоснования выводов и предложений

1-6

11.

Использование современных IТ-технологий

0-5

12.

Реальность проекта

0-6

13.

Обширность и содержательность списка первоисточников (не менее 100), наличие ссылок

1-5

14.

Публикации, доклады, участие в конкурсах и конференциях

1-8

15.

Реальные перспективы продолжения научных исследований

0-4

16.

Реальные акты (справки) о внедрении основных материалов

1-4

17.

Участие в подготовке заявок на конкурсы грантов по НИР

1-5

Максимальный балл

100

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов;

"хорошо"– 61 - 80 баллов;

"удовл." – менее 60 баллов

Критерии рейтинговой самооценки комплексного дипломного проекта

Фамилия, имя, отчество

№ п/п

Рейтинговые критерии

Рейтинг (баллы)

рекоменд.

факт.

1.

Охват комплекса актуальных проблем менеджмента

От 2 до 5

2.

Изучение разных организаций с позиции одного вида (направления) исследования

2-8

3.

Комплексность и качество постановки цели и задач проекта

2-6

4.

Качество и комплексность теоретической и методологической части проекта

2-8

5.

Качество и комплексность аналитического раздела

2-8

6.

Качество и комплексность подготовки проектной части

1-8

7.

Качество и комплексность подготовки методических рекомендаций

0-6

8.

Качество и комплексность экономического обоснования проекта

0-5

9.

Нормативно-правовое обеспечение

0-5

10.

Качество использования современных компьютерных программных средств

0-5

11.

Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций

0-7

12.

Логичность и пропорциональность отдельных частей в структуре комплексного дипломного проекта

1-4

13.

Качество и комплексность подготовки иллюстраций и оформления дипломного проекта

1-4

14.

Реальный заказ на проект от одного или нескольких заказчиков

1-4

15.

Апробация комплексного проекта (публикации, доклады)

0-6

16.

Качество сводной пояснительной записки

0-6

17.

Качество сопроводительных документов

0-5

Максимальный балл

100

Самооценка: "отлично"– 81 и более баллов;

"хорошо"– 61 - 80 баллов;

"удовл." – менее 60 баллов