- •От автора
- •Введение
- •Часть 1. Общая методология научного творчества
- •1.1. Научное изучение как основная форма научной работы
- •1.2. Общая схема хода научного исследования
- •1.3. Использование методов научного познания
- •1.4. Применение логических законов и правил
- •Часть 2. Подготовка к написанию диссертации и накопление научной информации
- •2.1. Выбор темы
- •2.2. Составление индивидуального и рабочего планов
- •2.3. Библиографический поиск литературных источников
- •2.4. Изучение литературы и отбор фактического материала
- •Часть 3.
- •3.1. Композиция диссертационного произведения
- •Глава 1. Становление и развитие советского
- •Глава 2. Советское медицинское книгоиздание в период довоенных пятилеток и в годы Великой Отечественной войны (1931-1945) . . .
- •Глава 3 . Советское медицинское книгоиздание в послевоенный период (1946-1985). . . . . .
- •3.2. Рубрикация текста
- •3.3. Приемы изложения научных материалов
- •3.4. Язык и стиль диссертационной работы
- •Часть 4. Оформление диссертационной работы
- •4.1. Представление отдельных видов текстового материала
- •4.2. Представление табличного материала
- •4.3. Общие правила представления формул
- •4.4. Представление отдельных видов иллюстративного материала
- •4.5. Оформление библиографического аппарата
- •4.6. Правила перепечатки рукописи
- •Часть 5.
- •5.1. Предварительное рассмотрение диссертации по месту ее выполнения
- •5.2. Составление автореферата диссертации
- •5.3. Представление диссертации в диссертационный совет, печатание и рассылка ее автореферата
- •5.4. Подготовка соискателя к защите диссертации
- •5.5. Процедура публичной защиты диссертации
- •§ 1. Формирование и организация работы диссертационных советов
- •§ 2. Предварительное рассмотрение диссертации в диссертационном совете
- •§ 3. Проведение заседания диссертационного совета при защите диссертации
- •§ 4. Тайное голосование и работа счетной комиссии
- •§ 5. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной ваКом России на дополнительное заключение (коллективную рецензию)
- •§ 6. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении вопросов о лишении (восстановлении) ученых степеней
- •§ 7. Проведение заседания диссертационного совета при рассмотрении апелляции
Часть 5.
Порядок защиты диссертации
После оформления уже написанной диссертации начинается процесс подготовки ее к защите, который включает: 1) предварительное рассмотрение диссертации по месту ее выполнения (так называемая ее предзащита); 2) составление автореферата диссертации; 3) представление диссертации в диссертационный совет, печатание и рассылка ее автореферата; 4) подготовку соискателя к защите своей диссертации; 5) процедуру публичной ее защиты.
Каждый этап этого процесса имеет свою специфику и определен соответствующими требованиями "Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий" (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 1994 г. № 1185). Рассмотрим эти этапы процесса подготовки кандидатской диссертации в свете требовании настоящего Положения более подробно.
5.1. Предварительное рассмотрение диссертации по месту ее выполнения
Когда диссертация полностью закончена и соответствующим образом оформлена, она представляется к рассмотрению на заседании кафедры вуза (отдела, лаборатории), т.е. той организации, где она была выполнена. Обычно такую процедуру называют "предзащитой диссертации".
К такому заседанию готовится текст диссертации и все научные работы, в которых опубликованы результаты диссертационного исследования, а также первичные документы, отражающие процесс экспериментальной или опытной работы.
Для определения качества проведенного научного исследования и репрезентативности полученных результатов, полноты их отражения в представленных публикациях, а также научной ценности диссертации назначаются 2—3 рецензента из числа специалистов, способных провести ее квалифицированный анализ. Их рецензии должны быть представлены соискателю за 10 дней до обсуждения диссертации. В каждой из таких рецензий должен быть четко и недвусмысленно сформулирован вывод: рекомендовать диссертацию к защите или не рекомендовать.
Одновременно с назначением рецензентов назначается ответственный по подготовке заключения по диссертации на основе материалов, имеющихся в распоряжении организации по месту ее выполнения. Такими материалами является текст диссертации, основные публикации, справки о внедрении, заключение по диссертации (если она выполнялась в сторонних организациях), отзывы рецензентов и другие необходимые материалы.
Затем назначается дата предзащиты диссертации, а сама процедура предзащиты проводится в следующей последовательности:
— предоставление соискателю слова для сообщения по теме диссертации;
— вопросы к соискателю по содержанию диссертации, методологии и методике научного исследования, на которые ему необходимо ответить;
— выступления рецензентов;
— ответы соискателя на замечания, предложения и пожелания рецензентов;
— выступления присутствующих на заседании;
— подведение итогов дискуссии.
Обсуждение диссертации считается правомочным, если в нем участвовали доктора наук, специалисты по профилю специальности диссертации.
Затем принимается заключение по обсуждаемой диссертации, в котором обсуждается каждый пункт его проекта с учетом высказанных на заседании замечаний и предложений. В таком заключении "должны быть отражены: конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации; степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя... специальность, которой соответствует диссертация; полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем".
Заключение принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании и оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры, лаборатории, отдела с указанием процесса рассмотрения.
Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня предзащиты его кандидатской диссертации.
Заседание кафедры, лаборатории, отдела оформляется протоколом. Для соискателя заключение о его диссертации выполняется в виде выписки из протокола заседания. В выписке из протокола заседания указывается:
— пофамильный список рецензентов с указанием ученой степени и ученого звания, указывается номер протокола, дата заседания и название организации, где выполнялось исследование;
— решение о рекомендации диссертации к защите;
— актуальность темы и направленность исследования;
— конкретное личное участие соискателя в получении научных результатов;
— степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов, полученных соискателем;
— наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем и их теоретическая и практическая новизна и значимость;
— отражение основных результатов исследования в публикациях автора;
— соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите.
Выписка из протокола заседания подписывается руководителем кафедры (лаборатории, отдела) и утверждается руководителем организации (учреждения) по месту ее выполнения и скрепляется печатью. После чего она вручается соискателю.
