1. Лех Валенса (1943 г.Р., Польша)

Из крестьян. В 1960-х рабочий-электрик. С 1970 г. организатор забастовок. В 1980–1981 гг. лидер независимого профсоюза «Солидарность». В 1981–1982 г. под арестом. Лидер антикоммунистической оппозиции в Польше. В 1990–1995 гг. Президент Польской республики. 1990–1995 гг. Президент Польской республики.

2. Вацлав Гавел (1936 г.Р., Чехословакия)

Из семьи предпринимателей. Популярный драматург. После того, как в августе 1968 г. войска Организации Варшавского договора вторглись в Чехословакию, чтобы пресечь попытки демократизации её социалистической системы, стал лидером антикоммунистической оппозиции. Дважды арестовывался. Был идейным вдохновителем свержения коммунистического режима в 1989 г. В 1989–1992 гг.Президент Чехословакии, в 1993–2003 гг. Президент Чехии.

3. Александр Дубчек (1921–1992 гг., Чехословакия)

Из семьи ремесленника. В 1925–1938 гг. с родителями жил в СССР. В 1938 г. семья Дубчеков вернулась на родину. Александр Дубчек в 1939 г. вступил в Коммунистическую партию Чехословакии. В1940–1944 гг. работал кузнецом на заводе Шкода. В 1944–1945 гг. участник Словацкого национального восстания против немецких оккупантов. В 1968 г. был избран Первым секретарём ЦК КПЧ. Пытался демократизировать социалистическую систему. В августе 1968 г. был фактически лишён власти во время вторжения войск Организации Варшавского договора. В 1970-х гг. работал в лесном хозяйстве Словакии. В 1989–1992 гг. председатель Федерального собрания Чехословакии.

4. Имре Надь (1896–1958 гг., Венгрия)

Из крестьян. Участник Первой мировой войны. Попал в русский плен. В гражданской войне сражался на стороне красных. В 1920-х гг. работал в коммунистическом подполье в Венгрии. С конца 1920-х гг. жил в СССР, работал в Коминтерне. В 1944 г. вернулся в Венгрию, занимал ответственные посты в коммунистической партии и правительстве. В 1953–1955 гг. и в 1956 гг. глава правительства Венгрии. Пытался демократизировать социалистическую систему, добивался выхода Венгрии из Организации Варшавского договора. Был лишён власти и арестован во время подавления советскими войсками антикоммунистического восстания в Будапеште в ноябре 1956 г. В 1958 г. был осуждён и казнён.

Задание 6. Прочитайте документы и дайте ответы на поставленные вопросы.

Документ 1. Из книги британского историка К. Хопкинсона «Двадцатый век»

   Летом 1988 г. Польша была охвачена всеобщей забастовкой. Власти вынуждены были пойти на переговоры с «Солидарностью». В ходе встреч, состоявшихся весной 1989 г., была достигнута договоренность о том, что «Солидарность» и коммунисты разделят между собой властные полномочия вплоть до проведения свободных парламентских выборов.

      На этих выборах, ставших первыми демократическими выборами в Польше более чем за 40 лет, «Солидарность» одержала безоговорочную победу. Тадеуш Мазовецкий стал первым некоммунистическим премьер-министром во всем Восточном блоке. В 1990 г. Лех Валенса был избран президентом Польши. Советское руководство во главе с Горбачевым не предприняло никаких попыток помешать такому развитию событий.

     Венгерская коммунистическая партия двигалась по пути к капитализму еще с середины 1970-х гг. (имеются в виду экономические реформы, проводимые по инициативе лидера страны Яноша Кадара. — Е. С.), однако горбачевские реформы намного ускорили этот процесс. В 1988 г. в Венгрии было сформировано новое правительство, возглавляемое молодыми либерально настроенными политиками.

      В мае 1989 г. были убраны заграждения из колючей проволоки, существовавшие на границе между Венгрией и Австрией. В стране возникли новые политические партии, и в марте 1990 г. состоялись первые свободные выборы. Большинство мест в парламенте получила группировка «Демократический форум» и ее лидер, Йозеф Анталл, сформировал правительство страны.

     После неудачи, постигшей реформы 1968 г., власти Чехословакии придерживались твердой прокоммунистической позиции. Однако сопротивление режиму неуклонно нарастало. В 1977 г. в стране оформилась правозащитная организация под названием «Хартия-77», во главе которой стоял известный драматург Вацлав Гавел

     В 1988 г. премьер-министр Ладислав Адамец попытался провести в жизнь некоторые реформы, однако многие чехи и словаки желали полностью избавиться от коммунистического руководства. Группа молодежи, вдохновленной событиями в Германии (см. ниже. — Е. С.), организовала 17 ноября 1989 г. в Праге демонстрацию под демократическими лозунгами. Хотя демонстрация носила мирный характер, полиция применила силу. 20 ноября на Вацлавской площади в Праге собралось свыше 200 тыс. манифестантов, движение протеста быстро распространилось по всей стране. В обоих основных регионах Чехословакии образовались оппозиционные движения: «Гражданский форум» в Чехии и «Общественность против насилия» в Словакии. 27 ноября, после ряда демонстраций и двухчасовой всеобщей забастовки, правительство Чехословакии вынуждено было уйти в отставку. Месяц спустя коалиция демократических сил избрала на пост главы государства Вацлава Гавела. На следующий год в июне прошли свободные парламентские выборы. Эти события получили название «бархатной революции», поскольку власть перешла в руки оппозиции сугубо мирным путем.

  «Революция» в Болгарии явилась следствием реакции самой правящей коммунистической партии на события в других странах Восточного блока. В 1989 г. лидер болгарских коммунистов Тодор Живков  был смещен, а сменивший его Петр Младенов пообещал ввести в стране демократическую форму правления. К концу года руководство компартии согласилось отказаться от монополии на власть и провести демократические выборы.

Документ № 2. Из книги «Когда, где и как это произошло», изданной в Лондоне в 1993 году, повествующей о крушении Берлинской стены.

      В течение 28 лет Берлинская стена была зловещим символом разделенного города, изломанных людских судеб, разбитых надежд, разделенной страны. 9 ноября 1989 г. в полночь стена перестала существовать, сметенная волной политических перемен. Физически она еще существовала — уродливая, вся разрисованная полоса бетона, но волна за волной накрывали ее радостные, приветствующие друг друга горожане.       Жители Восточного Берлина просачивались через несколько проломов в стене или перелезали через верх. Там их встречали западноберлинцы, и все вместе они танцевали и пели. Ошеломленные восточногерманские пограничники, наученные стрелять в нарушителей, ничего не предпринимали. Наступил рассвет, и радостный, со слезами на глазах, со звуками труб, брызгами шампанского карнавал бурлил весь день и всю следующую ночь.

      Разрушение стены стало неожиданным следствием закономерного процесса. Вся Восточная Европа, весь коммунистический блок менялись, отказываясь от коммунизма или переделывая его. <...>

      Историческое значение Берлинской стены, символизировавшей разделение Европы, приковало к Восточной Германии внимание всего мира. И хотя уровень жизни там был выше, чем в любой другой стране Восточного блока, ее экономика умирала, а закоснелая политическая система, охраняемая «Штази», органами государственной безопасности, была выгодна лишь престарелой элите. Казалось, умерла сама надежда что-либо изменить, а единственным выходом была эмиграция, и только в Западную Германию — любым путем, легальным или нелегальным, какой только мог быть найден, чтобы перехитрить стражников, державших границы Восточной Германии на замке. Западная Германия была готова, и это записано в ее конституции, принимать немцев из Восточной Германии: им давали паспорт, небольшую сумму наличными, кредит под низкий процент, предоставляли ряд других льгот. И эмиграция — кружным путем, через соседние страны — постоянно росла: 19 тыс. в 1987 г., 40 тыс. в 1988 г. <...>

      Весть [о снятии запрещения на переход через стену] в мгновение ока облетела Берлин. И по мере приближения ночи собирались толпы людей. На пропускном пункте «Чарли» толпы скандировали: «Откройте ворота». В полночь немцы из Восточной Германии, впервые с 1961 г. свободно прошедшие на Запад, оказались в объятиях жителей Западного Берлина. Люди радовались, их ликованию не было предела: они пели, аплодировали, глазели, гуляли, а потом вернулись домой, возбужденные внезапной переменой. Одна эпоха сменила другую.

Документ № 3. Фрагмент из коллективного труда отечественных историков «О них говорят: 20 политических портретов» .

      Никто не мог себе представить, что 21 декабря 1989 г. будет последним днем правления Николае Чаушеску. Не мог себе этого представить и сам диктатор, сгоняя с помощью службы безопасности тысячи людей на центральную площадь Бухареста, чтобы провести свой последний митинг. Но народ вместо оваций и здравиц в его честь огласил площадь яростными выкриками «Долой Чаушеску!» и стал топтать многочисленные транспаранты с его портретами, которые были заботливо доставлены к месту митинга на грузовиках партийными функционерами.

      Увидев перед собой море людского гнева, диктатор ретировался с балкона и приказал армии разогнать демонстрантов с помощью танков. По радио передали текст декрета президента (т. е. самого Чаушеску. — Е. С.), где объявлялось о введении на всей территории страны особого положения. Запрещались любые собрания и передвижения группами более 5 человек.

      Но народ не расходился, антидиктаторский митинг разрастался по всему городу. Армия с помощью танков стала вытеснять людей с площади, раздались выстрелы. Когда по румынскому радио объявили о самоубийстве министра национальной обороны Василе Лилия, мощный поток людей с криками «Армия с нами!» смешался с растерявшимися солдатами. Сотни людей залезли на танки и бронетранспортеры с транспарантами «Хотим демократии!», «Долой диктатуру!» и двинулись к Дворцовой площади, где находилось здание ЦК партии.

      Появились сообщения, что Николае Чаушеску и его жена поспешно покинули президентский дворец на вертолете и скрылись в неизвестном направлении. Заняв студию радио и телевидения, демонстранты зачитали обращение к народу: «Братья румыны, мы пришли сюда, чтобы сообщить вам, что диктатор пал. Страна, наконец, избавилась от тех, кто грабил ее на протяжении многих лет».

Документ № 4. Из Договора ГДР, ФРГ, Великобритании, США, СССР и Франции об окончательном урегулировании в отношении Германии

Объединение Германии, юридически оформленное договором шести государств в 1990 г., знаменовало собой ликвидацию ГДР и важнейший шаг к прекращению холодной войны.

Москва, 12 сентября 1990 г.

(Извлечение)

      Статья 1. Объединенная Германия будет включать территории Германской Демократической Республики, Федеративной Республики Германии и всего Берлина. Ее внешними границами окончательно станут границы Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии со дня вступления в силу настоящего Договора. Подтверждение окончательного характера границ объединенной Германии является существенной составной частью мирного порядка в Европе. <...>

      Статья 2. Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединенной Германии действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что объединенная Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с ее конституцией и Уставом ООН. < ...>      Статья 4. Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что СССР и объединенная Германия урегулируют в договорном порядке условия и сроки пребывания советских войск на территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина, а также осуществление вывода этих войск, который будет завершен к концу 1994 года. <...>

     Статья 7. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик и Французская Республика настоящим прекращают действие своих прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. В результате прекращают свое действие соответствующие связанные с ними четырехсторонние соглашения, решения и практика и распускаются все соответствующие институты четырех держав.

      В соответствии с этим объединенная Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами...

Документ № 5. Из книги экономистов Ю. А. Щербанина и К. Л. Рожкова «Международные экономические отношения. Интеграция.»

      В масштабах бывшего СЭВ и тем более в рамках СССР по-иному понимались и применялись принципы экономической интеграции. В СССР это выражалось в создании единого народнохозяйственного комплекса, основанного на господстве государственной собственности, формируемого и управляемого из одного центра и не предполагавшего использование рыночных отношений. Схема производственной специализации и кооперирования, ее уровень и эффективность диктовались требованиями административно-командной системы и, как правило, не учитывались интересы предприятий. В какой-то мере такой подход распространялся на интеграционные отношения в масштабах СЭВ, несмотря на национальную особенность экономик отдельных стран. Такая международная интеграция «cвepxy» приводила к неизбежной автономизации взаимных хозяйственных связей. Поэтому не случайно, что выдавалось за признак интеграционного развития, на взаимный внешнеторговый оборот стран — членов СЭВ приходилось не менее 2/3 международной торговли. Попытки осуществить крупномасштабную и эффективную международную интеграцию в производстве и научно-технической сфере не могли быть успешными из-за незаинтересованности непосредственных партнеров-предприятий. Устойчивые взаимные связи возникали лишь в отдельных звеньях с большими трудностями при немалом бюрократическом нажиме. Переход к рыночным отношениям однозначно означал конец такого варианта международной экономической интеграции. Образование на пространстве СССР суверенных государств, ориентированных на рыночное развитие экономики, столь же неизбежно предопределило крах единого народнохозяйственного комплекса, порожденного административно-командной системой.

Документ № 6. Из статьи российского историка В.К. Волкова «Трагедия Югославии»

.      Политический кризис Югославии, давно назревавший, разразился в начале 90-х гг. в совершенно изменившихся международных условиях. Распад СССР означал конец двухполюсного мира. Радикальное изменение расстановки сил во всем мире было еще больше усугублено в Европе фактом объединения Германии. В годы холодной войны Югославия была своего рода буферной зоной между странами НАТО и Организацией Варшавского договора. Эта особенность ее международного положения, а также активная роль в движении неприсоединившихся стран и среди государств «третьего мира» придавали Югославии такое политическое значение, которое выходило далеко за рамки ее реального веса в международных делах...

      Основы новой политической системы в Югославии складывались в течение 50-х — начала 60-х гг. и строились на принципах «прямого самоуправления трудящихся». Реформы затронули государственное устройство и вводили сложную делегатскую систему политического представительства в разных областях общественной жизни. Коммунистическая партия Югославии была преобразована в Союз коммунистов Югославии, который в апреле 1958 г. принял новую программу, суммировавшую все эти взгляды. Основной ячейкой общественного устройства провозглашались коммуны (общины), местные органы самоуправления, которые как бы противопоставлялись советам. На предприятиях вводилось рабочее самоуправление, что должно было подчеркивать социалистический характер собственности и производственных отношений. Конституция 1963 г. закрепляла созданную общественно-политическую систему самоуправления, хотя на этом ее развитие не завершилось. <...>

     После смерти И. Броз Тито в 1980 г. национальные проблемы Югославии превратились в «ось» политической жизни страны. Обострение межнациональных отношений наблюдалось повсеместно. Но наиболее сильно оно проявилось в автономной области Косово начиная с 1981 г. Это была самая отсталая часть Югославии как в экономическом, так и в культурном отношении. В старой королевской Югославии албанское население испытывало национальные притеснения и произвол сербской бюрократии. В годы войны оккупанты создали на Балканах «великую Албанию», куда включили также бóльшую часть Косовской области (по тогдашней терминологии — Косово и Метохию), западные части Македонии и часть Северо-Западной Греции.

      В послевоенной Югославии на положение албанского населения оказывал сильное влияние факт разрыва отношений с СССР после 1948 г. Руководство «социалистической» Албании вело антититовскую пропаганду среди албанского населения Югославии. В свою очередь югославское руководство предпринимало ответные меры. В итоге в автономной области Косово и Метохия сдерживалось развитие албанской культуры, ущемлялись национальные права. Поэтому национальные выступления 1968 г. приняли здесь массовый характер. После них были намечены и стали проводиться меры по ускоренному развитию экономики региона, особенно с учетом высокой рождаемости и быстрого роста населения. Изменилась кадровая политика. В г. Приштина был открыт один из самых крупных университетов (при этом из более чем 50 тыс. студентов примерно 2/3 обучалось на гуманитарных факультетах). Конституция 1974 г. наделила автономную область Косово правами, практически уравнивавшими ее с другими республиками.

      Однако в условиях экономического застоя в стране, повсеместного высокого уровня безработицы, складывания местных партократических элит и роста республиканского самостийничества в Косово стал быстро набирать силы албанский национализм. <...> Наиболее радикальное крыло националистов выдвинуло лозунг создания «этнически чистого Косово». <...>

     В ходе бурных демонстраций и других форм массовых выступлений в марте — апреле 1981 г. центральным стал лозунг: «Косово — республика». <...> Столкновения демонстрантов с милицией привели к жертвам с обеих сторон. В Косово были введены воинские части, фактически установлено военное положение, прокатилась волна репрессий. Чрезвычайные меры не привели, однако, к стабилизации положения. Усилился процесс выселения сербов и черногорцев из Косово. Пресса наполнилась сообщениями об осквернении сербских культурных памятников. Напряженность не спадала и в последующие годы.

     Ретроспективный взгляд на косовские события 1981 г. показывает, что именно с них начался кризис югославской государственности, приведший десять лет спустя к ее распаду. Это было десятилетие прогрессирующей дестабилизации федерации, когда происходила своего рода цепная и неуправляемая реакция нарастания национальных противоречий. <...>

     Для хорватского национализма характерно было отрицательное отношение к федерации вообще: его идеологи считали и «первую» (то есть периода 20—30-х гг. — Е. С.), и «вторую» (то есть послевоенную. — Е. С.) Югославию темницей для хорватского народа. Его острие всегда было направлено против сербов. Распространялись тезисы о «засилье сербов» как в федерации вообще, так и в Хорватии в частности, о преследовании хорватов федеральными властями, об ожидающей их демографической и экологической катастрофе, об экономическом ограблении республики. Характерной чертой хорватского национализма было его переплетение с католическим клерикализмом. Из этого источника проистекали идеи о принадлежности хорватов к «западной цивилизации» (в противоположность православным сербам)...

      Клерикально-католическая окраска всегда была присуща и словенскому национализму, что роднило его с хорватским собратом. Но в 80-е гг. его идеологи делали упор на экономические проблемы, подчеркивали высокий уровень словенской промышленности и культурного развития населения республики...

      Новым явлением стало зарождение мусульманского национализма. Ему предшествовало возникновение «мусульманской народности». Этот процесс хорошо виден на примере переписей населения в стране: в 1948 г. они фигурировали как «мусульмане неопределенные» (то есть затруднялись назвать свою национальность)... в 1971 г. — как «мусульмане в смысле народности». Сам факт определения национальности по принадлежности к определенному вероисповеданию — явление уникальное, и он отражал специфику Боснии и Герцеговины, где единый этнос раскололся именно по этому принципу: католики считали себя хорватами, православные — сербами, а мусульмане выделились в особую группу, которая осознала себя как отдельную этническую общность...

      В начале 80-х гг. югославская государственность все больше приобретала черты конфедерации при ослаблении связей между республиками и областями. Союз коммунистов Югославии переживал идейный и организационный кризис, утратил черты единой и централизованной партии и сам стал на путь федерализации. Республиканские и областные бюрократические кланы стремились к политическому полновластию, подкрепленному экономической автаркией. Практически стал распадаться единый югославский рынок. «Экономический национализм» привел к складыванию восьми обособленных народнохозяйственных комплексов — по числу шести республик и двух автономных областей. <...>

      Революции 1989 г. в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы ускорили политические процессы в Югославии, которые развивались в том же направлении. <...> Начало нового этапа, приведшего к распаду страны, положил XIV внеочередной съезд СКЮ, состоявшийся 20—22 января 1990 г. в Белграде, которому суждено было стать последним. На нем делегации Словении и Хорватии заявили о независимости и покинули съезд. В итоге СКЮ лишился руководящих органов и распался на независимые республиканские организации. <...>

     В апреле 1990 г. состоялись выборы в Словении и Хорватии. В обеих республиках коммунисты потерпели поражение. <...> Первые же действия Словении и Хорватии были однотипными: вновь избранные органы провозгласили полный суверенитет республик, заявили об изменении их названий (выброшено прилагательное «социалистическая») и государственных символов, провозгласили примат их законодательства перед союзным (федеральным), приступили к формированию своих вооруженных сил. Тем самым был сделан решающий шаг в сторону развала федерации. <...>

      В ноябре — декабре 1990 г. прошли выборы на многопартийной основе в остальных четырех югославских республиках. Наибольшее значение имели выборы в Сербии. Здесь еще летом 1990 г. Союз коммунистов заявил о своем самороспуске и вместе с республиканским социалистическим Союзом трудового народа создал Социалистическую партию Сербии (СПС). <...> Итоги выборов принесли ей три четверти мест в скупщине (парламенте), а ее лидер Слободан Милошевич стал председателем Республики Сербия. Сходные результаты дали и проходившие одновременно выборы в Черногории. <...>

      Выборы на многопартийной основе во всех республиках сопровождались принятием новых республиканских конституций, в ряде случаев — с декларациями о независимости, в которых оговаривался приоритет республиканских законов перед союзными. Итогом стал фактический распад единого конституционного порядка в стране и возникновение параллельных конституционно-правовых систем по числу республик...

Вопросы и задания к документам:

1. Прокомментируйте документ 1. Какие тенденции привели к краху тоталитарных режимов? Как развивался этот процесс? Покажите на карте бывшие социалистические страны, где демократическая власть была установлена мирным и вооруженным путем?

2. Прочитайте документ 2. Что собой символизировала Берлинская стена? Как происходило ее крушение? Каково историческое значение этого события?

3. Как развивалась демократическая революция в Румынии? Какие особенности этого процесса вы можете назвать (документ 3)?

4. Объединение Германии, юридически оформленное договором шести государств в 1990 г., знаменовало собой ликвидацию ГДР и важнейший шаг к прекращению холодной войны.  Каковы наиболее значимые положения договора? Что он принес народам Европы?

5. Приведенный фрагмент (документ 6) позволяет лучше понять глубинные причины распада СЭВ в начале 1990-х гг.  Какие тенденции привели к распаду интеграционной группировки социалистических стран? Можно ли говорить о «социалистической» или «капиталистической» интеграции?

6. В статье отечественного историка В. К. Волкова глубоко анализируются внутренние и внешние факторы, которые привели к распаду Югославии.  Какие факторы экономического, политического и социального характера вызвали распад Югославии? Назовите долговременные и конъюнктурные причины кризиса. В чем проявился его объективный характер? Каковы последствия распада Югославии?