Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВАЯ ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ АРСЛАНОВ .docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
241 Кб
Скачать
☆

1.3 Методика оценки экономической эффективности

При сравнении двух и более проектных вариантов технологических процессов с целью выбора наиболее эффективного используется основ­ной показатель сравнительной экономической эффективности - приве­денные затраты.

Приведенные затраты по каждому i-му варианту (3npi ) пред­ставляют сумму текущих затрат (себестоимости - Ci ) и капитальных вложений ( Ki ), приведенных к одинаковой размерности в соответ­ствии с нормативом эффективности

(1)

где Ci - себестоимость годового объема продукции при i-м ва­рианте технологического процесса, руб;

Ki - капитальные затраты, необходимые для внедрения i-го варианта, руб

Ен- нормативный коэффициент эффективности 0,15.

Экономически эффективным является вариант, име­ющий минимальную сумму приведенных затрат (обязатель­ным условием выбора эффективного варианта является сопоставимость данных при расчете приведенных затрат).

Себестоимость представляет собой выраженные в денежной форме затраты на производство и реализацию продукции. Экономический ана­лиз в данной работе целесообразно вести, используя показатель те­хнологической себестоимости.

Технологическая себестоимость включает в свой состав следующие статьи расходов:

  1. Сырье и материалы

  1. Комплектующие изделия, п/ф.

  1. Энергия и топливо на технологические цели.

  1. Основная зарплата основных производственных рабочих.

  1. Дополнительная зарплата производственных рабочих.

  1. Отчисления на социальное страхование.

  1. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

2 Анализ эффективности внедрения в процесс производства автоматической сварки плавящимся электродом в среде углекислого газа с использованием секторного разжима с пневмоприводом.

Годовая программа выпуска – 10000 шт. Суммы затрат по вариантам на годовую программу выпуска приведены в таблице 3.1

Себестоимость продукции – это часть затрат общественного труда, выраженная в денежной форме, на её изготовление и реализацию.

Изменения технологической себестоимости продукции в результате внедрения нового проекта определяется на основе сравнения калькуляции себестоимости единиц продукции по базовому и внедряемому вариантам с учетом необходимых затрат:

- затраты на основные и вспомогательные материалы;

- затраты на электроэнергию для технологических целей;

- затраты но заработную плату основных и вспомогательных рабочих;

- расходы, связанные с эксплуатацией оборудования.

Таким образом, текущие затраты определяются по формуле:

Зтек=ЗОсн.мат.+ЗВсп.мат.+ЗЭкспл.обор.+ЗТехн.осн.+ЗЭлектр.+ЗЗ/п руб/год (2)

2.1 Расчет текущих затрат внедрению прогрессивной технологии сварки

В текущие затраты на измерение включаются затраты на:

  1. Сырье и материалы

  1. Комплектующие изделия, п/ф.

  1. Энергия и топливо на технологические цели.

  1. Основная зарплата основных производственных рабочих.

  1. Дополнительная зарплата производственных рабочих.

6. Отчисления на социальное страхование.

  1. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

Таким образом, текущие затраты определяются по формуле:

Зтек=ЗОсн.мат.+ЗВсп.мат.+ЗЭкспл.обор.+ЗТехн.осн.+ЗЭлектр.+ЗЗ/п руб/год

Расходы на основные материалы (М) определим по формуле:

, руб (3)

где: н0 – норма расхода основного материала на одно изделие,

Цом – плановая цена за 1 кг основного материала, руб

Базовый вариант:

= 32*30 = 960 руб

Проектный вариант:

= 32*30 = 960 руб

Таблица 2.2 – Затраты на основные материалы, руб.

Наименование

Базовый

Проектный №1

Марка материала

09Г2С

09Г2С

плотность материала кг/м3

7800,00

7800,00

общая масса всех деталей, кг

32

32

стоимость материала, руб/кг

30,00

30,00

Затраты на основные материалы, руб

960

960

Затраты на вспомогательные материалы

Затраты вспомогательных материалов на единицу продукции рассчитываются по формуле:

(4)

где: н0 – норма расхода вспомогательных материалов, кг, м3;

Цом – плановая цена за 1 кг вспомогательного материала, руб./кг, руб./м3.

По базовому варианту:

Флюс:

= 27.14*7.24=196.49руб

Проволока:

= 5.6*45=252 руб

По проектному варианту:

Флюс:

= 27.14*4.53=122.9 руб

Проволока:

= 4.8*45=216 руб

Таблица 2.3 – Затраты на вспомогательные материалы

Наименование

Базовый

Проектный №1

диаметр проволоки

5,0

5,0

масса израсходованного материала, кг

5,60

4,80

цена руб/кг

45

45

ИТОГО

252

216

Флюс/углекислый газ

марка

АН-348А

АН-348А

норма расхода, кг/м

1,44

0,9

цена,руб/кг

27,14

27,14

масса израсходованного материала,кг

7,24

4,53

ИТОГО

196.49

122.9

Суммарные затраты на вспомогательные

материалы, руб.

448.49

338.9

Величина экономии

109.59

Затраты на электроэнергию для технологических целей определяют по формуле:

(5)

где: – величина падения напряжения на сварочной дуге, В

- величина сварочного тока, А;

tо – основное время на выполнение сварного шва, мин;

Цэ – стоимость электроэнергии, 1 кВт/час;

η – КПД, принимается укрупнено равным 0,7-0,8.

Базовый вариант:

Проектный вариант:

Таблица 2.4 – Затраты на электроэнергию

Наименование параметра

Базовый

Проект 1

Средний сварочный ток, А

750,0

785,0

Среднее напряжение на дуге, В

42,0

38,0

КПД источника питания

0,700

0,700

Время сварки, мин

13,12

8,38

Стоимость 1 КВт/час электроэнергии, р

2,5

2,5

Затраты на электричество для технологических целей, руб

26.568

16.06

Затраты на силовую энергию (Зэнер.i), руб,

(6)

где - энергопотребление оборудования, кВт;

– норма времени, час;

- средний коэффициент загрузки электродвигателей оборудования по времени;

– средний коэффициент загрузки электродвигателей оборудования по мощности;

– коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети;

- средний коэффициент полезного действия оборудования;

– стоимость I кВт,ч электроэнергии, руб.

Базовый вариант:

Проектный вариант: