14. Предмет преступления: понятие, уголовно-правовое значение и отличие от объекта преступления.

Предмет преступления- этотпредмемт матариального мира, на который посягает пеступление. Нередко преметом являетс вещьЮ ради которо , собственно, им совершается преступление. Структурно предмет входит в объект преступления, вляясь его материальным выражением.

В ряде преступлений премет является обязательным для квалификации признаком, в други= влияет на отграничение составов друг от друга .

В большинстве преступлнеий указание на предмет отсутствует, ав нектороз преступлениях его вообще не может быть (например, при оскорблении). Поэтому предмет преступления считается факультативным признаком объекта как элемента состава преступления.

Потерпевший от пеступления- самостоятельная составная часть объекта преступления. Традиционно под потерпевшим понимается тот человек, которому преступлением причинен вред.

15. Понятие и уголовно-правовое значение потерпевшего от преступления.

Потерпевший от перступления-самостоятельная составная часть объекта преступления. Традиционно под потерпевшим понимается тот человек, которому преступлением причинен вред (физический, имущественный или нематериальный). Однако с точки зрения материального уголовного правоотношения вернее было бы говорить о потерпевшем как о лице, которому причинен вред не столько преступлением, сколько общественно опасным деянием (так обстоит дело, например, в случае, если уголовно значимый вред причинен деянием малолетнего или невменяемого).

При этом потерпевшим может быть как любой физическое, так и юридическое лицо. В рамках уголовного процесса интересы юридического лица как потерпевшего от преступления осуществляются его представителями, а интересы потерпевших, коорые погибли в результат есв=овершения преступления, осуществляет один из близких родственников.

16. Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния.

Деяние- это общественного опасное, противоправное, сознательное, волевое поведение лица.

Общественная опасноть деяния означает причинение им вреда или создание угрозы причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.

Противоправность- это прямая запрещенность деяния в УК РФ под угрозой наказания.

Осознанность деяния подразумевает, что лицо понимает фактический характер совершаемых действий (бездействия).

Законодательно выделяют 2 формы преступного деяния:

1. Действие- юридически активная форма поведения человека. Подавляющее большинство преступлений совершаются действиями.

2. Бездействие- юридически пассивная форма деяния, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой оязанности. Такая обязанность действовать может вытекать из

• прямого указания

• характера профессии или служебного положения

• предшествовавшего поведения лица.

Форма общественно опасного деяния:

1. Длящиеся деяния характеризуюися непрерывным осуществляеним состава определенного претупного деяния. Следовательно, длящееся преступление- действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенным на виновного законом под угрозой кголовного преследования.длящееся деняия начинается с момента совершения пресупного действия(бездействия) и фактически оканчивается вселдствиеч;

действия самого виновго, направленного к прекращению преступления

наступления событий, препятмтсвующих совершению преступления (например, пресечение пруступление органом власти).

Отпадаение юридической обязанности совершать какие-либо действия

2. Продолжаемы-складываются из ряда тождественных мреступных действий, направленных к общей цели, объединенных единысм заранее возникшим замыслом и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

3. Сложные-имеют место, когда в диспозиции статьи Особенной части УК РФ указао на нобдохдимомсть обязательного установления как минимум 2х актов поведения виновногго для его привлечения к полномасшабной уголовной ответственности.

4. Характер деятельности, т. е. Систематического поведения виновного. Например, для привлчения лица к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ необходимо установить, что он знимался незаконной предпринимательской деятельностью.

17. Понятие и виды преступных последствий.

В материальных составах преступленй в качестве обязательного призака объективной стороны указаны общественно опасне последствия- предусмотренные уголовным законом реальный(материализвованныый) вред, причиняемый объекту деянием.

Такой вред по своему характеру может быть физическим (например, при убийстве или причинении вреда здоровью различной степени тяжести), материальным (например, при совершении хищений) и нематериальным (например, при должностном злоупотреблении).

Любое преступление с материальным составом считается оконченным только в момент наступления последствия.

18. Причинно-следственная связь в уголовном праве.

Другой обязательный признак преступлений с материальным составом- это причинная связь между деянием и последствием.

В теории уголовного права существует несколько доктрин причинной связи и критериев ее установления.

1. Теория необходимого условия, согласно которой поведение лица признается причиной наступившго результата, когда явилось необходимым условием наступление последнего. Иными словами, если мы найдем, чо последствеи не произошло бы или произошло иным путем и в иное время, то давнное деяие является «условием» данного последствия, и между ними имеется причинная связь.

2. Теория адекватной причинности признавала причиной претупого результата ртолько такое поведение человека, которое могла рассматриваться как типичное («адекватное») для наступивших и аналогичным им послествиям.

Например, согласно этой доктрине нельзя было признавать наличие причинной связи между деяние, повлекшим нетипичное последствие, обусловленное особенностями человеческого организма.

3. Теория неравноценности условий выделяла в качестве юридчиески значимой причиной только ту, которая больше по сравнению с другими повлияла на наступление последствия.

Большинство юристов разделяют позицию о том, что уголовно-правовое значение имеет только прямая (непосредственная) причинная связь, характеризующаяся следующими критериями:

• временной

• деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия.

• Наступившее последствие является необходимым результатом совершенного деяния, т. е. Наступившее последствие обусловлено внутренней динамикой развития самого деяния и той конкретной ситуацией, в которой это деяние совершается.

Бывают случайная связь.

19. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

К факультативным признакм ОСП традиционно относятся время, место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления.

Временем совершения преступления законодательно признается время совершения деяния, независимо от времени наступления преступных последствий.

Место совершен.преступления- это та территория, где совершено преступное деяние или специально оговоренное в тексте статьи УК РФ пространство (континентальный шельф, жилище и т. д.).

Принято считать местом преступления-место, где окончены все престуные действия, нзависимо от того, где наступили общественно опасные последствия.

Способ совершения преступления- это приемы и методы, используемые лицом при совершении деяния. Так, по способу изъятия чужого имущества законодательно различаются между собой хищения.

Орудия-предметы материального мира, используемые виновным непосредственно при совершении деяния, т. е. При исполнении объективной стороны преступления.

Средства- это предметы материального мира, используемые виновным для облегчения совершения деяния (например, автомобиль, на котором группа лиц подъехала к банку с целью совершения разбоя). При этом средства преступления в отличие от орудий непосредственно при совершении деяния виновным не используется.

Обстановка- образует остальные внешние обстоятельства совершения преступления (например, боевая обстановка при совершении воинских преступлений или обстановка стихийного бедствия).

Факультативные признаки объективной стороны имеют троякое юридическое значение.

1. Они становятся обязательным признаками, если указыны в основном составе (например, способы изъятия чужого имущества при хищении).

2. Факультативные признаки объективной стороны являются квалифицирующими или особоквалицирующими, если указаны соответственно в квалифицир.или особо квалифицир.составах преступления.

3. Факультативные приззнакми объеквимной стороны согут смягчать или отягчать наказание, если не указаны в статье Особнной части УК РФ, но перечислены в ст.61 или 63 УК РФ соответственно.

20. Возраст уголовной ответственности.

Субъект преступления- это лицо, совершившее деяние и обладающее указанными в уголовном законе признаками(свойствами), которые позволяют ему нести уголовную ответственность.

В ст.20 УК РФ общими субъектом преступления признается только физические лицо(человек). Им может быть или граждан России, или лицо без гражданства, или иностранный гражданин.

Неотъемлемый признак субъекта- его возраст. Быть субъектом уголовного права согласно российскому уголовному праву может только вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. За совершение некоторых преступлений, перечисленных в ч.2. ст.20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14 лет.(убийстов, умышленное причинение тяжкого вреда здоровоью, средней тяжести, похищение человека, изначилование, кража, грабеж, разюой, вымогательсвтл, неправомерное завладение автомобилес, террористический акт, захват заложника, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Хотя по общему правилу уголовная ответственность за совершение обществнно опасного деяния наступает по достижении 16 лет, субъектами отдельных пиеступлений могут быть только лица более страршего возраста(например, преступление против военной службы).

Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а в момент начала слудующих суток. При необходимости проводится экспертиза установлени возраста лица, причем юрид.значение имеет нижняя шраница из приблизительно установленного возраста.

Если на момент совершения деяние лицо не достигло возраста уголовной ответственности, он не подлежит уголовно ответственности.

21.Вменяемость и невменяемость.

Другим обязательным признаком субъекта является вменяемость, т. е. Способность осознавать фактический характер своих действий (интеллектуальный признак) и руководить ими(волевой признак).

Понятие вменяемости вытекате из определения невменяемости, данного в ст.21 УК РФ..

Состояние невменяемости характеризуется 2 обяательными критериями. Биологический критерий- лицо может признаваться невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией.

К числу оснований, составляющих медицинский критерий невменяемости, относятся:

1. Хранические психические расстройства.

2. Временные психические расстройства.

3. Слабоумие- вражденная патология, имеющая 3 степени: дебильность, имбецильность и идиотизм.

4. Иное болезненное состояние психики, не связанное с поражением центрльнойнервной системы(например, бредовые или галюцинаторные являния на почве тяжелого инфекционного состояния).

Второй обязательный критерий невменяемости-психологический(юридический). Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасноть своих ействий (бездействия), а волевой элемент- в невозможности руководить своми деййствиями.

22. Уголовная ответственность лиц с психическими растройствами, не исключающими вменяемость

23.Специальный субъект преступления: понятие и основание классификации.

ССП- лицо, которое кром необходимых признаков субъекта, должно обладать особыми дополнительнми признаками, ограничивающими возможность привлечения других лиц к уголовной ответсвиенности за совершение конкретного преступления. Другими слова, наличие специального субъекта имеет место, когда в норме Особенной части УК РФ специально упоминается о лице, совершившем преступление.

Признаки ССП могут касаться:

• должностное лицо

• наличия специально возложенных обязанностей.

• Профессиональная деятельность

• семейных обязанностей

• возрастного признака

• признака гражданства

24. Умысел и его виды.

Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению[1].

Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний)[2].

В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания выделяют прямой и косвенный умысел.

Прямой умысел

При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям[2]. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий[3].

Некоторые авторы (А. А. Пионтковский, И. М. Тяжкова) включают в интеллектуальный момент прямого умысла также понимание виновным противоправности совершаемого деяния[4]. Осознание противоправности является необходимым, когда его необходимость прямо предусмотрена законом (например, в УК РФ предусмотрен состав ст. 170, который предусматривает ответственность за регистрацию заведомо незаконных сделок с землёй)[5].

Желание наступления последствий означает стремление виновного достичь определённого преступного результата, который может играть для него роль конечной или промежуточной цели действий, средства достижения цели, либо неизбежного побочного результата[3].

Преступления с формальным составом, а также деяния, включающие указание на специальную цель деяния, покушение и приготовление к преступлению, действия организатора, подстрекателя и пособника преступления совершаются только с прямым умыслом[6]

[править]Косвенный умысел

При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступленияпоследствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели[7]. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным[8].

«Сознательное допущение» общественно опасных последствий означает, что виновный рассчитывает на то, что данные последствия каким-то образом будут предотвращены; при этом какие-либо реальные факторы, способные предотвратить их наступление, отсутствуют, виновный не предпринимает каких-либо действий, направленных на недопущение наступления последствий.

Деление умысла на косвенный и прямой имеет значение при наступлении в результате совершения преступления вреда меньшего, чем предполагался или допускался виновным. При прямом умысле на причинение более тяжкого вреда, чем реально наступил, содеянное оценивается как покушение на причинение более тяжкого вреда. При косвенном умысле квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям[9].

Иные виды умысла

По моменту возникновения преступного намерения выделяют заранее обдуманный и внезапно возникший умысел. При заранее обдуманном умысле имеется временной разрыв между возникновением преступного намерения и реальными действиями, направленными на его осуществление. Совершение преступления с заранее обдуманным умыслом может свидетельствовать как о решительности субъекта, связанной с достижением преступной цели, о тщательности продумывания и планирования преступления с целью облегчить его совершение избежать уголовной ответственности, так и о внутренних колебаниях субъекта, отсутствии у него твёрдой убеждённости в возможности нарушения уголовного закона, поэтому заранее обдуманный умысел может свидетельствовать как о повышенной, так и о пониженной общественной опасности деяния[12].

Внезапно возникший умысел имеет место, когда преступное намерение реализуется сразу после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым илиаффектированным. Простой внезапно возникший умысел возникает в нормальном психическом состоянии и реализуется практически сразу после возникновения. Аффектированный внезапно возникший умысел возникает под воздействием неправомерных или аморальных действий потерпевшего, вызвавших у виновного сильное эмоциональное волнение, он является основанием для смягчения ответственности[13].

В зависимости от степени определённости представлений субъекта о последствиях умысел может быть определённым, альтернативным и неопределённым[14]. Определённый или конкретизированный умысел подразумевает, что у виновного имеются чёткое представление о причиняемом вреде, о его количественных и качественных характеристиках. Альтернативный умысел имеется, когда виновный предвидит одинаковую возможность наступления двух и более различных последствий. Неопределёный (неконкретизированный) имеет место, когда у виновного имеется лишь обобщённое представление о свойствах деяния (например, нанося удар ножом, виновный понимает, что причинит вред жизни и здоровью, однако может не иметь представления о том, какова будет его конкретная тяжесть). Если умысел являлся альтернативным или неопределённым, преступление квалифицируется в зависимости от фактически наступивших общественно опасных последствий.