- •Тема 7. Проектирование организаций и организационных структур управления Лекция 1. Проектирование оргструктур. Механистические структуры
- •1. Построение производственной организации и основы структурного деления
- •1.2. Классификация структур управления
- •. Уровни управления
- •2. Основы организационного анализа и проектирования
- •3.2. Требования к структурам управления:
- •3. Проектирование организационных структур управления
- •Сущность и задачи
- •1. Решить, какие виды деятельности надо объединить, а какие обособить.
- •4. Установить, с кем будет работать менеджер, ответственный за конкретный вид деятельности, какой вклад он должен внести в работу других менеджеров и какой вклад они сделают в его работу.
- •3.3. Этапы разработки оргструктур управления
- •4. Виды организационных структур управления
- •4.1. Линейная структура управления
- •Линейный руководитель а
- •Линейный руководитель б
- •Исполнители
- •4.2. Функциональная структура управления
- •4.3. Линейно-функциональная структура управления
- •Исполнители
- •4.4. Линейно-штабная структура управления
- •4.5. Дивизиональная структура управления
- •5. Управление укрупненными фирмами
. Уровни управления
Линии а, b, c обозначают, что на каждом последующем уровне управления находится меньше управленческого персонала.
2. Основы организационного анализа и проектирования
Проектирование организационных структур управления по важности занимает такое же место, как техническое совершенствование, планирование, маркетинг. Это объясняется тем, что:
-организационные структуры управления охватывает интересы всей организации;
-обеспечивают эффективное взаимодействие ее структур;
- регулируют соподчиненность и строго определенный порядок действий;
- обеспечивают установление наиболее эффективных форм и методов управления.
Основой совершенствования организационных структур является анализ.
Организационный анализ проводится в трех направлениях:
- состав органов управления;
- количественные параметры:
- взаимосвязи и соподчиненность.
Анализ состава органов управления. Оценивается сложившаяся форма управления, организационная структура, количество служб и самостоятельных подразделений, их состав (бюро, групп и т.д.), формы, методы и средства управленческого воздействия, уровень эффективности системы.
Анализ количественных параметров охватывает численность и соотношение различных категорий управленческого аппарата по отдельным звеньям, службам и подразделениям системы, объем перерабатываемой информации, принимаемых решений, технику, объекты управления.
При анализе взаимосвязей и подчиненности особое внимание уделяется комплексности охвата структурными подразделениями аппарата управления всех видов работ, которые выполняются в системе, а также скорости прохождения информации через взаимосвязанные структурные подразделения.
При анализе организационных структур управления их взаимосвязей и соподчиненности особое внимание уделяется:
-анализу ключевых видов деятельности. Он может показать, что деятельность некоторых структурных блоков, когда-то обоснованных, следует прекратить. Изменение стратегии потребует новых структур. И, напротив, реорганизация структуры без изменения стратегии либо излишняя, либо указывает на то, что структура была плохой с самого начала.
-анализу решений. Общее правило принятия управленческого решения состоит в том, что оно должно приниматься на возможно более низком уровне, как можно ближе к месту осуществления. Вместе с тем, оно всегда должно приниматься на уровне, достаточно высоком, чтобы все затронутые им виды деятельности и задачи можно было полностью учесть.
-анализу отношений. Базовое правило: структурные блоки должны быть связаны возможно меньшими отношениями (связями). В то же время отношения, от которых зависит успех и эффективный вклад конкретного подразделения, должны быть удобными и легкими. Связи необходимо свести к минимуму, но каждая из них должна иметь непосредственное отношение к делу.
-уровню управляемости и контроля, иерархии и звенности, распределению прав и ответственности, централизации и децентрализации управления, дифференциации и интеграции, кооперации, связям и координации;
- комплексности охвата аппаратом управления всех видов работ;
-характеру объекта управления, масштабам и типу производства, вкладу различных видов работ. Вклад того или иного вида работ должен определять его место и ранг. Основное правило состоит в том, что ключевые работы (инновационная, маркетинговая, финансовая деятельность) никогда не должны подчиняться второстепенным.
-сложности выпускаемой продукции, технической оснащенности;
-количеству потребляемых товаров и используемых поставщиков;
-составу и уровню подготовки управленческих кадров;
- уровню самостоятельности и взаимосвязям с внешней средой;
- информационному и техническому обеспечению управления и другим факторам.
Симптомы мисменеджмента
В процессе проектного анализа организационных структур управления рекомендуется также обратить внимание на наличие явных симптомов мисменеджмента (от англ. “mismanagement” - плохое управление).
Перечислим некоторые симптомы мисменеджмента.
1. Самый серьезный симптом - увеличение иерархических уровней. Каждый дополнительный уровень управления искажает информацию и затрудняет взаимопонимание. Наиболее распространенный бич предприятий - не авторитарность высших руководителей, а создание в командной иерархии мягких прослоек функциональных руководителей и их помощников, заведующих подразделениями и их помощников с различными рангами и функциями, которые настолько зависимы друг от друга, что никто уже не знает, кто в действительности за что несет ответственность и как принимаются решения. В такой бесформенной массе требуются срочные решения, реформы.
2. Второй распространенный симптом - постоянное возникновение “организационных” проблем. Как только одна проблема “решается”, возникает новая.
3. Достаточно общим и опасным симптомом является такая организационная структура, которая направляет внимание ключевых людей на второстепенные проблемы.
4. Еще один важный симптом мисменеджмента - обилие совещаний.
