2 .Анализ численности работников и производительности их труда.

Исходная модель взаимосвязи факторов:

В скобках – показатель трудоемкости одного рубля стоимости произведенной продукции. Это величина обратная производительности труда – стоимость продукции в неизменных ценах, приходящаяся в среднем на одного среднесписочного работника.

Задача анализа: оценить соответствие наличной рабочей силы потребности в ней исходя из объемов продаж, имеющейся производительной мощности и применяющейся технологии производства. Производительность труда рассчитывается B=V/N.

N ₀ N₀*IW* N₁

ΔN_(V^sp,_W^ns₎

ΔN_(V^sp,_W^ns_{) –} если бы не изменилась производительность труда, то потребовалось бы столько человек для освоения возросшего объема производства

_- за счет производительности труда было либо высвобождено либо понадобилось столько человек.

Далее рассчитывается доля прироста производства, освоенная за счет роста производительности труда.

Этот показатель рассчитывается если соблюдается условие IW*>IN>100.

Схема оценки влияния на контингент работников укрупненных факторов

N0 ns *JW ns0 N1ns

N ns(Bns)

Особенности анализа производительности труда. При анализе изменения производительности труда работников локомотивного депо исходят из того, что численность работников и производительность труда формируются практически под действием одного и того же фактора. Следовательно, при анализе производительности труда можно использовать результаты анализа численности рабочих, по факторам определяющим производительность труда. Увязка абсолютных отклонений численности производительности труда может производиться

1. способом долевого распределения

k^B_x=B₀/N₁

2. использование результатов анализа численности работников и особенности анализа моделей описываемых формулой средней гармонической величины. Предполагаемые формулы для расчета влияния производительности труда изменения ассортимента продукции производимой и остальных факторов.

3.Критерии аудита бухгалтерской отчетности (предпосылки аудита).

В соответствии с законом « Об аудиторской деятельности» основной целью аудита является подтверждение достоверности бух. (финансовой) отчетности экономического субъекта и установление соответствия совершенных хозяйственных и финансовых операций действующему законодательству.

Согласно ПБУ 4/99 «Бух. Отчетность организации» достоверной и полной считается такая отчетность, которая составлена по правилам, установленным в законе «О б/у» и иных нормативных документах. Причем, правила б/у при составлении отчетности должны соблюдаться не только формально, но и по существу, так, чтобы отчетность давала реальную картину финансового положения организации, получение финансовых результатов, их динамику. За подготовку именно такой отчетности отвечает руководитель организации.

Ответственность аудитора заключается в том, чтобы сформировать объективное и независимое мнение о степени достоверности отчетности. Данное мнение отражается в аудиторском заключении, которое должно служить ориентиром для внешних пользователей и предупреждать их о существующих или возможных отклонениях в этой отчетности.

Формируя свое мнение о достоверности отчетности, аудитор должен собрать доказательства, причем собираются они в ходе проверки не хаотично, а по определенной системе и целенаправленно. Систематизированный подход к сбору аудиторских доказательств реализуется через систему критериев аудита бух.отчетности.

В международной практике эти критерии называются категориями аудита или подцелями аудита.

В МСА выделяют 5 таких критериев:

1. Полнота - он требует, чтобы в бух.отчетности в полной мере были отражены все факты хозяйственной деятельности, все операции, всё имущество, все обязательства. Следуя этому критерию аудитор должен получить доказательства, что действительно все факты отражены в отчетности, либо он должен привести факты и доказательства того, что какие-то операции не отражены конкретно, либо отражено то имущество, которого нет.

2. Существование – подтверждает, что все активы, пассивы, обязательства, отраженные в балансе реально существуют на отчетную дату. Доказательством этого, как правило, являются инвентаризации, сверки, пересчеты и т.д.

3. Права и обязательства – соблюдение этого критерия требует, чтобы в балансе отражены только те объекты, которые принадлежат организации на законных основаниях. Для подтверждения прав аудиторы привлекают юристов, экспертов, внимательно изучают правоустанавливающие документы. Особенно это важно по объектам недвижимости и земли, по арендным операциям, по ценным бумагам и т.д.

4. Представление информации – все факты хозяйственной деятельности, представленные в отчетности должны быть должным образом описаны, задокументированы и иметь соответствующие пояснения. Аудитор в соответствии с этим критерием должен быть убежден в том, что вся существенная информация в отчетности раскрыта.

5. Оценка – все активы и обязательства должны быть оценены так, как предписывают стандарты и нормативные документы.

Это основные критерии. В российской практике число критериев может быть и больше, например, весьма актуален критерий налогообложения, в соответствии с которым аудиторы проверяют правильность исчисления налогов по отдельным видам операций.

Т.о. в результате проведения любой аудиторской проверки, аудитор обязан собрать необходимое количество доказательств с тем, чтобы получить уверенность по каждому названному критерию.