4. 2. Эффективность агротехнических мероприятий

Оценка эффективности агротехнических противоэрозионных мероприятий предусматривает расчеты по предотвращенному смыву почвы и зарегулированному стоку, что влечет получение дополнительной продукции в результате осуществления запроектированных агрокомплексов.

Расчет по оценке агротехнических противоэрозионных комплексов в системе запроектированных севооборотов и намеченных мероприятий целесообразно вести в таблице 20.

Таблица 20. Оценка регулирующего влияния агротехнических мероприятий

№ пп	Севообороты	Площадь, га	Остаточный смыв (Эс), т/год	Коэф. регулирующего влияния агрокомплексов на смыв (Ка)	Слой зарегулированного стока (hа), мм	Остаточный смыв (Эа), т/год	Предотвращеннная потеря влаги (V), м3
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Пропашной	200,0	306,0	0,70	46,5	214,2	93000,0
2	Полевой
3	Почвозащитный
	и т. д.

При оценке эффективности агротехнических мероприятий следует исходить из того, что коэффициент снижения смыва и величина зарегулированного слоя стока могут быть приняты для условий ЦЧО следующими:

Агрокомплекс на пашне	1	2	3	4	5
Коэф. регулирующего влияния агрокомплексов на смыв почвы (Ка)	0,72	0,61	0,51	0,40	0,30
Слой зарегулированного стока (hа), мм	40	5,5	70	80	90

Коэффициент регулирующего влияния агрокомплексов на смыв почвы (К_ас) и величина слоя зарегулированного стока (h_ас) по севооборотам и угодьям рассчитываются как средневзвешенные. Например: в пропашном севообороте 170,0 га обрабатывается по первому агрокомплексу и 30,0 га - по второму, следовательно:

К_ас =

В результате осуществления противоэрозионных агротехнических приемов предотвращается смыв почвы, обеспечивается сохранность питательных элементов и происходит дополнительное накопление влаги, что приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

4.3. Эффективность лесомелиоративных мероприятий

Система лесомелиоративных насаждений создает организационно территориальную основу для осуществления всего комплекса противоэрозионных мероприятий и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. С целью оценки ее эффективности необходимо вначале определить защищенную площадь системой лесных полос от суховеев по каждому севообороту. Целесообразно также рассчитать устроенную в противоэрозионном отношении площадь пашни по каждому севообороту. Определив процент устроенности и защищенности территории севооборотов системой лесных полос, проводят расчет объема получаемой дополнительной продукции с учетом прибавок урожая на устроенных площадях, согласно приложения 8. Расчет ведут по форме таблицы 21.

Таблица 21. Расчет стоимости дополнительной продукции за счет противоэрозионного устройства территории

Культуры севооборота	Посевная площадь, га	Площадь, га		Прибавка урожая, ц/га, за счет		Объем продукции ц, за счет		Цена реализации	Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб., за счет
		устроенная	защищенная	устроенности	защищенности	устроенности	защищенности		устроенности	защищенности	всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11		12
Пропашной севооборот 200,0 га. Устроенность территории 85,0%. Защищенность лесополосами 100,0%
1. Пар чистый	50,0	42,5	50,0	-	-	-	-	-	-	-			-
2. Оз. пшеница	50,0	42,5	50,0	2,8	2,3	119,0	115,0	450,0	53,55	51,75			105,30
и т. д.
Итого	200,0												2750,0

Эффективность системы лесомелиоративных мероприятий в целом, наглядно можно проследить по таблице 22. В качестве исходной нормативной базы для проведения расчета необходимо использовать фактически складывающиеся капитальные затраты на создание лесных насаждений и уход за ними.

Капитальные затраты на 1 гектар создания лесных насаждений в ценах 2009 года составляют порядка 15 тыс. руб. Ежегодные издержки на обслуживание лесных насаждений в зависимости от схем создания колеблются в пределах 2 - 3,5% от капитальных затрат на их создание. Затраты на сбор и обработку дополнительной сельскохозяйственной продукции составляют около 10% ее стоимости.

Таблица 22. Эффективность лесомелиоративного устройства.

№ пп	Показатели	Величина
1	2	3
1.	Площадь лесомелиоративных насаждений, (S) га
2.	Капитальные затраты на создание системы лесных полос и насаждений, (K) тыс. руб
3.	Стоимость дополнительной продукции, (C ∆) всего тыс. руб., в т. ч. за счет: полезащитного влияния лесных полос противоэрозионного устройства территории
4.	Ежегодные издержки,(E) всего тыс.руб., в т. ч. на: - обслуживание лесных полос и насаждений -сбор дополнительной продукции -недобор урожая с площади занятой лесными насаждениями
5.	Дополнительный ежегодный доход,(Д∆=С∆-Е) тыс.руб
6.	Срок окупаемости, [Т=К/Д ∆+П+0,5(п-1)] лет

Срок окупаемости лесных полос и насаждений (Т) устанавливается с учетом их периода роста до начала эффективного влияния (П), который принимается равным 8-12–и годам, а также срока проведения лесомелиоративных работ (п).