Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. реком ІІ семестр.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
51 Кб
Скачать
☆

Інформаційні ресурси

1. http://www.lib.ua-ru.net

2. http://ukrainskamova.at.ua

3. http://ua-referat.com

4. http://fij.com.ua/predmeti/ukrayinska-mova

5. http://www.ukrlit.vn.ua

6.http://www.ukr-in-school.edu-ua.net 7.http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse.htm

8. http://www.mova.dn.ua

9. http://ruthenia.info/text/lang/index_all.htm

10.http://litopys.org.ua/links/inmovozn.htm

11. http://www.novamova.com.ua

12. http://www.mova.info

13. http://ulif.org.ua

14. http://lingvoforum.net

15. http://www.slovnyk.net

16. http://www.wikipedia.org

17.http://www.ostriv.in.ua

18. http://www.ukrlit.vn.ua

19. http://www.ukr-in-school.edu-ua.net

20. http://www.nsu.ru/education/virtual/discourse.htm

21. http://www.mova.dn.ua

22. http://ruthenia.info/text/lang/index_all.htm

23.http://litopys.org.ua/links/inmovozn.htm

24.http://www.novamova.com.ua

25. http://www.mova.info

26. http://ulif.org.ua

27. http://lingvoforum.net

Статті (для конспектування виділені жирним шрифтом – 7 статей)

1. Арват Н. М. До питання про семантичну типологію простого речення // Мовознавство. – 1972. – № 2. – 28-34.

2. Арват Н. М. Про компонентний аналіз семантичної структури простого речення // Мовознавство. – 1976. – № 4. – С. 38-45.

3. Безпояско о. К. Інфінітив у функції другорядних членів речення // Укр. Мова і літ. В шк. – 1984. - № 3. – с. 51-53.

4. Білодід І. К. Надфразні єдності як елемент тексту в функціональних стилях літературної мови // Мовознавство. – 1979. – № 2. – С. 14-23.

5. Богдан М. М. Складнопідрядні речення з підрядними з'ясувальними // Укр. мова і літ. в шк. – 1981. – № 7. – С. 41-48.

6. Богдан М. М. Складнопідрядні речення з підрядними означальними // Укр. мова і літ. в шк. – 1986. – № 6. – С. 36-41.

7. Богдан М. М. Сполучники і сполучні слова як засоби зв'язку частин складнопідрядних речень // Укр. мова і літ. в шк. – 1979. – № 1. – С.69-75.

8. Бровко А. С. Розмежування означуваного слова і прикладки // Укр. мова і літ. в шк. – 1970. – № 3. – С. 20-23.

9. Бронська А. А. Про синтаксичні відношення у безсполучникових складних реченнях // Мовознавство. – 1973. – № 6. – С. 56-63.

10. Війтик О. М. Однорідні і неоднорідні означення // Укр. мова і літ. в шк. – 1973. –№3. – С. 58-62.

11. Галас А. М. Структурні і функціональні особливості періоду в українській літературній мові: Автореф. ... канд. філол. наук. – Ужгород, 1997. – 23 с.

12. Герман К. Ф. Критерії розрізнення омонімічних сполучників і сполучних слів // Укр. мова і літ. в шк. – 1970. – № 5. – С. 54-57.

13. Герман К. Ф. Складносурядні речення з градаційними сполучниками // Укр. мова і літ. в шк. – 1972. – № 1. – С. 28-30.

14. Глушкова Г. М. Структурно-семантичні типи сурядності: Автореф. ... канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 1998. – 16с.

15. Гмир І. С. Розрізнення сполучників від однозвучних сполучень слів // Укр. мова і літ. в шк. – 1972. – № 3. – С. 54-56.

16. Горяний в. Д. Стилістична роль абзаца // Укр. Мова і літ. В шк. – 1971. – № 10. – с. 56-59.