2. Вербальные и литеральные контракты

Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор,устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силупосредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция –это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора:centrum dare spondes? (обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросомответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключениидоговора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос иответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствииусловия заключения договора стали более мягкими (можно было, например, произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции,как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способузаключения.

9.3. Литтеральные контракты

Литтеральные контракты называются так потому, что они заключались вписьменном виде (от слова litterae – письмо, запись). Древнейшим видомлиттеральных контрактов была запись в приходно-расходной книге, которую велкредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике,срок возврата долга и т.д. (естественно, с согласия самого должника). В более поздние времена приходно-расходные книги утратили своезначение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов:заимствованных из греческой практики долговых расписок. Эти долговыерасписки были двух видов: синграфы («такой-то должен такому-то денежнуюсумму…»), хирографы («я, такой-то, должен такому-то денежную сумму…»).

3. Принятие наследства

В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. К открытию наследства приурочивается определение лиц, призываемых к наследству. Но призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство. За время между открытием наследства и его принятием наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу; это — hereditas ia-cens, “лежачее” наследство, как бы ожидающее своего субъекта.

2. В древнейшем римском праве правовое положение “лежачего” наследства понималось очень примитивно: непринятое наследственное имущество рассматривалось как бесхозное (res nullius), и хотя к нему не применялось правило о захвате бесхозных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из “лежачего” наследства и провладев ими год, становилось собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права собственности по давности здесь не было.

В классическом праве “лежачее” наследство перестали считать бесхозяйным имуществом. До принятия наследником это имущество как бы числили за умершим; говорили, что наследство personam defuncti sustinet (поддерживает, хранит в себе личность умершего). Подобная мистическая конструкция все же позволила бороться против всякого рода посягательств на “лежачее” наследство.

Приобретение наследства и его последствия

1. Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли (притом в древнем цивильном праве — строго формальным выражением, в преторском и позднейшем праве Юстиниана также и неформальным), или же самим поведением лица в качестве наследника; например, наследник взыскивает причитающиеся суммы с должников наследодателя, платит долги его кредиторам и т.п.

2. Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя. Даже если наследство состояло почти из одних долгов наследодателя, универсальный характер наследственного преемства приводил в доюстиниановом праве к ответственности наследника по долгам наследства. Мистическое представление, что в наследстве воплощена имущественно-правовая личность умершего, сказалось и в том, что наследник считался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать такой неограниченной ответственности наследник мог только с помощью радикальной меры — непринятия наследства, если его пассив превышает актив.

Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем, поскольку в лице наследника соединялся после принятия наследства и кредитор, и должник по этим обязательствам; прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника (или наоборот), в силу наступившего совпадения в одном лице и права собственности, и сервитута.

33