Задача №21.

В процессе совершения исполнительных действий по взысканию суммы задолженности с гражданина Климова судебный пристав-исполнитель наложил арест на ценные бумаги Климова, переданные в залог гражданину Петрову. Судебный пристав-исполнитель передал ценные бумаги на хранение в депозитарий «ДМВ». Полученные в ходе совершения исполнительных действий дивиденды по ценным бумагам судебный пристав-исполнитель направил на оплату расходов по совершению исполнительных действий. По причине неквалифицированной деятельности депозитария к моменту продажи акций их рыночная стоимость упала в четыре раза. Гражданин Пегров направил жалобу па действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на ценные бумаги в Министерство юстиции РФ, сославшись на то, что в момент ареста Климов имел в собственности газонокосилку. Климов подал исковое заявление о взыскании с территориального управления судебных приставов и депозитария «ДМБ» суммы причиненных убытков.

Как следовало поступить Климову, Петрову и судебному приставу-исполнителю?

Задача №22.

Судья Ермачувкина М.М. районного суда Талдомского района Московской

области вынесла судебный приказ о взыскании с Ерофейцева Л.Л. 18 ООО руб. в пользу Овчины М.В.

Овчина М.В. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа. Судебный пристав-исполнитель Петров ДА. отказал Овчине М.В. в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.

Какие ошибки допущены в предъявлении и в принят и исполнительного документа к исполнению? Какие документы являются исполнительными?

Задача №23.

Медицинский вытрезвитель УВД г. Воскресенска обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Андроновского A.M., возвратившего без исполнения исполнительные надписи нотариуса о взыскании оплаты услуг медвытрезвителя. Судебный пристав-исполнитель Андроновский A.M. жалобу не признал, пояснив, что исполнительная надпись за услуги медвытрезвителя, удостоверенная нотариусом, не является исполнительным документом.

Какое решение должен вынести суд?

Задача №24.

Должник Пылаевский А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Наумовича С.А., взыскавшего с него исполнительский сбор. Жалобу Пылаевский А.А. мотивировал тем, что исполнил исполнительный документ добровольно по истечении десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Суд удовлетворил жалобу Пылаевского А.А. и признал действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными.

Правильное ли решение вынес суд? Какой предусмотрен срок для добровольного исполнения?

Задача №25.

Судебный пристав-исполнитель Скрытный А.И. 22 мая изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2005 г. передал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2005 г. Скрытный А.И. провел опись изъятого имущества а 27 мая 2005 г. наложил на него арест.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем? Как происходит наложение ареста на имущество должника?

Задача №26.

Судебный пристав-исполнитель Самолетов В.В. возвратил взыскателю исполнительный лист по причине невозможности взыскания Решение Самолетов В.В. мотивировал тем, что в процессе розыска имущества должника ООО «Наблюдатель» удалось установить только принадлежащие должнику космические спутники, находящиеся на геостационарной орбите, наложить арест на которые, по мнению судебного пристава-исполнителя, не представляется возможным.

Самолетов В.В. обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд.

Какое решение должен принять суд?

Задача №27.

Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного пристава

Зеленского О.И, о наложении ареста на акции, которым Лимонов Н.Б. был ограничен в

правах голосования данными акции на общем собрании ОАО «ННН» и получения

дивидендов.

Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным.

Правильное ли решение вынес суд?

Задача №28.

Судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. 15 августа 2005 г наложил арест на принадлежащие ОАО «Нефтьгатэнергоатом» акции. 16 августа 2005 г. судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. самостоятельно оценил арестованные акции и 18 мая 2005 г. передал их на продажу.

Какие ошибки допущены судебным приставом? Как осуществляется оценка имущества должника и его продажа?