- •1) Предмет, система и источники римского частного права.
- •2. Понятие и виды источников римского частного права.
- •3. Цивильное право
- •4. Преторское право
- •5. Право народов.
- •6. Деятельность юристов
- •6. Кодификация Юстиниана
- •Тема 2: Учения об иске.
- •4.Понятие и виды иска:
- •1) Иски цивильные и иски преторские.
- •2) Вещные (actio in rem) и персональные (action in personam).
- •3) Частные и популярные (общественные).
- •Экстраординарный процесс
- •Особые способы преторской защиты
- •Учения о лицах
- •Учения о праве собственности и правах на чужие вещи
- •2. Понятие о правах на вещи
- •3. Понятие и содежание права собственности
4. Преторское право
Дуализм цивильного и преторского права был обусловлен следующими причинами:
Поскольку цивильное право ориентировалось на натурально-патриархальное хозяйство, пользоваться им по мере развития экономических отношений становилось все труднее.
Выход из этой ситуации римляне нашли в том, что бы при молчании цивильного права или его практической непригодности применялись правовые нормы, введенные претором.
На обязанности преторов лежала общая задача по охране внутреннего порядка. Для выполнения этой задачи им предоставлялась почти неограниченная административная власть.
Во всех тех случаях, когда цивильное право оставляло пробелы, когда какое-то лицо терпело ущерб и не могло добиться удовлетворения при помощи цивильного права, оно обращалась к претору с просьбой, чтобы он помог ему своей властью. Претор проводил расследование и если находил просьбу заслуживающей внимания, то удовлетворял ее. По мере того, как претор разрешал однообразные просьбы, у него, конечно, выработалось их единообразное решение. Эти установившиеся решения претор стал заранее объявлять для всеобщего сведения своих эдиктов, то есть в постановлениях, которые он издавал и которые были обязательны для всех в течение одного года. Именно на год избирался претор.
Каждый новый претор, составляя свой эдикт, принимал во внимание эдикты своих предшественников, встретившие одобрение народа. Благодаря этому с течением времени образовалась совокупность преторских норм, переходивших из эдикта в эдикт.
Постановление преторского эдикта касались деятельности претора и поэтому формально для него самого были необязательны. Он мог следовать своему эдикту, но мог и не следовать. Однако стабильность правопорядка требовало выполнять все свои эдиктальные обещания.
Поэтому в законе Корнелия Суна было предписано что, претор не должен отступать от своих эдиктов. Этим законом юридическое значение эдикта было усиленно. Так что Цицерон называет эдиктом законом на год. Т.о. законотворческая деятельность претора порождает новую отрасль права - преторское право. Расширяясь с течением времени, эта система начинает регулировать всю область гражданских отношений, в том числе и ту, которая регулировалась цивильным правом, в результате создается характерная для римского частного права явление известное как дуализм правовых систем. Сущность дуализма состоит в том, что в одной и той же области одновременно действуют две системы норм разного происхождения, разной юридической природы, по-разному регулирующие одни и те же имущественные отношения. Этот дуализм существовал на протяжении многих веков. Но порождающая его правотворческая деятельность преторов не могла сохранить своего былого значения по мере усиления единоличной власти императора.
Во 2 веке н.э. император Адриан поручил Сальвию Юлиану провести кодификацию преторского права, что и было сделано. Кодифицированные файлы были одобрены императором и объявлены сенатом неизменными. С этого времени правотворчество преторов закончилось, и дуализм стал утрачивать свое значение.
