Заняття 5.

1. Інші учасники кримінального провадження: загальна характеристика.

2. Заявник, його кримінально-процесуальний статус.

3. Цивільний позивач, його кримінально-процесуальний статус.

4. Цивільний відповідач, його кримінально-процесуальний статус.

5. Представник цивільного позивача, цивільного відповідача, його кримінально-процесуальний статус.

6. Законний представник цивільного позивача, його кримінально-процесуальний статус.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Цивільний|громадянський| кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради

• Ващук Б. Правовий статус цивільного відповідача на стадії судового розгляду кримінальної справи: окремі питання / Б. Ващук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матеріали 16 регіонал. наук.-практ. конф. (8-9 лютого 2009 р.) . 2009 . 424 с. ─ С. 362-363.

• Клименко, С. Щодо поняття законного представника потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача та їх участі у кримінальному судочинстві     // Підприємництво, господарство і право  2001.  №4.

• Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.В. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012.

• Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012.

• Кравцова С.В. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика на стадии предварительного расследования : Понятие, сущность и основания возникновения : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - СПб., 2003. - 24 с. // Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1196468

• Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.

• Масленникова Л.В. Гражданский ответчик в российском уголовном процессе : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /Науч. рук. Ф. М. Кудин. - Волгоград, 2001. - 21 с. // Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=100238

• Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Гражданский ответчик в уголовном процессе //Журнал российского права. -2007. - № 11.

• Назаренко, Р.І. Заявник про злочин як суб'єкт кримінально-процесуальних правовідносин  // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : Збірник наукових статей.  2000.  №2. ─ C. 141-147.

• Циганюк Ю.В. Цивільний позивач в кримінальному процесі країн континентальної правової системи та України // Вісник Академії адвокатури України. – 2006. – Вип. 6.

Заняття 6.

1. Свідок, його кримінально-процесуальний статус.

2. Перекладач, його кримінально-процесуальний статус.

3. Експерт, його кримінально-процесуальний статус.

4. Спеціаліст, його кримінально-процесуальний статус.

5. Секретар судового засідання.

6. Судовий розпорядник.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

• Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994 р.

• Белькова О.В. Правовий статус свідка в кримінальному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.В. Белькова; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2005. — 20 с. // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05bovkpu.zip

• Волкотруб С.Г. Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / С.Г. Волкотруб; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003. — 19 с. // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2003/03vsgzks.zip

• Волкотруб С.Г.  Імунітет свідків і захист таємниці довірених відомостей в кримінальному процесі // Держава і право. Вип. 16 : Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки . 2002 .

• Волкотруб С.Г. Актуальні проблеми імунітету свідків в кримінальному судочинстві     // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права: Науковий часопис.  2003.  № 3-4 (7-8).

• Костіна Л. Перекладач у кримінальному процесі України: проблеми реалізації функцій та напрямки вдосконалення процесуального становища у новому Кримінально-процесуальному кодексі // Юридичний радник : Журнал юристів України.  2005.  № 5.

• Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.В. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012.

• Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012.

• Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.

• Леоненко М.І.  Правове положення перекладача як суб'єкта забезпечення принципу національної мови кримінального судочинства // Вісник Запорізького державного університету. Юридичні науки : Зб. наук. ст. 1997.  2003.  №1 .

• Марчак В.Я. Проблеми визначення правового статусу експерта як суб’єкта кримінального процесу// Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. Вип. 161. Правознавство.

• Смыслов В.Н. Свидетель в советском уголовном процессе. – М., 1973.

• Яремчук В. О. Функції та форми участі спеціаліста під час проведення слідчих дій // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2010. - Вип. 10. // http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tpsek/2010_10/Jaremchuk.pdf