- •1.Зв'язок судового адміністративного процесу з адміністративним правом.
- •2.Процесуальна співучасть
- •1.Адміністративний процес і адміністративна процедура: правова природа а особливості співвідношення
- •2.Адміністративно-процесуально право суб’єктивність позивача і відповідача
- •1.Провадження та стадії адміністративного процесу
- •2.Поняття ознаки та види адміністративного процесуального представництва
- •2.Правонаступництво в адміністративному процесі
- •1. Поняття і предмет адміністративного спору. Співвідношення понять адміністративно-правовий спір і публічно-правовий спір
- •1 Підсудність справ адміністративними судами.
- •2. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
- •2.Участь прокурора в адміністративному процесі
- •1. Особлива природа і винятковість справ за зверненнями суб'єктів владних повноважень.
- •2. Органи державної влади та місцевого самоврядування в адміністративному процесі.
- •1. Принцип правосуддя в адміністративних судах.
- •2.Юридична природа та види процесуальних строків в адміністративному процесі.
- •1. Принципи стадій судового розгляду справи: усність судового розгляду, безпосередність судового розгляду (незмінність суддів), безперервність розгляду
- •2.Примирення сторін під час підготовчого провадження. Ст 113 кас
- •1. Компетенція адміністративних судів.
- •2.Забезпечення адміністративного позову
- •1.Поняття адміністративного суду та його склад
- •2. Підготовче провадження : поняття та стадії
- •1. Роль Верховного суду Укр. У забезпеченні правосуддя в адміністративних справах
- •2. Рішення суду касаційної інстанції
- •1. Сукупність та зміст доказування в адміністративному процесі. Предмет доказування.
- •2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
- •2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- •2. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
1. Принципи стадій судового розгляду справи: усність судового розгляду, безпосередність судового розгляду (незмінність суддів), безперервність розгляду
Судовий розгляд — основна і найважливіша стадія кримінального процесу, в якій суд розглядає і вирішує справу по суті, тобто остаточно з' ясовує всі суттєві обставини справи, перевіряє докази та постановляє вирок.
Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні
1. Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
2. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
3. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Розгляд судом справи у судовому засіданні
1. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
2. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
3. Судове засідання проводиться в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань.
2.Примирення сторін під час підготовчого провадження. Ст 113 кас
1. Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.
2. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
3. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
4. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Поняття примирення сторін
3. Примирення сторін є спільним волевиявленням сторін, яким врегульовується спір шляхом взаємних поступок.
4. Примирення може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмету адміністративного позову. Примирення є рішенням сторін, а не інших осіб, які беруть участь у справі, тобто воно не повинно зачіпати їхніх прав та обов'язків. Що ж стосується предмету адміністративного позову, то ним є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, що виникають зі спірних правовідносин та відносно яких суд повинен прийняти постанову.
Сторони у судовому процесі можуть домовитися про розмір відшкодування, належного позивачу. Умови примирення можуть бути виведені не лише в межах вимог, що мають кількісні ознаки. Так, сторони в адміністративній справі можуть домовитися не лише про розмір відшкодування позивачеві. Умови примирення можуть бути виведені в межах дискреції (розсуду), які закон допускає для суб'єкта владних повноважень. Наприклад, якщо в адміністративному суді оскаржено відмову органу місцевого самоврядування надати особі конкретну земельну ділянку, то сторони можуть зійтися на тому, що земельна ділянка буде виділена в іншому місці.
Білет № 17