Концепция региональной интеграции б. Балаши

Рыночно-институционная школа региональной интеграции. Тезис: "Да, рынок важен, но важна и роль координации экономикой политики государств, членов этого правительства".

По мнению Балаши, любые попытки интеграции требуют организации различных областей экономической политики заинтересованных государств, стремящихся избежать депрессии, требуется вмешательство государства в рыночную механизацию.

Региональная интеграция – воплощение определённого единства экономических и политико-правовых элементов. Оно возникает не в результате разового соглашения, а развивается постепенно, шаг за шагом. Интеграцию следует определить как процесс и как состояние.

京 Интеграция, рассматриваемая как процесс, включает меры устранения дискриминации между хозяйственными единицами, которые относятся к различным национальным государствам.

京 Интеграцию, рассматриваемую как состояние, можно представить как отсутствие различных форм дискриминации между национальными хозяйствами.

Балаша различает 2 рода факторов региональной интеграции:

✸ Статистический оказывает положительное воздействие таможенного и экономического союза на международное разделение труда и повышение производительности; при экономическом воздействии тем больше, чем меньше были исходные рынки интеграции стран.

✸ Динамический, в котором идёт речь о возрастании конкуренции, которая способствует увеличению национального использования ресурсов, углублению специализации и ускорению темпов роста.

Региональная интеграция начинается в акциях правительства, которое устраняет дискриминацию. В связи с этим нужно различать интеграцию и сотрудничество. Это различие и качественное, и количественное. Сотрудничество включает действие, имеющее цель уменьшить дискриминацию. Интеграция состоит в мерах, которые влекут за собой подавление тех или иных форм дискриминации.

Например: соглашение торговли – область сотрудничества. А устранение таможенных барьеров – акт интеграции.

Эти акции принимают 5 последних форм, которые развиваются по возрастанию от простой к более сложной. Восхождение по ступеням идёт при 2 условиях:

✾ Расширение круга интегрируемых сфер жизни.

✾ Соответствующие институционные преобразования.

5 ступеней – унификация валютной, фиксальной и социальной политики, которая требует учреждения национальной власти.

Таким образом, у Балаши все формы интеграции (и институциональная) критикуются Генрихом Кремером, который говорит, что надо различать:

✬ Субнациональную интеграцию

✬ Национальную интеграцию

✬ Транснациональную интеграцию.

Структурная школа региональной интеграции

Представители: Г. Мюндаль, А. Маршаль, Франсуа Перру.

Они резко критикуют рыночную интеграцию, потому что региональная интеграция значительно больше, чем объединение рынков. Интеграция носит ярко выраженную социальную окраску и устранению неравноправности стран.

Мюндаль: "Интеграции нет, пока для каждого национального хозяйства не открыты все пути, и пока вознаграждение за производство и услуги неодинаковы, несмотря на расовые и социальные культурные различия".

Интеграция не сводима в экономике. Эта проблема политико-социальная и социально-психологическая.

Интегрируемые общества – такие общества, между которыми возникает практическая солидарность.

"Отсутствие дискриминации в торговле – не интеграция; это интеграция национальных хозяйств и рынков" (Маршаль, территориальная интеграция).

Главная идея: подлинная интеграция, где на основе принципа солидарности, где происходит полезное для всех стран-участниц взаимное проникновение национальных хозяйств. Этого можно достичь неизбежным изменением структуры.