- •«Утверждено»
- •Д.М.Н., профессор _______________ в. П. Неспрядько
- •Методические разработки
- •І. Актуальность темы.
- •Іі. Учебная цель.
- •Ііі. Воспитательные цели.
- •IV. Состав учебного материала.
- •V. Содержание темы занятия.
- •Обследование пациента с частичной потерей зубов.
- •Планирование конструкции зубного протеза при і классе по Кеннеди.
- •Планирование конструкции зубного протеза при ііі и IV классах по Кеннеди.
- •Виды кламмерных линий на верхней и нижней челюстях
- •Сравнительные характеристики съемных протезов:
- •VI. План и организационная структура занятия
- •Vііі. Литература
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант I
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант іі
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант ііі
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант іv
- •Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант V
Тестовые задания к теме: «Виды частичных съемных протезов и показания к их применению. Опорные зубы, требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант іі
1. Пациенту П., 63 лет, необходимо провести протезирование. На верхней челюсти есть лишь 17, 13, 23, 27 зубы. Зубы имеют подвижность І ст. Слизистая оболочка - без видимых патологических изменений. Какая ортопедическая конструкция в данном случае есть оптимальной?
A Частичный пластиночный протез с металлическим базисом
B Частичный пластиночный протез с пластмассовым базисом
C Бюгельный протез
Д Штамповано-паяний мостоподібний протез
2. В отделение ортопедической стоматологии обратился больной 47 лет с жалобами на частичное отсутствие зубов на в/ч. Объективно: на верхней челюсти - 18, 17, 13, 21, 23, 24, 28 зубы. При осмотре пациента: подвижность указанных зубов ІІ степени, слизистая оболочка бледно-розовая, умеренно податливая, значительная атрофия гребня альвеолярного отростка. Выберите конструкцию протеза
A Частичный пластинчатый протез
B Бюгельный протез
C Мостовидный протез
D Консольный протез
3. Больной Ш., 58 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие боковых зубов нижней челюсти с обеих сторон. Объективно: у больного отсутствуют 48, 47, 46, 36, 37, 38 зубы. Какой диагноз вероятен?
A Дефект зубного ряда І класса по Кеннеди
B Дефект зубного ряда ІІ класса по Бетельману
C Дефект зубного ряда ІV класса по Кеннеди
D Дефект зубного ряда ІІ класса по Кеннеди
E Дефект зубного ряда ІІІ класса по Кеннеди
4. В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент С., 55 лет. На верхней челюсти есть: 14,13,12,11,21,22,23 зубы. Какая конструкция для этого пациента будет наиболее благоприятной?
A Бюгельный протез .
B Несъемные мостовидные протезы.
C Малые седловидные протезы.
D Частичный пластиночный протез.
5. У больного Ю.,48 лет, дефект зубного ряда верхней челюсти І кл. по Кеннеди. Есть 12,11, 21, 22 зубы, альвеолярные отростки и бугры верхней челюсти выражены умеренно, купол неба плоский. Какая конструкция показана данному больному?
A Частичные съемные пластиночные протезы с металлическим базисом.
B Частичные съемные пластиночные протезы с акриловым базисом.
C Малые седловидные протезы
D Бюгельный протез с опорно-удерживающими кламмерами.
6. У больного М., 46 лет есть 14,13,23,24 зубы. Альвеолярный отросток на верхней челюсти значительно атрофирован. Каким образом при планировании конструкции частичного съемного протеза возможно равномерно распределить нагрузку на структуры протезного ложа?
A За счет увеличения количества кламмеров
В За счет увеличения площади базиса протеза
С За счет уменьшения количества искусственных зубьов в протезе
Д За счет укорочения базиса протеза
7. Больная К., 48 лет, обратилась в клинику с целью протезирования. Объективно: отсутствие 47, 46, 45 зубов. Подвижность І-ІІ степени 44,43, 42, 41 зубов. Диагноз: дефект зубного ряда нижней челюсти ІІ кл. по Кеннеди. Какая ортопедическая конструкция будет целесообразной в данном случае?
A несъемный мостовидный протез с опорой на 44, 43, 42, 41 зубы.
B Консольный мостовидный протез с опорой на 44, 43 зубы.
C Частичный съемный пластинчатый протез
D Частичный съемный пластинчатый протез с дентоальвеолярным кламмером.
E Бюгельный протез.
8. Какие виды кламмеров (по своему действию) применяют в конструкции бюгельних протезов?
A Удерживающие
B Опорно-удерживающие
C Опорные
D Опорные, опорно-удерживающие
9. Какие виды кламмеров (по свиему действию) применяют в конструкции съемных пластинчатых пластмассовых протезов?
A Удерживающие
B Опорно-удерживающие
C Опорные
D Опорные, опорно-удерживающие
10. Пациент Т., 38 лет, отсутствуют 47,42,41,31,32,33 зубы. Все остальные зубы интактны. Какая тактика ортопедического лечения в данной клинической ситуации?
A Изготовить бюгельный протез
B Изготовить несъемный мостовидный протез
C Изготовить частичный съемный пластинчатый протез с акриловым базисом
D Изготовить частичный съемный пластинчатый протез с металлическим базисом
