4. Задача

Семченко предложил Чернову и Василевскому совершить кражу коровы у Михайлова. Чернов и Василевский приняли это предложение и потребовали у Семченко дать им «на всякий случай» оружие. Семченко долго не соглашался исполнить это требование, но затем дал Чернову пистолет, прося не пускать его в ход. Чернов и Василевский отправились к месту совершения кражи, взломали замок и вывели корову, но в этот момент были застигнуты Михайловым. Чтобы избежать задержания, Чернов выстрелил и убил Михайлова, после чего скрылся вместе с Василевским.

Дайте уголовно-правовую характеристику совершенного Корякиным деяния. Как будет решаться вопрос об ответственности Семченко, Чернова и Василевского?

Вариант № 3

1. Понятие объективной стороны преступления. Общественно опасное деяние (действие или бездействие). Общественно опасные последствия: понятие, виды, значение. Причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями. Место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.

2. Тестовые задачи

1. Шемакин, шутя, остановил поезд, в котором ехал, нажав стоп-кран в тамбуре вагона. Это привело к заданию тяжелых телесных повреждений 2 пассажирам. Шемакин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 в. 283 УК «Самовольная без экстренной необходимости остановка поезда». К какому признаку состава преступления нужно отнести стоп-кран?

а) предмет преступления;

б) орудие совершения преступления;

в) средство совершения преступления.

2. Авдишев был признан судом ограниченно вменяемым. Как учитывается судом признание лица ограничено вменяемым?

а) не учитывается;

б) лицо освобождается от наказания;

в) учитывается при назначении наказания и может быть основанием для применения мер медицинского характера.

3. Во время разбойного нападения пострадавшему А. было причинено тяжкое телесное повреждение. В результате потери крови А. умер. Обвиняемый С. на допросе показал, что он не хотел убивать, а только лишь нанес удар ножом в живот для того, чтобы А. не оказывал сопротивление. Определить форму и вид вины С. относительно причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть лица;

а) косвенный умысел;

б) преступная небрежность;

в) двойная форма вины.

4. Во время охоты Вопалюк, с нарушением установленных правил, произвел несколько выстрелов. Одним выстрелом был ранен Овчаренко, который находился на линии огня. Следователь квалифицировал действия Вопалюка как покушение на неосторожное убийство (ст. 15, ч. 1 ст. 119 УК).

Правильным ли является решение следователя?

а) да;

б) нет;

в) да, при условии, что ранение произошло в жизненно важный орган.

5. Для того, чтобы похитить газонокосилку, Черненко на протяжении 12 дней выносил составные части к ней с фабрики, где работал.

Имеет ли место совокупность преступлений в действиях Черненко?

а) нет, это одно продолжаемое преступление;

б) да, это повторность тождественных преступлений;

в) да, это реальная совокупность преступлений.

6. Гражданин Арапов был осужден за фиктивное предпринимательство (ч. 1 ст. 205 КК) к 2 годам ограничения свободы. В чем заключается сущность отбывания этого вида наказания?

а) в содержании Арапова в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции;

б) в содержании Арапова в условиях изоляции в уголовно-исполнительном учреждении;

в) Арапов не должен покидать постоянное местожительство.

3. Сравнительная таблица

	Интеллектуальный момент		Волевой момент
Вид неосторожности	Отношение лица к совершенному деянию	Отношение лица к последствиям
Преступная самоуверенность	Законом не предусмотрено
Преступная небрежность	Законом не предусмотрено