- •1 Загальні положення
- •Пояснювальна записка
- •1.2 Етапи виконання курсової роботи
- •1.3 Вибір теми курсової роботи та її затвердження
- •1.4 Складання і погодження з керівником плану курсової роботи відповідно до розділів індивідуального завдання
- •1.5 Збір та опрацювання матеріалу: робота з літературними джерелами; аналіз, систематизація та узагальнення фактичного матеріалу
- •1.6 Структура та зміст курсової роботи
- •1.7 Рецензування курсової роботи науковим керівником та допуск студента до захисту роботи
- •1.8 Захист курсової роботи
- •2 Вимоги до виконання та оформлення курсової роботи
- •2.1 Загальні вказівки
- •2.2 Оформлення таблиць
- •2.3 Оформлення ілюстрацій
- •2.4 Оформлення формул, приміток, посилань
- •2.5 Оформлення списку використаної літератури та додатків
- •3 Методичні вказівки до виконання теоретичної та практичної частини курсової роботи
- •Методичні вказівки до виконання теоретичної частини курсової роботи
- •3.1.1 Орієнтована тематика курсових робіт
- •3.1.2 Основні аспекти тем курсових робіт
- •3.4 Методичні вказівки до виконання практичної частини курсової роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Завдання
- •Зміст курсової роботи
- •1 Теоретичний розділ
- •2 Практичний розділ
- •3 Рекомендаційний розділ
- •Додаток в
- •Для нотаток
1.6 Структура та зміст курсової роботи
Структура курсової роботи складається з таких елементів:
1. Вступ. У ньому визначається коло завдань курсової роботи роботи, її можливе наукове та практичне значення в умовах ринкових відносин. Також визначається актуальність даної роботи та підстави для її виконання, мета та завдання дослідження. Мета формулюється лаконічно,одним реченням і повинна відповідати темі роботі. Відповідно до визначеної мети формулюються і завдання, які більш детально розкривають мету. У вступі слід висвітлити основні етапи дослідження обраної теми, роль основних питань курсової роботи у розвитку ринкових відносин. Обсяг вступу 1-2 сторінки.
2. Теоретичний розділ курсової роботи. У ньому висвітлюються основні поняття та положення щодо обраної тематики, теоретичні та методологічні основи загальних аспектів дослідження. Обсяг теоретичного розділу 8-15 сторінок.
3. Практичний розділ курсової роботи. У ньому висвітлюється загальна характеристика об’єкту дослідження, на основі даних підприємства також проводиться аналіз з обраної тематики та на основі визначення показників формуються висновки щодо подальшого розвитку підприємства. Обсяг практичного розділу 10-20 сторінок
4. Рекомендаційний розділ курсової роботи. У ньому проводяться ґрунтовний аналіз сучасних тенденцій розвитку та дослідження обраної теми, а також визначаються шляхи чи напрями удосконалення обраної тематики об’єкта дослідження. Обсяг рекомендаційного розділу має складати 10-12 сторінок
5. Висновки та пропозиції. У ньому підводяться підсумки виконання курсової роботи (перелік завдань, які були вирішені в розрахунково-графічній роботі). Студент наводить найбільш істотні ґрунтовні висновки і пропозиції (3-4 сторінки), направлені на удосконалення обраної теми дослідження. Тут же необхідно вказати виявлені резерви підвищення ефективності фінансової діяльності підприємства.
6. Список використаної літератури. Він має перелік основних та допоміжних матеріалів, законодавчих актів, нормативної літератури, навчальних посібників та періодичних видань, які студент використовує в процесі підготовки та виконання курсової роботи. Для якнайповнішого розкриття теми курсової роботи необхідно опрацювати 15–20 джерел.
7. Додатки включають основні документи, які представляють інформацію про об’єкт дослідження.
1.7 Рецензування курсової роботи науковим керівником та допуск студента до захисту роботи
Після остаточного оформлення курсову роботу слід подати керівнику для перевірки. Робота має бути подана керівникові не пізніше як за 4 тижні до закінчення навчального семестру.
У рецензії керівника відмічаються позитивні сторони та недоліки курсової роботи, здійснюється попереднє оцінювання якості курсової роботи, за результатами чого наприкінці рецензії визначається попередня кількість балів (в межах 0-75) та робиться висновок про можливість допуску роботи до захисту. Узагальнені критерії оцінювання якості виконання курсової роботи та бальні шкали наведено в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2 – Параметри та критерії оцінювання курсової роботи
Параметри оцінювання |
Діапазон оцінки, балів |
Критерії оцінювання за бальною шкалою |
1 |
2 |
3 |
Оцінювання якості курсової роботи |
0 - 75 |
|
1. Відповідність змісту курсової роботи темі та затвердженому плану |
0-15 |
0 - зміст жодного з розділів курсової роботи не відповідає затвердженому плану |
5 - зміст одного розділу курсової роботи відповідає затвердженому плану |
||
10 - зміст двох розділів курсової роботи відповідає затвердженому плану |
||
15 - зміст усіх підрозділів курсової роботи відповідає затвердженому плану |
||
2. Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми курсової роботи та коректність використання понятійного апарату |
0-15 |
0 - понятійний апарат не сформовано; теоретичні аспекти проблеми не розкриті |
5 - понятійний апарат сформовано, але теоретичні аспекти проблеми не розкриті |
||
10 - понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкриті частково |
||
15 - понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкриті |
||
3. Наявність критичних співставлень та узагальнень різних точок зору та підходів до постановки та розв’язання проблеми курсової роботи
|
0-15 |
0 - критичні співставлення та узагальнення відсутні |
5 - існують поодинокі критичні співставлення і узагальнення в деяких підрозділах курсової роботи |
||
10 - критичні співставлення наявні, але узагальнення відсутні, некоректні або поверхневі |
||
15 - критичні співставлення наявні та супроводжені коректними узагальненнями |
||
4. Ступінь використання фактологічного матеріалу, висвітлення особливостей прояву та розв’язання досліджуваної проблеми у практиці вітчизняних та |
0-10 |
0 - фактологічний матеріал не використаний |
5 - залучений фактологічний матеріал, особливості прояву та розв’язання проблеми на вітчизняних і зарубіжних підприємствах не висвітлені або висвітлені поверхнево |
||
10 - залучений фактологічний матеріал, |
Продовження таблиці 1.2
1 |
2 |
3 |
зарубіжних підприємств |
|
досвід вітчизняних і зарубіжних підприємств висвітлений |
5. Обсяг та адекватність використаних при написанні курсової роботи першоджерел |
0-10 |
0 - залучені матеріали лише навчальних підручників та посібників (до 10 джерел) |
5 - залучені матеріали навчальних підручників та посібників, періодичних видань (11-15 джерел) |
||
10 - залучені матеріали навчальних підручників та посібників, монографій, статистичних збірників та довідників, періодичних видань та мережі Internet (більше 15 джерел) |
||
6. Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам |
0-10 |
0 - текст курсової роботи оформлено з суттєвими порушеннями встановлених вимог |
5 - текст курсової роботи оформлено з незначними порушеннями встановлених вимог |
||
10 - текст курсової роботи оформлено у відповідності до встановлених вимог |
||
Оцінювання захисту курсової роботи |
0 – 25 |
|
1. Вміння чітко та стисло викласти основні результати дослідження |
0-10 |
0 - студент неспроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження |
5 - студент невпорядковано викладає основні результати дослідження |
||
10 - студент спроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження |
||
2. Використання роздаткового ілюстративного матеріалу |
0-5 |
0 - роздатковий ілюстративний матеріал не використано |
5 - доповідь супроводжена роздатковим ілюстративним матеріалом |
||
3. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання |
0-10 |
0 - студент неспроможний надати відповіді на поставлені питання |
5 - студент надає неповні, необґрунтовані відповіді на поставлені питання |
||
10 - студент надає повні, глибокі, обґрунтовані відповіді на поставлені питання |
Якщо курсова робота попередньо оцінюється в 0-25 балів, вона повертається студентові для доопрацювання. До переробленої курсової роботи, зданої на повторну перевірку, обов’язково додається первісна рецензія.
Якщо керівник дає позитивний відгук (курсова робота попередньо оцінюється в 30-75 балів) вона допускається до захисту.
У випадку визнання курсової роботи незадовільною, потрібно написати повну роботу з цієї самої теми з урахуванням зауважень.